| ภาษา : |
|
| ชุมชนวิกิพีเดีย |คำตอบสารานุกรม |ส่งคำถาม |ความรู้คำศัพท์ |อัปโหลดความรู้ |
ตลาดหลักทรัพย์แห่งหลักฐาน |
   |
|
ตลาดหลักทรัพย์แห่งหลักฐานเป็นผลิตภัณฑ์ของการปฏิรูปการพิจารณาคดีทางแพ่งจีน ตามที่จิตวิญญาณและการปฏิบัติของศาลพิจารณาคดี "ศาลฎีกาของบทบัญญัติบางประการของหลักฐานทางแพ่ง" สามารถให้การแลกเปลี่ยนหลักฐานภายใต้คำนิยามต่อไปนี้การแลกเปลี่ยนหลักฐานเป็นศาลของผู้คนในคดีแพ่งตามคำขอของบุคคลหรือหลักฐานที่มากขึ้นและ กรณีที่ซับซ้อนและยากหลังจากที่หมดอายุของผู้ตอบที่ได้ยินเจ้าหน้าที่อดีตภายใต้การอุปถัมภ์ของการพิจารณาคดีฝ่ายจะสามารถพิสูจน์ได้ว่าการเรียกร้องของพวกเขาหลักฐานทั้งหมดที่จะแลกเปลี่ยน หากภายในระยะเวลาที่ไม่ได้นำส่งหลักฐานที่เกี่ยวข้อง, ภาระการพิสูจน์ให้ถือว่าสิทธิให้ขึ้นและทำให้การแก้ไขหรือยกเลิกข้อ จำกัด ส่วนหนึ่งของหลักฐานโฟกัสที่ชัดเจนของความขัดแย้งในการดำเนินการในกรณีที่โดยทั่วไปแนวคิด ตลาดหลักทรัพย์แห่งพยานหลักฐานในการดำเนินคดีทางแพ่งในประเทศจีนหมายถึงระยะเวลาหลังจากที่หมดอายุของการป้องกันการดำเนินคดีก่อนการพิจารณาคดีภายใต้การอุปถัมภ์ของศาลประชาชนที่จัดขึ้นอย่างชัดแจ้งการกระทำร่วมกันหรือกระบวนการของหลักฐานระหว่างคู่สัญญา สำหรับคดีแพ่งที่ซับซ้อนมากขึ้นในการที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพของการทดลองการดำเนินการทางแพ่งทั่วไปจะต้องกำหนดก่อนที่จะได้ยินขั้นตอน หนึ่งในขั้นตอนการเตรียมความพร้อมก่อนที่จะทดลองใช้ประเด็นหลักคือการทำให้บุคคลที่จะนำเสนอพยานหลักฐานข้อมูลหลักฐานที่ใช้ในการทำความเข้าใจกันชัดเจนเพื่อที่ข้อพิพาทเพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับการได้ยิน แลกเปลี่ยนหลักฐานริเริ่มโดยบุคคลที่ใช้โดยบุคคลที่ศาลอาจจะเป็นหลักฐานที่แสดงว่าบุคคลที่องค์กรแลกเปลี่ยน หลักฐานของระบบการค้นพบ แต่มีหลักฐานที่แตกต่างกันแสดงยูเอสโอเพ่น, ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างสองจุดแรกแลกเปลี่ยนของจีนหลักฐานจะดำเนินการภายใต้การอุปถัมภ์ของศาลประชาชนของประเทศสหรัฐอเมริกาหลักฐานระบบการค้นพบยังเป็นหนึ่งในเนื้อหาหลักของเรื่องนี้ หลักฐานของการแลกเปลี่ยนระหว่างคน แต่หลักฐานที่โดยทั่วไปจะไม่แลกเปลี่ยนภายใต้การอุปถัมภ์ของศาล; ประการที่สองมีหลักฐานการค้นพบระบบสหรัฐอเมริการวมถึงการบังคับใช้ภายใต้เงื่อนไขบางประการที่คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายในการแสดงเปิดว่าในทางใดทางหนึ่งที่จะเรียกหาหลักฐาน ข้อมูลในขณะที่จีนจะไม่รวมถึงการแลกเปลี่ยนเปิดบังคับของการแสดงหลักฐาน ประวัติความเป็นมาของสถาบัน หลักฐานที่จะสร้างระบบการแลกเปลี่ยนการปฏิบัติเป็นสิ่งจำเป็นคดีแพ่ง ในฐานะที่เป็นความสำคัญของความยุติธรรมขั้นตอนที่ผู้คนมากขึ้นให้ความสนใจการเปิดกว้างการพิจารณาคดีทางแพ่งยังเป็นความสำคัญมากขึ้นและการประกาศที่เป็นรูปธรรมของการทดลองที่การดำเนินคดีทางแพ่งและหลักฐานของการอภิปรายที่มีคุณภาพจริงๆ แต่เพราะไม่มีขั้นตอนการเตรียมความพร้อมที่สมบูรณ์แบบก่อนการพิจารณาคดีโดยตรงไปยังหลักฐานที่นำเสนอในที่ได้ยินและได้รับการข้ามการตรวจสอบระบุเพิ่มขึ้นภาระของผลกระทบโดยตรงพิจารณาคดีของศาลที่มีต่อประสิทธิภาพของการป้องกันบุคคลที่ดำเนินคดีมีแนวโน้มที่จะทำให้กระบวนการของศาลอย่างเป็นทางการที่จะเป็นดำเนินการตามกฎหมายก่อนการพิจารณาคดี . การปรับปรุงประสิทธิภาพของการทดลองจะต้องมีหลักฐานที่แสดงว่าบุคคลที่แลกเปลี่ยนระบบดังนั้นเมื่อการทดลองสามารถเข้าใจหลักฐานของกันและกัน. ง่ายเกินไปที่จะมุ่งเน้นไปที่ศาลและฝ่ายโต้แย้งประเด็นหลักฐานในการจัดเรียง ในปี 1993 ศาลฎีกา "แห่งชาติพิจารณาคดีเศรษฐกิจนาที" การส่งเสริมการพยานหลักฐานในการพิจารณาก่อนที่คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายแลกเปลี่ยนและการตรวจสอบ หลังจากที่เอกสารการตีความของศาลฎีกาพิจารณาคดีนอกจากนี้ยังกล่าวถึงหลายครั้งในการแลกเปลี่ยนหลักฐาน ในทางปฏิบัติในการพิจารณาคดีศาลทั่วจิตวิญญาณของศาลฎีกาตามระบบอย่างต่อเนื่องของการแลกเปลี่ยนการพิจารณาคดีของหลักฐานและสะสมประสบการณ์บางอย่าง ศาลฎีกาจะขึ้นอยู่กับการสะสมของประสบการณ์ในการตอบสนองความต้องการในการดำเนินคดีทางแพ่งและหลักฐานที่ชัดเจนของระบบการแลกเปลี่ยนใน "กฎของหลักฐาน" และการแลกเปลี่ยนของมาตรฐานและหลักฐานถูกต้องตามกฎหมายในการปรับปรุงเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ข้อ จำกัด เนื้อหา ตลาดหลักทรัพย์แห่งหลักฐานหลักฐานว่าบุคคลที่แลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างกันโดยทั่วไปตราบใดที่หลักฐานในกรณีนี้ควรจะมีการแลกเปลี่ยนและเพื่อให้สามารถที่จะเข้าใจเนื้อหาของหลักฐานอื่น ๆ แต่ไม่หลักฐานทั้งหมดอยู่เสมอที่จะเปิดเผยเนื้อหาของพวกเขา แลกเปลี่ยนที่หลักฐานในเนื้อหาที่ควรถูก จำกัด ในกรณีนี้หลักฐานที่จะถูก จำกัด ให้การแลกเปลี่ยนข้อมูลเกี่ยวกับกรณีที่หลักฐาน สิ่งที่ควรจะ จำกัด อยู่ที่กฎ "หลักฐาน" แม้ว่าความต้องการที่ไม่สะดวก แต่ถูกต้องตามกฎหมายของการพิจารณาอาจรวมถึง ⑴ที่เกี่ยวข้องกับความลับของรัฐ ⑵ที่เกี่ยวข้องกับความลับทางการค้า; ⑶ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคล ⑷แลกเปลี่ยนหลักฐานขัดต่อวัตถุประสงค์ของตน แลกเปลี่ยน⑸จะทำลายความไว้วางใจจากความสัมพันธ์ทางสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง (เช่นทนายความและลูกค้าสัมพันธ์แพทย์ผู้ป่วยความสัมพันธ์ระหว่างศาสนา, ความสัมพันธ์ในครอบครัว ฯลฯ ); ⑹สิทธิตามบทบัญญัติของอื่น ๆ และอื่น ๆ ปฏิเสธที่จะแลกเปลี่ยนหลักฐานของบุคคลที่จะได้รับการอธิบายให้ศาลและนำเสนอหลักฐานที่เกี่ยวข้อง จะทำให้เห็นได้ชัดในเรื่องนี้ในอนาคตที่จะแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง บทบาทของสถาบัน บทบาทของระบบการแลกเปลี่ยนจะปรากฏส่วนใหญ่ในสี่ด้าน ⑴ช่วยจัดระเบียบจุดของการต่อสู้คดีเป็นจุดที่ชัดเจนของการต่อสู้อยู่ ในทางปฏิบัติดำเนินคดีโดยเฉพาะเนื้อหาที่มีการร้องเรียนและคำให้การที่มักจะยากที่จะจุดได้อย่างชัดเจนจากการแข่งขันจุดสิ้นสุดของการต่อสู้ เพราะจุดของการต่อสู้เป็นหลักฐานที่ชัดเจนว่าทั้งสองฝ่ายต้องการความช่วยเหลือในกรณีที่ไม่มีมากขึ้นอย่างเต็มที่แลกเปลี่ยนหลักฐานก็ไม่สามารถจะเป็นความเข้าใจที่ครอบคลุมมากขึ้นของจุดที่มีข้อพิพาทที่คู่ความไม่สามารถเข้าใจจุดของความขัดแย้งระหว่างทั้งสองฝ่ายจะไม่สามารถมีสมาธิสำหรับการทดลอง ⑵ช่วยเรียงลำดับจากหลักฐาน หลักฐานการตกแต่งที่จะสามารถที่จะเข้าใจประเภทของข้อมูลหลักฐานหลักฐานเพื่อพิสูจน์วัตถุแหล่งที่มาของหลักฐานของทั้งสองฝ่ายและศาลไตรภาคีเพื่อปกป้องบุคคลที่จะดำเนินการตามหลักฐานที่ข้ามการตรวจสอบและองค์กรของศาลเพื่ออำนวยความสะดวกในการรับรอง ⑶ช่วยป้องกัน "จู่โจม" ในคดี "จู่โจม" ในคดีเพราะขัดต่อความซื่อสัตย์สุจริตและความยุติธรรมเป็นที่ยอมรับว่าเป็นอันตรายในการเขียนโปรแกรม ตลาดหลักทรัพย์แห่งหลักฐานสามารถทำให้บุคคลที่จะเข้าใจหลักฐานของกันและกันหลักฐานที่ดีในการเตรียมความพร้อมป้องกัน ⑷ช่วยส่งเสริมฝ่ายคืนดีก่อนที่จะได้ยินในการแก้ไขปัญหาข้อพิพาทการปรับปรุงประสิทธิภาพและลดค่าใช้จ่าย ตลาดหลักทรัพย์แห่งหลักฐานสามารถทำให้บุคคลที่มีความเข้าใจที่ชัดเจนของข้อเท็จจริงและการป้องกันขึ้นอยู่กับการร้องขอความเป็นไปได้ของบุคคลที่อยู่ภายใต้ข้อเท็จจริงกรณีที่ชัดเจนในความโปรดปรานของตัวชี้วัดที่เป็นธรรมชาติของการดำเนินการตั้งถิ่นฐานในเวลาที่เหมาะสมบุคคลที่ถูกผูกไว้เพื่อใช้ทรัพยากร ระบบการทำงานของ เป็นหลักฐานของระบบการแลกเปลี่ยนสามารถทำงานจากด้านต่อไปนี้ แลกเปลี่ยน⑴หลักฐานในการเริ่มต้นระบบ ตลาดหลักทรัพย์แห่งหลักฐานจะถือเป็นปัญหาการจัดการคดีของศาลและดังนั้นจึงแลกเปลี่ยนของหลักฐานในประเทศจีนโดยองค์กรศาล แน่นอนบุคคลที่อาจนำไปใช้กับศาลต้องมีการแลกเปลี่ยนหลักฐานภายในระยะเวลาของการพิสูจน์ ในกรณีที่ไม่มีหลักฐานที่จะแลกเปลี่ยนของโปรแกรมศาลถือได้ว่าเป็นกรณีที่มีหลักฐานยากหรือซับซ้อนหลักฐานควรจะมีการแลกเปลี่ยน สำหรับกรณีที่ง่ายฝ่ายตกลงที่จะแลกเปลี่ยนหลักฐานศาลควรได้รับอนุญาต ⑵พิจารณาสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงและแนวคิดของการดำเนินการตามกฎหมายของจีนหลักฐานจะต้องดำเนินการภายใต้การอุปถัมภ์ของการแลกเปลี่ยนของเจ้าหน้าที่ตุลาการ โดยผู้พิพากษาเรียงลำดับจากหลักฐานที่มีการคัดค้านไม่มีหลักฐานจะถูกบันทึกไว้ในไดรฟ์ หลักฐานดังกล่าวอาจจะได้รับการยกเว้นจากการข้ามการตรวจสอบในศาล ผ่านการแลกเปลี่ยนของหลักฐานระบุประเด็นสำคัญฝ่ายโต้แย้ง ในระหว่างการแลกเปลี่ยนของหลักฐานและเวลา⑶ หลักฐานหรือกรณีที่ซับซ้อนมากขึ้นและยากในระหว่างการแลกเปลี่ยนหลักฐานจะหลังจากที่หมดอายุของผู้ตอบที่ได้ยินก่อนการพิจารณาคดี หากหลักฐานที่มีความสำคัญของการแลกเปลี่ยนหลักฐาน มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่าการแลกเปลี่ยนหลักฐานและภาระการพิสูจน์จะต้องเกี่ยวข้องกับเวลาที่กำหนด ระยะเวลาหลักฐานในช่วงเวลาโดยการแลกเปลี่ยนหลักฐานว่า ในช่วงระยะเวลานานกว่าที่ภาระการพิสูจน์ไม่ได้เป็นหลักฐานการแลกเปลี่ยน ดังนั้นเมื่อประชาชนฝ่ายที่ศาลแลกเปลี่ยน หลักฐานที่มีการแลกเปลี่ยนหลักฐานเป็นหลักฐานพ้นกำหนดเส้นตาย บุคคลที่จะนำไปใช้สำหรับการขยายการพิสูจน์ศาลอาจอนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนหลักฐานควรจะขยายตาม กำหนดเวลาของการแลกเปลี่ยนของหลักฐานในสองวิธีหนึ่งคือข้อตกลงระหว่างคู่สัญญาทั้งสองฝ่าย; หนึ่งคือศาล บุคคลที่การเจรจาต่อรองต้องผ่านความเห็นชอบของศาล บุคคลที่อาจจะเจรจาต่อรองในเวลาใดระหว่างการแลกเปลี่ยนของหลักฐานในการแลกเปลี่ยนหลักฐาน หลังจากที่แต่ละฝ่ายได้รับหลักฐาน refuting การแลกเปลี่ยนและนำเสนอหลักฐานใหม่ศาลจะต้องระบุเวลาที่พยานหลักฐานใหม่และแจ้งให้คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายมีการแลกเปลี่ยนการแลกเปลี่ยนภายในระยะเวลาที่กำหนดของเวลา การแลกเปลี่ยนหลักฐานครั้ง⑷ โดยทั่วไปไม่เกินสองเท่าของศาลเห็นว่ามันจำเป็นหลักฐานสามารถแลกเปลี่ยนอีกครั้ง ความสัมพันธ์⑸มีหลักฐานของการสูญเสียสิทธิ หากบุคคลที่ไม่ได้ดำเนินการการแลกเปลี่ยนหลักฐานในเวลาที่พิสูจน์เพราะในช่วงเวลานั้นไม่มีหลักฐานซึ่งนำไปสู่การสูญเสียทางด้านขวาของหลักฐานโดยไม่ต้องมีเหตุผลที่เหมาะสมหลักฐานจะไม่ถูกนำมาใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสิน |
| ผู้ใช้งาน ทบทวน |
|
ยังไม่มีความเห็น |
