| ภาษา : |
|
| ชุมชนวิกิพีเดีย |คำตอบสารานุกรม |ส่งคำถาม |ความรู้คำศัพท์ |อัปโหลดความรู้ |
ระบบคณะลูกขุน |
    |
|
ระบบลูกขุนคือการสุ่มเลือกจากประชาชนทั่วไปในจำนวนของคณะลูกขุนที่มอบหมายมีส่วนร่วมในการดำเนินคดีอาญาหรือคดีแพ่งและผู้พิพากษาที่เป็นอิสระที่จะทำให้ผลของความเป็นจริงและกำหนดกฎหมายที่ใช้บังคับในระบบการพิจารณาคดี จำนวนของคณะลูกขุนจะเป็น 6-12 โดยรวมที่เรียกว่า "คณะลูกขุน." คณะลูกขุนจะมักจะมีความผิดในคดีอาญาหรือความบริสุทธิ์ของการตัดสินของจำเลย แต่ในการดำเนินการทางแพ่งเป็นปกติที่จะทำให้การตัดสินใจอยู่กับว่าจำนวนเงินความรับผิดของจำเลยหรือความเสียหาย ขณะนี้ระบบคณะลูกขุนส่วนใหญ่อยู่ในกฎหมายทั่วไป (ยังเป็นที่รู้จักในฐานะ "กฎหมาย") ประเทศและภูมิภาคสหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรและฮ่องกงที่มาของระบบคณะลูกขุน ระบบลูกขุนคือการสุ่มเลือกจากประชาชนทั่วไปในจำนวนของคณะลูกขุนที่มอบหมายมีส่วนร่วมในการดำเนินคดีอาญาหรือคดีแพ่งและผู้พิพากษาที่เป็นอิสระที่จะทำให้ผลของความเป็นจริงและกำหนดกฎหมายที่ใช้บังคับในระบบการพิจารณาคดี จำนวนของคณะลูกขุนจะเป็น 6-12 โดยรวมที่เรียกว่า "คณะลูกขุน." คณะลูกขุนจะมักจะมีความผิดในคดีอาญาหรือความบริสุทธิ์ของการตัดสินของจำเลย แต่ในการดำเนินการทางแพ่งเป็นปกติที่จะทำให้การตัดสินใจอยู่กับว่าจำนวนเงินความรับผิดของจำเลยหรือความเสียหาย ขณะนี้ระบบคณะลูกขุนส่วนใหญ่อยู่ในกฎหมายทั่วไป (ยังเป็นที่รู้จักในฐานะ "กฎหมาย") ประเทศและภูมิภาคสหรัฐอเมริกาสหราชอาณาจักรและฮ่องกง ในปี 1066 หลังจากชัยชนะของอังกฤษโดยวิลเลียมดยุคแห่งนอร์มัเขาจัดตั้งคณะลูกขุนในการพิจารณาคดีนอร์แมนนำนิสัยเก่าอังกฤษ ต่อมามีการประกาศใช้ "Dahir Clarington" และ "เวสต์มอนสเตอร์ Dahir" ในสหราชอาณาจักรและค่อยๆจัดตั้งคณะลูกขุนพิจารณาคดีฟ้องร้องคณะลูกขุน เป็นจำนวนของคณะลูกขุน 12 คนที่ผิดจะเป็น 23 ในขณะที่จำนวนของการทดลองคงที่ของคณะลูกขุน 12 คนดังนั้นอดีตที่เรียกว่าคณะลูกขุนซึ่งเรียกว่าคณะลูกขุนชนชั้น การขยายตัวออกไปด้านนอกสหราชอาณาจักรนำระบบคณะลูกขุนในหลายประเทศของโลก แต่ที่ดีที่สุดไปยังหมายเลขของการดำเนินงานของชาวอเมริกัน หลังจากเป็นอิสระคนอเมริกันในระบบคณะลูกขุนพบความเคารพที่ดีโดยการปฏิบัติทดลอง 12 คณะลูกขุนคณะลูกขุนได้รับการพิจารณาคดีที่ศาลที่สำคัญทั่วทั้งสหรัฐอเมริกานำมาใช้และตอนนี้แม้จะอยู่ในประเทศอื่น ๆ ได้ละทิ้ง เมื่อระบบคณะลูกขุนที่สหรัฐอเมริกายังคงอยู่ในจุดที่อ่อนนุ่มไม่เต็มใจที่จะให้ขึ้น รูป คณะลูกขุนจะถูกแบ่งออกเป็นสอง: ตัดสินใจว่าจะยื่นเรื่องร้องเรียนกับผู้ต้องสงสัยคณะลูกขุน (คณะลูกขุนใหญ่หรือที่เรียกว่า "คณะลูกขุนฟ้อง") ในคดีอาญา; การมีส่วนร่วมในการดำเนินการทางอาญาหรือทางแพ่งในกระบวนการของการขนาดเล็ก (คณะลูกขุนชนชั้นที่เรียกว่าเป็น "การทดลองคณะลูกขุน") คณะลูกขุน ชื่อของคณะลูกขุนและชนชั้นคณะลูกขุนจำนวนทั้งจำนวนของคณะลูกขุนจาก (ประเพณีคณะลูกขุนประกอบด้วย 23 คนขณะที่คณะลูกขุนเล็ก ๆ ของ 12 คน) ทั่วไปกล่าวว่า "คณะลูกขุน" มักจะหมายถึงคณะลูกขุนขนาดเล็ก (ต่อไปนี้นอกเหนือไปจากการเป็นส่วนหนึ่งในประวัติศาสตร์เท่านั้นที่คณะลูกขุนขนาดเล็กที่จะอธิบายวัตถุ) คณะลูกขุน (ตามที่ระบุไว้ข้างต้นมักจะ 12 แต่เฉพาะรายละเอียดส่วนระบบแห่งชาติ) จะสุ่มเลือกจากประชาชนคนธรรมดาและหลังจากที่เข้าร่วมการพิจารณาคดีของคดีอาญาหรือแพ่งในการปรากฏตัวของคณะลูกขุนเท่านั้น ภายใต้สถานการณ์ของคดีและการตัดสินที่ออกมาให้ความเห็น (→เห็นส่วนหนึ่งของระบบทั่วไปของขั้นตอนการพิจารณาคดีโดยลูกขุนและระดับชาติ) ทั้งหมดพลเมืองผู้ใหญ่มีแนวโน้มที่จะได้รับการเลือกให้เป็นตุลาการ แต่ไม่ผู้ใหญ่ทุกคนมีสิทธิ์ได้รับบริการที่คณะลูกขุนเช่นตำรวจ, ทหาร, อาจารย์, เมือง (จังหวัด) ยาวนักเรียนอาจไม่ตรงตามภาควิชากฎหมายหรือได้รับการยกเว้นจากการให้บริการของคณะลูกขุน คณะลูกขุนต้องปฏิบัติตามขั้นตอนบางวิชาเลือก คณะลูกขุนจำนวนตามที่กฎหมายท้องถิ่นกฎหมายแตกต่างกันไปรอบจำนวน ในบางประเทศหรือภูมิภาคที่มีคณะลูกขุนแทนและคณะลูกขุนนั่งด้วยกันและผลิตกรณีสำหรับการทดลอง หากคณะลูกขุนเต็มไม่สามารถดำเนินงานด้วยเหตุผลบางอย่างก็ถูกแทนที่ด้วยคณะลูกขุนและออกเสียงลงคะแนนแทน ในสถานที่อื่น ๆ หากคณะลูกขุนใดเลื่อนออกคุณจะต้องละลายคณะลูกขุนเดิมเลือกตั้งคณะลูกขุนใหม่และกลับมาเริ่มต้นกระบวนการพิจารณาคดี หากไม่มีเหตุผลที่เหมาะสมพิจารณาคดีโดยลูกขุนขาดเป็นสิ่งผิดกฎหมายและอาจจะต้องรับผิดชอบตามกฎหมาย นอกจากระบบคณะลูกขุนเพื่อให้ประชาชนคนธรรมดาจะมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีของระบบคือระบบคณะลูกขุนในประเทศจีน, ญี่ปุ่นและระบบการตัดสินและอื่น ๆ แต่แตกต่างที่ใหญ่ที่สุดคือระบบลูกขุนกับระบบอื่น ๆ เหล่านี้ก็คือว่าภายใต้ระบบคณะลูกขุนผู้พิพากษาไม่ได้มีส่วนร่วมในขั้นตอนการพิจารณาที่ ดำเนินการโดยเฉพาะความจริงที่ว่าคณะลูกขุนพบ (→ระบบที่คล้ายกัน) ระบบลูกขุนมาในโบราณของสหราชอาณาจักรสหรัฐอเมริกาและฮ่องกงและประเทศอื่น ๆ และค่อย ๆ ภูมิภาคของระบบการพิจารณาคดีได้รับการถ่ายทอด (→ประวัติ) สหรัฐอเมริการัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางและรัฐได้จัดตั้งคณะลูกขุนทางอาญาและทางแพ่งระบบคณะลูกขุน (→อเมริกันอาญาคณะลูกขุนพลเรือนอเมริกันคณะลูกขุน) แม้ว่าในทั้งสัดส่วนที่ไม่สูง แต่ทุกปีมีมากกว่า 90,000 กรณีของการใช้คณะลูกขุน ดำเนินการตามกฎหมาย (→สถิติ) ในสหราชอาณาจักรทางอาญาคณะลูกขุนยังคงมาก แต่คณะลูกขุนมีพลเรือนโดยทั่วไปไม่สามารถใช้งานได้ (→ระบบลูกขุนอังกฤษ) อื่น ๆ , ออสเตรเลีย, แคนาดา, เกาหลี, เดนมาร์ก, นิวซีแลนด์, รัสเซีย, ฮ่องกงและประเทศอื่น ๆ และภูมิภาคได้องศาที่แตกต่างกันยังคงใช้ระบบลูกขุน (→สถานะของระบบคณะลูกขุนภูมิภาคอื่น ๆ ) ในประเทศญี่ปุ่นตั้งแต่ 1928 (1928), คณะลูกขุนทางอาญาเริ่ม แต่ในปี 1943 (Showa 18 ปี) คือการหยุดการดำเนินการ 2009 ญี่ปุ่นตรากฎหมายใหม่ในการบริหารงานของความยุติธรรมในเรื่องการแนะนำของระบบคณะลูกขุน (ญี่ปุ่นเรียกว่า "ผู้ตัดสิน") (→ระบบคณะลูกขุนญี่ปุ่น) ขั้นตอนการทดลอง ต่อไปนี้อธิบายการดำเนินงานปัจจุบันของทั้งสองประเทศที่สำคัญของระบบคณะลูกขุนอเมริกัน (รัฐบาลกลางของรัฐ) และสหราชอาณาจักร (อังกฤษ, เวลส์) การดำเนินการตามที่คณะลูกขุนทั่วไป คณะลูกขุนที่ประกอบด้วยแบบดั้งเดิมโดยคณะลูกขุน 12 แต่บางเขตอำนาจศาล (ประเทศหรือรัฐ) ให้จำนวนคงที่น้อยกว่า หลังจากที่ได้รับการเลือกตั้งโดยประชาชนคนธรรมดาจากคณะลูกขุนระบบเลือกคณะลูกขุนสาบานในศาลอยู่ในที่นั่งของคณะลูกขุนศาลนั่งและมีส่วนร่วมในขั้นตอนการพิจารณาคดี ("การทดลอง") มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนผู้พิพากษาเป็นประธานในการพิจารณาคดีได้ (ตัดสินใจว่าฝ่ายค้าน ฯลฯ ) และไม่ประสบมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้เพื่อป้องกันไม่ให้คณะลูกขุนมุมมองที่ครอบคลุมของผลกระทบหรือหลักฐานที่ไม่เหมาะสม จากนั้นในตอนท้ายของผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีที่คณะลูกขุนจะเป็นแนวทางที่มีรายละเอียด (การเรียนการสอนค่าใช้จ่าย) คำแนะนำเกี่ยวกับกฎหมายที่อาจนำมาใช้ หลังจากนั้นคณะกรรมการตัดสินบนพื้นฐานของหลักฐานและแนวทางปฏิบัติของผู้พิพากษาในศาลได้เรียนรู้ในห้องปิดเพื่อพิจารณาตัดสินใจ (คำตัดสิน) ผลการวิจัยของความเป็นจริงและความจริงที่ว่ากฎหมายที่ใช้บังคับและปัญหาอื่น ๆ ในคณะลูกขุนพลเมืองไม่เพียงว่าจำเลยจึงจำเป็นต้องทำให้การตัดสินใจ แต่ยังอยู่ในการตัดสินจำนวนเงินค่าทดแทนสำหรับความเสียหายที่เห็นได้อย่างชัดเจน ในคดีอาญาในหลักการเพียง แต่คณะลูกขุนที่รับผิดชอบในการตัดสินใจที่ผิดหรือความบริสุทธิ์และในการตัดสินความผิดของคดีที่ตัดสินโดยผู้พิพากษาพิจารณาคดี ผู้พิพากษามักจะต้องเป็นเอกฉันท์สามารถที่มีประสิทธิภาพเท่านั้น แต่ในบางเขตอำนาจศาลคะแนนเสียงข้างมากพิเศษ (11-1 หรือ 10-2, ฯลฯ ) ได้รับการยอมรับถูกต้องตามกฎหมาย เมื่อคณะลูกขุนแตกต่างกันมากของความคิดเห็นไม่สามารถที่จะไปถึงคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์หรือส่วนใหญ่ของเงื่อนไขพิเศษเป็นคณะลูกขุนถกเถียง (แขวนคณะลูกขุน) ในกรณีนี้ศาลจำนวนมากมีบทบัญญัติจำเป็นต้องเลือกคณะลูกขุนทั้งหมดหรือขั้นตอนการอนุมัติอีกครั้ง . ทำให้การตัดสินในกรณีที่ผู้พิพากษาจะทำให้การตัดสินใจขึ้นอยู่กับผลการประเมิน แต่เมื่อผู้พิพากษาปฏิเสธหลักฐานที่จะกำหนดขอบเขตของคณะลูกขุนไม่ได้ที่เห็นได้ชัดเกินไปไม่สามารถจะขึ้นอยู่กับการตัดสินของคณะลูกขุนและการตัดสิน (ดูด้านล่างพลเรือนอเมริกันในคณะลูกขุน "เป็นประเด็นทางกฎหมายของการตัดสิน") คุณสมบัติของระบบคณะลูกขุน 1 เลือกคณะลูกขุนเป็นสิทธิของบุคคลที่ ในประเทศสหรัฐอเมริกาเกือบทั้งหมดของบุคคลที่จะได้รับสิทธิในการพิจารณาคดีโดยลูกขุน แต่แตกต่างกันเล็กน้อยในการดำเนินการที่แตกต่างกัน ในการดำเนินคดีอาญาที่รัฐบาลกลางรัฐธรรมนูญบทความที่สามแสดงให้เห็นว่าการทดลองทางอาญาทั้งหมดยกเว้นในกรณีของการฟ้องร้องจะต้องปรากฏในศาลที่มีคณะลูกขุน บทบัญญัติของการแก้ไขที่หกในการดำเนินคดีอาญาทั้งหมดที่ถูกกล่าวหาว่ามีสิทธิที่จะเรียกร้องที่เกิดขึ้นจากกรณีของพื้นที่ของรัฐและการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนอย่างรวดเร็วและเป็นธรรมจะทำให้ประชาชน บทบัญญัตินี้จะใช้กับการพิจารณาคดีศาลรัฐบาลกลางของจำเลยในคดีอาญา บทบัญญัติของสิบสี่คำแปรญัตติโดยศาลรัฐในการจำเลยในคดีอาญาได้รับสิทธินี้ ในการดำเนินการทางแพ่งบทบัญญัติของมาตราปกเกล้าเจ้าอยู่หัวของรัฐธรรมนูญแปรญัตติระบบศาลของรัฐบาลกลางในกรณีที่จำนวนคดีเกินกว่า $ 20 ฝ่ายพลเรือนจะมีสิทธิที่จะพิจารณาคดีโดยลูกขุน บทบัญญัติของรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลางที่จะไม่ยอมรับการดำเนินการทางแพ่งในศาลรัฐมีสิทธิที่จะพิจารณาคดีโดยลูกขุน แต่หลายรัฐได้บทบัญญัติรัฐธรรมนูญมีสิทธินี้ เลือกคณะลูกขุนพิจารณาคดีเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญของบุคคลก็จะเพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่าระบบคณะลูกขุนในประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นสิ่งสำคัญมาก 2 คณะลูกขุนที่ถือว่าเข้มงวด คณะลูกขุนอาจจะน้อยกว่าจำนวน 12 คน แต่อย่างน้อยไม่น้อยกว่าหกคน คณะลูกขุนประกอบด้วยสุ่มมักจะเลือกจากรายชื่อของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนและจากทุกภาคส่วนของชุมชนที่คู่สัญญาทั้งสองฝ่าย รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาคณะลูกขุนจะต้องเลือกจากภาคส่วนต่างๆของชุมชนที่คู่ความ คณะลูกขุนควรจะนำพาในกรณีนี้ไม่ได้เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือแก่บุคคลที่มีอคติใด ๆ นี่คือเงื่อนไขแรกเป็นตุลาการ นอกจากนี้ยังสามารถที่จะเข้าใจการดำเนินการนั้นก็ควรจะอยู่ในสภาพร่างกายที่ดีมีความสามารถในการทำงานของคณะลูกขุนที่ได้รับอย่างน้อยการศึกษาขั้นต่ำ 18 ปีพูดภาษาอังกฤษและอื่น ๆ เมื่อเลือกคณะลูกขุนคณะลูกขุนจะต้องมีการเรียกตัวไปเป็นกลุ่มใหญ่ของศาลที่รอการอนุมัติ ในการเลือกของผู้พิพากษาและนักกฎหมายเหล่านี้ 12 คน (12 คนหรือน้อยกว่า) เป็นกรณีที่คณะลูกขุน ที่ผ่านการรับรองคณะลูกขุนที่เลือกไว้ในขั้นตอนที่สอง: ครั้งแรกก่อนการตรวจสอบคือผู้สมัครผู้พิพากษาและทนายความที่จะถามคณะลูกขุนคณะลูกขุนตอบเพื่อตรวจสอบว่าพวกเขาตอบสนองเงื่อนไขของคณะลูกขุน ที่สองก็คือเหตุผลที่จะไม่รวมที่อยู่บนพื้นฐานของการตรวจสอบก่อนที่ไม่มีบุคคลที่อาจไม่รวมผู้สมัครโดยไม่ต้องได้รับความยินยอมของผู้พิพากษาโดยไม่ต้องใช้คำอธิบาย แต่ละฝ่ายสามารถใช้ จำกัด ไม่มีเหตุผลที่จะไม่รวมโอกาส มีข้อยกเว้นเป็นกฎนี้คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายไม่สามารถอยู่บนพื้นฐานของการแข่งขันเชื้อชาติหรือเพศเหตุที่ถูกตัดสิทธิโดยเหตุผลที่จะไม่รวมผู้สมัครไม่มี 3 ที่ค้นหาความจริงบทบาทของคณะลูกขุน แต่ก็สามารถปฏิเสธการใช้กฎหมายที่ไม่เป็นธรรม ตั้งแต่หลักกฎหมายทั่วไปของบุคคลที่จะดำเนินการรูปแบบการดำเนินคดีบุคคลในคดีที่โดดเด่นเป็นอิสระตัดสินใจที่จะเรียกถามค้านพยานผู้พิพากษาประธานในการพิจารณาคดีเพียงแค่กิจกรรมที่แฝงในขณะที่คณะลูกขุนเป็นลบมากขึ้นกว่าผู้พิพากษาคดีและการป้องกันจะกลับมานั่งฟัง ทั้งสองด้านของการอภิปราย หลังจากการอภิปรายคณะลูกขุนได้พบกับข้อเท็จจริงของกรณีที่คณะลูกขุนได้บอกว่าข้อเท็จจริงไม่เพียง แต่ผู้พิพากษาไม่สามารถสั่งให้คณะลูกขุนตัดสินของข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องที่ไม่สามารถกีดกันคณะลูกขุนในการพิจารณาคัดค้านของจำเลย เช่นเดียวกับหลักฐานที่คณะลูกขุนมีสิทธิที่จะเป็นไปตามมโนธรรมภายในของพวกเขาที่จะตัดสินกฎหมาย บางครั้งหลักฐานที่เข้ารับการรักษาของจำเลยเองที่ควรจะพบว่ามีความผิด แต่คณะลูกขุนที่ได้รับรางวัลสามารถจำเลยมีความผิดออกเป็นโมฆะตามกฎหมาย (JuryNullification) ผู้พิพากษาจะต้องปฏิบัติตามคณะลูกขุนตัดสินว่ามีความผิด 4 ความลับคณะลูกขุนตัดสินที่เป็นอิสระในที่สุดศาลของการอภิปรายผู้พิพากษาเลื่อนการพิจารณาคดีคณะลูกขุนตัดสินเข้าสู่ขั้นตอน คำตัดสินของคณะลูกขุนที่อยู่ในความลับของเขาได้แยกชั่วคราวตัดการติดต่อใด ๆ กับโลกภายนอกจนกว่าการพิจารณาคดี คำตัดสินของคณะลูกขุนยังอิสระจากอิทธิพลใด ๆ โดยไม่มีแรงกดดันใด ๆ ตุลาการตาม แต่เพียงผู้เดียวในการลงคะแนนเสียงของพวกเขาภายในจิตสำนึกในกรณีที่แต่ละ "ผู้พิพากษาจะทำให้การพิจารณาคดีที่ทำไม่มีความสุขแม้ว่าคณะลูกขุนจะไม่ลงโทษ." เป็นความเห็นชอบจากผู้ปกครองหากไม่ได้ถึงมติคณะลูกขุน จะเป็น "แขวน" มักจะจัดตั้งขึ้นใหม่อีกครั้งเพื่อให้คณะลูกขุนคดีอีกครั้ง ระบบที่คล้ายกัน ระบบการพิจารณาคดี ภายใต้ระบบคณะลูกขุนความเป็นจริงว่ามีเพียงคณะลูกขุนสามารถพบได้และนี้ระบบการพิจารณาคดีที่ถูกกำหนดโดยผู้พิพากษาที่เป็นมืออาชีพและประชาชนทั่วไป (ดูผู้สอบบัญชี) คณะกรรมการร่วมในการได้ยินของระบบการพิจารณาคดี ระบบส่วนใหญ่ในบางประเทศในยุโรปและจีนดำเนินการ และอีกครั้งที่ได้รับการเลือกตั้งทุกกรณีต้องมีคณะลูกขุนที่แตกต่างกัน [1] ระบบการดำรงตำแหน่งของผู้สอบบัญชีมีส่วนร่วม ในเยอรมนีหลักการของคดีอาญาทั้งหมดที่ถูกต้องตามที่เลือกจากสมาชิกของประชาชนในการตรวจสอบการมีส่วนร่วม (ระยะ 5 ปี) และผู้พิพากษามืออาชีพ (ศาลแขวงของสมาชิกผู้ประเมินที่ 2 และผู้พิพากษา 3 ศาลแขวงของสมาชิกผู้ประเมิน 2 และ ผู้พิพากษา) ร่วมกันตรวจสอบกรณีและกำหนดความผิดหรือความบริสุทธิ์และการพิจารณาคดี ความผิดทางอาญาที่โรงพยาบาลฝรั่งเศส (Cour ศิลป assises) การดำเนินการพิจารณาคดีเก้าคณะลูกขุน (เมื่อเทียบกับ 12 ในคำฟ้องในการพิจารณาคดี) จะได้ยินพร้อมกับสามผู้พิพากษามืออาชีพ ในฝรั่งเศส, ชนิดของระบบนี้จะเรียกว่า "พิจารณาโดยคณะลูกขุน" (คณะกรรมการตัดสิน) แต่สาระสำคัญของระบบการพิจารณาคดี ระบบตุลาการของอิตาลีในข้อหาก่ออาชญากรรมร้ายแรงบางอย่างในระยะสามถึงหกเดือนของการมีส่วนร่วมของผู้สอบบัญชีและทั้งสองร่วมกันในรูปแบบแผงนักศึกษาของผู้พิพากษามืออาชีพในการตรวจสอบว่าจำเลยมีความผิดและการพิจารณาคดี ระบบลูกขุนคนจีนเป็นจริงระบบการพิจารณาคดี ผู้คนสามารถมีส่วนร่วมในศาลและคณะลูกขุนรากหญ้าศาลคนระดับกลางของตัวอย่างแรกในการทดลองทางแพ่งและคดีอาญา ระบบผู้ตัดสิน ญี่ปุ่น 2009 (Heisei 21 ปี) อาจระบบ 21 กรรมการดำเนินการในหลักการให้สำหรับคดีอาญาที่สำคัญตามเงื่อนไขบางอย่างจะได้รับการเลือกตั้งจากประชาชนทั่วไปในผู้พิพากษาหกและสาม แผงนักศึกษาประกอบด้วยผู้พิพากษามืออาชีพดำเนินการหาข้อเท็จจริงและการพิจารณาคดีที่เป็นจริงใกล้ชิดกับระบบการพิจารณาคดี อย่างไรก็ตามความแตกต่างก็คือระบบการพิจารณาคดีผู้ตัดสินไม่ได้ดำรงตำแหน่ง แต่ได้รับการเลือกตั้งในแต่ละกรณี [1] |
| ผู้ใช้งาน ทบทวน |
|
ยังไม่มีความเห็น |
