| ภาษา : |
|
| ชุมชนวิกิพีเดีย |คำตอบสารานุกรม |ส่งคำถาม |ความรู้คำศัพท์ |อัปโหลดความรู้ |
สิทธิที่จะรู้ |
   |
|
สิทธิที่จะรู้ตระหนักถึงเสรีภาพและสิทธิการเข้าถึงข้อมูลรวมทั้งจากความรู้อย่างเป็นทางการหรือไม่เป็นทางการการเข้าถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ความหมายแคบหมายถึงเฉพาะการตระหนักถึงสิทธิที่จะรู้เสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูลข่าวสารของราชการและสิทธิมนุษยชน ด้วยการขยายสิทธิในการข้อมูลยังคงขยายตัว, สิทธิที่จะรู้คุณสมบัติของทั้งสิทธิในกฎหมายมหาชน แต่ยังคุณสมบัติของสิทธิมนุษยชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งทางด้านขวาของข้อมูลส่วนบุคคลในขณะที่ร่างกายพลเรือนของประชาชนจะต้องเพลิดเพลินไปกับด้านขวาของบุคลิกภาพเป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับ สิทธิที่จะรู้ (สิทธิที่จะรู้) ยังเป็นที่รู้จักสิทธิที่จะรู้เพื่อทราบขวาสิทธิในการข้อมูลสิทธิในการข้อมูลหรือการเรียนรู้ที่เหมาะสมกับข้อมูลที่เป็นความต้องการที่จำเป็นสำหรับประชาธิปไตยทางการเมืองและผลแรกคือแนวคิดของสาขากฎหมายมหาชน ปัจจุบันมีการสิทธิในการข้อมูลเป็นสิทธิอิสระของวิวัฒนาการที่ได้รับการขยายตัวของการขยายงานที่เกี่ยวข้องกับการไม่เพียง แต่ด้านกฎหมายมหาชนที่ยังเกี่ยวข้องกับด้านกฎหมายเอกชนเช่นสิทธิของผู้บริโภคที่จะรู้ว่ามีการขยายไปยังทรงกลมส่วนตัวของการปฏิบัติงานที่เฉพาะเจาะจง แนวคิดของการที่เหมาะสมโดยทั่วไปรู้จักและแคบความรู้สึก สิทธิที่จะรู้ทั่วไปตระหนักถึงเสรีภาพและสิทธิการเข้าถึงข้อมูลรวมทั้งจากความรู้อย่างเป็นทางการหรือไม่เป็นทางการการเข้าถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ความหมายแคบหมายถึงเฉพาะการตระหนักถึงสิทธิที่จะรู้เสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูลข่าวสารของราชการและสิทธิมนุษยชน ด้วยการขยายสิทธิในการข้อมูลยังคงขยายตัว, สิทธิที่จะรู้คุณสมบัติของทั้งสิทธิในกฎหมายมหาชน แต่ยังคุณสมบัติของสิทธิมนุษยชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งทางด้านขวาของข้อมูลส่วนบุคคลในขณะที่ร่างกายพลเรือนของประชาชนจะต้องเพลิดเพลินไปกับด้านขวาของบุคลิกภาพเป็นส่วนหนึ่งของ สิทธิในการข้อมูลหมายถึงเฉพาะเขตข้อมูลที่แคบ ๆ ของกฎหมายมหาชนภายในขวาทางการเมืองดังนั้นตอนนี้แนวคิดโดยทั่วไปหมายถึงสิทธิที่จะรู้ในวงกว้าง เนื้อหาพื้นฐาน (ขวาของข้อมูล) (I) ข้อมูลเครดิตใด ๆ ที่จะเก็บเรื่องทางแพ่งในการเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลและการประมวลผลของข้อมูลดังกล่าวภายใต้ผลิตภัณฑ์สินเชื่อที่มีสิทธิที่จะได้รับการแจ้งสิทธิที่จะรู้ว่าสิ่งที่ข้อมูลจะถูกเก็บรวบรวมและประมวลผลโดยผลิตภัณฑ์เครดิต เนื้อหาที่เฉพาะเจาะจงและรูปแบบ (2) กฎทั่วไปเกี่ยวกับภาระการพิสูจน์ก็คือ "ที่สนับสนุนการพิสูจน์ใคร" แต่ในมุมมองของสิทธิของเครื่องหมายการค้ากระบวนการสอบสวนการละเมิดภาระหนักของการพิสูจน์เมื่อโจทก์ข้อตกลงทริปส์แสดงให้เห็นว่าถ้าบุคคลที่ได้ให้การสนับสนุนเพียงพอที่สมควรจะได้รับและ หลักฐานของการเรียกร้องของเขาบอกว่าสามารถสนับสนุนการเรียกร้องของหลักฐานในบุคคลที่ค่อนข้างภายใต้การควบคุมของเจ้าหน้าที่พิจารณาคดีของตนควรจะได้รับอำนาจสั่งให้บุคคลอื่น ๆ เพื่อให้หลักฐานของเงื่อนไขที่เหมาะสมในแต่ละสถานการณ์ควรมีการปกป้องข้อมูลที่เป็นความลับ วิธี เพื่อช่วยให้คนได้รับหลักฐานที่ถูกต้องตามข้อตกลงทริปส์ได้รับอนุญาตอย่างชัดเจนตราบใดที่ไม่สอดคล้องกับความรุนแรงของการละเมิดที่เจ้าหน้าที่ของศาลอาจให้ว่าสมาชิกควรมีสิทธิที่จะสั่งให้ผู้ละเมิดจะมีส่วนร่วมการผลิตและการขายของละเมิดสินค้าหรือบริการของการละเมิดสิทธิของบุคคลที่สาม ตัวตนของช่องทางการขายและข้อมูลอื่น ๆ ที่มีให้ผู้ทรงสิทธิ นี้สามารถเพิ่มความแข็งแรงและประสิทธิภาพของการตรวจสอบข้อเท็จจริง ห้ากล่าวว่าด้านขวา เกี่ยวกับสิทธิที่จะรู้ขอบเขตของความแตกต่างของนักวิชาการของเราสรุปได้ดังต่อไปนี้สามมุมมอง: "ห้าอำนาจกล่าวว่า" รวมทั้งสิทธิที่จะรู้ว่ารัฐบาลชุมชนสิทธิที่จะรู้ความเข้าใจที่ถูกต้องของข้อมูลส่วนบุคคลสิทธิตามกฎหมายข้อมูลและ สิทธิตามกฎหมายข้อมูล (หมายถึงตุลาการสนุกกับสิทธิที่จะเข้าใจกรณีของสถานการณ์); "กล่าวว่าสามมหาอำนาจ" รวมทั้งสิทธิที่จะรู้ว่าระบอบการปกครองของข้อมูลสังคมและส่วนบุคคลสิทธิที่จะรู้เพราะสิทธิตามกฎหมายที่จะรู้ว่าในสาระสำคัญคือผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ, มากกว่าผลประโยชน์ทางอารมณ์ขวาพลเมืองของตน 'ข้อมูลในลักษณะของความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ไม่ได้จัดเป็นที่คล้ายกันในขณะที่สิทธิตามกฎหมายข้อมูลคืออำนาจบริหารชาติสำแดงอำนาจตุลาการที่มีอำนาจมากกว่าที่ถูกต้องก็ไม่ควรจัด ขวา "สองขวากล่าวว่า" รวมทั้งสิทธิที่จะรู้ว่าระบอบการปกครองและสิทธิทางสังคมไม่ได้สิทธิส่วนบุคคลที่จะรู้ว่าเนื้อหาของข้อมูลความเป็นส่วนตัวของข้อมูลส่วนบุคคลที่เหมาะสมควรอยู่ความสามารถในการตระหนักถึง ผมเชื่อว่าสิทธิที่จะได้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับประชาชนในพื้นที่ที่เอกชนประชาชนของทั้งสองสิทธิทางการเมืองขั้นพื้นฐาน แต่ยังประชาชน 'สิทธิมนุษยชนซึ่งควรจะรวมถึงเรื่องกฎหมายของประชาชนภายในเขต แต่ยังควรรวมถึงเรื่องกฎหมายเอกชนภายในเขตดังนั้นผมค่อนข้างเห็น. " สามกล่าวว่าขวา. " รวมทั้งสิทธิที่จะรู้ว่าระบอบการปกครองขวาสังคมสิทธิที่จะรู้ข้อมูลส่วนบุคคล หนึ่งรู้ว่าหมายถึงระบอบการปกครองที่ประชาชนมีสิทธิตามกฎหมายที่จะรู้ว่ากิจการของรัฐ, การกระทำของรัฐบาลและกิจกรรมของพนักงานของอวัยวะรัฐเข้าใจในนโยบายแห่งชาติกฎหมายและกฎระเบียบที่เหมาะสม 2, ขวาทางสังคมที่จะรู้ว่ามีสิทธิตามกฎหมายที่จะรู้ว่าประชาชนที่สนใจในปรากฏการณ์ทางสังคมและปัญหาทางสังคมของพวกเขามีสิทธิในการเข้าใจการพัฒนาสังคมและการเปลี่ยนแปลง ในฐานะที่เป็นประชาชนได้ตระหนักถึงชุมชนข่าวราคาหุ้นสิทธิที่จะรู้คุณภาพของสินค้า 3 ข้อมูลส่วนบุคคลที่จะรู้ว่าหมายความว่าประชาชนมีสิทธิตามกฎหมายที่จะเข้าใจข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่เกี่ยวข้องกับสิทธิส่วนบุคคลของ ถ้าประชาชนมีสิทธิที่จะเข้าใจพ่อแม่ของพวกเขาเกิดและข้อมูลส่วนตัวอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องทางประวัติศาสตร์ แนวคิดนี้ได้รับแจ้งยกแรกในประเทศสหรัฐอเมริกา ก่อนสงครามโลกครั้งที่สองความคิดของสิทธิที่จะรู้ข่าวผู้สื่อข่าวเพียงและคำขวัญสงครามโลกครั้งที่สอง, ศาลฎีกาสหรัฐได้รับการยอมรับสิทธิที่จะรู้ผ่านกรณีที่มีเพศสัมพันธ์แล้วในปี 1966 สูตร "เสรีภาพของพระราชบัญญัติข้อมูลข่าวสารของ" พระราชบัญญัติให้ทุกคนที่มีจะได้รับมันจะ รับรู้ถึงสิทธิที่เท่าเทียมกันของข้อมูลในปี 1976 รัฐสภาตรา "รัฐบาลแสงแดดตามกฎหมาย." คุณสมบัติธรรมชาติ กับความก้าวหน้าของสังคมบทบาทของข้อมูลจะกลายเป็นสิ่งสำคัญมากขึ้น, ค่าของมันจะเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ชีวิตของทุกคนไม่สามารถแยกออกได้ตลอดเวลามีหลายชนิดของข้อมูล คนต้องดำเนินการต่อเพื่อเข้าถึงความหลากหลายของข้อมูลที่จะเสริมสร้างชีวิตของตัวเองจะเลือกทางเลือกของตัวเองของพวกเขาก็อาจกล่าวได้ว่าสังคมสมัยใหม่สามารถที่เรียกว่า "สังคมข้อมูล." มากกว่า 80% ของข้อมูลทางสังคมที่มีให้โดยหน่วยงานของรัฐบาลที่จะเข้าใจและหน่วยงานภาครัฐมักจะเอื้อต่อการจัดการของตัวเองจากมุมมองของความเข้าใจลึกลับของข้อมูลและเป็นอุปสรรคต่อการเข้าถึงของประชาชนและการใช้ข้อมูลภาครัฐ เพื่อที่จะทำลายความเชื่อของรัฐบาลหน่วยงานลับ, สิทธิที่จะรู้แนวคิดนี้จะถูกนำมาและค่อยๆสนใจของผู้คน (A) สิทธิที่จะได้รู้ว่ายังเป็นที่รู้จักอำนาจหรือความรู้เพื่อทำความเข้าใจที่ถูกต้องในข้อตกลงคือการแสวงหารับและแจกจ่ายข้อมูลได้อย่างอิสระจากอย่างเป็นทางการหรือไม่เป็นทางการแจ้งให้ทราบถึงสถานการณ์ที่ถูกต้องในแง่แคบหมายเท่านั้นที่รู้ อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับสิทธิสถานการณ์ จากมุมมองของเนื้อหา, สิทธิที่จะรู้รวมทั้งสิทธิที่จะได้รับข้อมูลและการที่จะแสวงหาการเข้าถึงข้อมูล; หลังยังรวมถึงการแสวงหาการเข้าถึงข้อมูลจากเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจโดยปราศจากการแทรกแซงและสิทธิในการรบกวนการทำงานของหน่วยงานระดับชาติที่จะขอสิทธิในการเปิดเผยข้อมูล ในขณะที่สิทธิที่จะรู้แนวคิดนี้ยังสามารถที่จะเข้าใจในสองระดับหนึ่งคือสิทธิที่จะเป็นข้อมูลเบื้องต้นสำหรับการรายงานกิจกรรมซึ่งคือการปกป้องเสรีภาพในการถ่ายโอนข้อมูลและ "เสรีภาพสื่อมวลชน" ความหมายเหมือนกันเกือบอีก ด้านคือเสรีภาพของผู้รับข้อมูลคอลเลกชันคือการเลือกของเสรีภาพข้อมูล ทั้งสองระดับมีการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิด แต่ก็ยังแตกต่างกันมากถึงความสำคัญของสมัยในยุคปัจจุบันก็เห็นได้ชัดมากขึ้น เป็นผู้สนับสนุนกระตือรือร้นของสิทธิที่จะรู้อย่างน้อย (ก) สิทธิในการข้อมูล (2) โดยไม่มีการควบคุมก่อนและสิทธิในการพิมพ์ (3) การพิมพ์โดยไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับการเป็นโดยกระบวนการเป็น "สิทธิที่จะรู้" ผู้สนับสนุนกระตือรือร้น โดยสหรัฐอเมริกาวิกกินส์เชื่อว่าสิทธิในการตอบโต้ที่เหมาะสม (4) สำหรับวัตถุประสงค์ของสิ่งอำนวยความสะดวกการรายงานและข้อมูลจะต้องได้อยู่ใกล้ชิดไปทางขวา (5) การเผยแพร่ข้อมูลหรือไม่สนใจกฎหมายโดยปราศจากการแทรกแซงของรัฐบาลในกิจกรรมของประชาชน สิทธิมนุษยชน แรกที่ (ก) ระยะที่เหมาะสมเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด ในความเป็นจริงทั้งสองประเภทของประเทศตลอดการดำรงอยู่ของแนวโน้มความลับประเทศต่างๆโดยไม่มีข้อยกเว้นพยายามที่จะหยุดประชาชนเข้าถึงและใช้งานข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับเรื่องของประชาชน อาจกล่าวได้ถูกต้องเป็นส่วนใหญ่เป็นผลมาจากสถานการณ์นี้และพร้อมที่จะตอบโต้คำสอนที่เป็นความลับของรัฐบาล (สอง) สิทธิที่จะรู้แรกของทั้งหมดเป็นสิทธิส่วนบุคคลของ ทางด้านขวาของการป้องกันเพื่อให้ประชาชนมีโอกาสที่จะมีการเข้าถึงแบบเต็มไปยังทุกชนิดของข้อมูลส่วนบุคคลที่มีความสำคัญเพื่อให้บุคคลที่พัฒนาบุคลิกภาพของตัวเองของพวกเขาและตระหนักถึงคุณค่าของตัวเองเป็นไปได้ในระดับหนึ่งก็อาจกล่าวได้ว่าสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองของอื่น ๆ ที่จะดำเนินการบนพื้นฐานของข้อมูลและความคิดคำนึงถึงวิธีการที่ต่ำค่านิยมทางสังคมสำหรับสังคมเสรีขวาของการเข้าถึงข้อมูลเป็นสิ่งจำเป็น [⑥] 1969 กลางศาลรัฐธรรมนูญเยอรมันในการตัดสินชี้ให้เห็นความเป็นอิสระของข้อมูลที่หมายความว่าสิทธิของบุคคลมันฯ : ได้รับข้อมูลจากหลายแหล่งมากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ที่จะขยายความรู้และพัฒนาความต้องการพื้นฐานของบุคลิกภาพของมนุษย์คือ และสังคมอุตสาหกรรมที่ทันสมัยมีข้อมูลเกี่ยวกับสถานะทางสังคมของบุคคลที่มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิทธิขั้นพื้นฐานของเสรีภาพของข้อมูลและเสรีภาพในการแสดงออกเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานเสรีนิยมประชาธิปไตยนับเป็นเงื่อนไขที่สำคัญที่สุด ขอบเขตของสิทธิมนุษยชน สิทธิใด ๆ ไม่ได้แน่นอนสิทธิที่จะรู้จะไม่มีข้อยกเว้น ประชาชนมีสิทธิในการเป็นผู้บริหารทราบและสิ่งที่ขอบเขต? นี้คือการพัฒนาของขนาดของรัฐบาลกฎหมายการเปิดเผยข้อมูล ถึงแม้ว่าเราจะได้รับการยอมรับสิทธิที่จะรู้ทั้งระบบเป็นสิ่งสำคัญมาก แต่ที่ไม่ได้หมายความว่าสิทธิในการข้อมูลที่สามารถใช้สิทธิโดยไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ นอกเหนือจากสิทธิที่จะได้รู้และสิทธิในการข้อมูลยังคงมีจำนวนของผลประโยชน์ที่สำคัญในความต้องการของการคุ้มครองทางกฎหมายเช่นผลประโยชน์ของความมั่นคงแห่งชาติที่สนใจความเป็นส่วนตัวและทำให้บางระดับในการผลิตความขัดแย้งที่มีการรักษาความลับเพื่อให้พวกเขา กับช่วงที่เหมาะสมของหัวข้อ - ขวาเพื่อความลับและข้อมูลอย่างเป็นทางการ ดังนั้นความลับอย่างเป็นทางการคือสิ่งที่มัน? ไต้หวันและฝรั่งเศสนักวิชาการได้กล่าวว่ารูปแบบของความลับ, ความลับจริงที่กล่าวว่าผลรวมและคอมโพสิตกล่าวว่าหลักคำสอนเพื่อกำหนดสี่ความลับอย่างเป็นทางการที่แตกต่างกัน ไต้หวันนักวิชาการนายหลิน Mingqiang ใน "การเปิดเผยข้อมูลต่อประชาชนที่เป็นความลับและการบริหาร" ในบทความเช่นคำนิยามนี้: Where ในรูปแบบของการบริหารที่กำหนดให้เป็นข้อมูลที่เป็นความลับที่เป็นความลับในสาระสำคัญที่เป็นความลับอย่างเป็นทางการที่คุ้มค่าของการป้องกันกล่าวคือการยอมรับของคอมโพสิต ดูทั้งในรูปแบบและสารเพื่อกำหนดความลับอย่างเป็นทางการ ในแนวคิดที่ชัดเจนของความลับอย่างเป็นทางการเราจะผูกพันที่จะถามในการแสวงหาทั่วไปในวันนี้ของสภาพแวดล้อมที่เปิดกว้างโปร่งใสทำไมเราพูดคุยเกี่ยวกับความลับทางการอนุรักษ์นิยม? นี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ลับอนุลักษณ์อย่างเป็นทางการ: ครั้งแรกของหลักสูตรเพื่อการแสวงหาของค่าบริหารที่ทันสมัยของการเปิดกว้างและเป็นธรรม แต่ยังอยู่ในแง่ของประสิทธิภาพของการบริหารที่ไม่สามารถละเลย ถ้าข้อมูลทั้งหมดเป็นสัมผัสเต็มรูปแบบไม่มีเงื่อนไขแล้วจะต้องเป็นส่วนหนึ่งของการเปิดเผยข้อมูลก่อนวัยอันควรของข้อมูลอันเนื่องมาจากการบริหารและส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานที่ราบรื่นของการบริหารเวลาและแม้กระทั่งไม่เพียงพอที่จะดำเนินการตัดสินใจของผู้บริหารบางคนจะตายก่อนเวลาอันควร จำเป็นที่จะกล่าวมีหลายมือของเจ้าหน้าที่ผู้บริหารระดับสูงที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติและผลประโยชน์แห่งชาติของข้อมูลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของข้อมูลเป็นข้อมูลที่เป็นความลับที่มีความสำคัญของกฎหมายและข้อ จำกัด และอื่น ๆ ลักษณะของกรรมสิทธิ์ของตนควรจะเป็นของคนทั้งประเทศ มันเป็นสิทธิ์ของแกนและชื่อนี้เป็นชนิดของพลังงานที่โลกทั้งตัวอื่น ๆ จะขัดขืนไม่ได้ ประการที่สองความลับอย่างเป็นทางการยังต้องระมัดระวังในการที่จะสร้างความเชื่อถือของประชาชนในรัฐบาล เพราะมีการพัฒนาทางสังคมของรัฐบาลที่เกี่ยวข้องมากขึ้นในชีวิตทางสังคมและทำให้อยู่ในมือจะค่อยๆเข้าใจธรรมชาติของข้อมูลส่วนบุคคลของประชาชนถ้าเป็นส่วนหนึ่งของข้อมูลส่วนบุคคลนี้ถูกเปิดเผยก็จะบ่อนทำลายความไว้วางใจของประชาชนในรัฐบาล ในเวลาเดียวกันลักษณะการทำงานนี้ยังละเมิดความเป็นส่วนตัวของประชาชน ความเป็นส่วนตัวและสิทธิในการข้อมูลเป็นเช่นเดียวกับการวางรากฐานของการปกครองระบอบประชาธิปไตยที่แตกต่างคือการปกป้องสิทธิของประชาชนที่จะรู้ว่าการกำกับดูแลของรัฐบาลเพื่อให้บรรลุประชาธิปไตยในขณะที่ความเป็นส่วนตัวเป็นเสรีภาพส่วนบุคคลโดยตรงเพื่อให้บรรลุการปกครองระบอบประชาธิปไตย ในแง่นี้ความลับบางอย่างเป็นทางการของพรรคว่าเป็นสิ่งที่จำเป็น บนพื้นผิวที่เป็นความลับอย่างเป็นทางการเข้ากันไม่ได้กับสิทธิที่จะรู้ แต่ในความเป็นจริงทั้งในการแสวงหาของระบอบประชาธิปไตยและมีประสิทธิภาพทางการเมืองและการบริหารจัดการมีจุดประสงค์เดียวกัน แต่เป็นวิธีที่แตกต่างจาก Bale ดังนั้นทั้งสองควรจะสมบูรณ์และเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความสัมพันธ์ อย่างไรก็ตามความลับอย่างเป็นทางการและสิทธิที่จะรู้หลังจากทั้งหมดมีแนวโน้มที่จะปกป้องสิทธิของตัวเองและทำให้ความสัมพันธ์ในทางปฏิบัติไม่ชอบการค้าต้องของพวกเขายังเป็นประโยชน์ในการวัดการประเมินผล ในเงื่อนไขของประเทศจีนโดยเฉพาะวิธีการจัดการกับความสัมพันธ์ระหว่างสองทำเช่นนี้? มันควรจะกล่าวว่าประเทศจีนนานเพราะสังคมศักดินาแนวโน้มลับการบริหารกลายเป็นประเพณี; ดำเนินการนับตั้งแต่การปฏิรูปและเปิดขึ้นการปฏิรูประบบการเมืองและเศรษฐกิจแม้ว่าจะยกขึ้นแล้วสโลแกนของรัฐบาลที่เปิดให้ แต่เกิดจากการขาดระบบที่เฉพาะเจาะจงและให้กำไรน้อย ดังนั้นปกป้องประชาชนที่ถูกต้องเพื่อส่งเสริมการบริหารภาครัฐควรเป็นตัวเลือกแรกของเรา แต่ที่สำคัญมากขึ้นเป็นวิธีการที่สำคัญทางการเมืองของสโลแกนที่เฉพาะเจาะจงลงไปในการก่อสร้างระบบอย่างมีนัยสำคัญทางกฎหมายนี้เป็นบุคคลตามกฎหมายควรจะกังวลเกี่ยวกับ แน่นอนในที่โล่งเรายังจะต้องใส่ใจกับความลับที่สมบูรณ์แบบเพื่อความสมดุลที่เหมาะสมที่จะรู้และผลประโยชน์ของชาติความสัมพันธ์ระหว่างความเป็นส่วนตัว; แต่ทราบว่าในการวาดภาพของความลับอย่างเป็นทางการจะต้องจ่ายเงินให้สอดคล้องกับขั้นต่ำที่จำเป็นในการ หลักการหลักการสุดขั้วโดยเฉพาะโดยนำหลักการและแนวคิดของเวลาและการใช้กฎหมายอย่างเคร่งครัดกำหนดขอบเขตของความลับอย่างเป็นทางการในระยะสั้นอยู่ในสมดุลเปิดที่เปิดกว้างและมีข้อ จำกัด ระหว่างเควสได้กลายเป็นหนึ่งของเนื้อหาหลักของสิทธิที่จะได้รู้ว่าระบบ พื้นฐานทางกฎหมาย สิทธิที่จะกฎหมายข้อมูลที่อยู่ภายใต้รัฐธรรมนูญที่เป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญของประชาชนที่จะรู้ว่าเป็นสิทธิ ก่อนรัฐธรรมนูญอย่างชัดเจนกำหนดว่าขวาของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมันนี้ในปี 1949 การดำเนินการตามกฎหมายพื้นฐานมาตรา 5 แห่งพระราชบัญญัติให้ทุกคนที่มีภาษาที่ใช้เขียนที่ถูกต้องและการเผยแพร่เสรีภาพในการพูดไม่เป็นอุปสรรคต่อการวิธีการที่เหมาะสมที่จะเข้าใจข้อมูลให้เป็นไปตามที่รับรองทั่วไป สิทธิมนุษยชน ประเทศนอร์ดิกยังชี้เพื่อปรับปรุงการคุ้มครองสิทธิที่จะรู้ว่าตัวอย่างเช่นในสวีเดน constituting ส่วนหนึ่งของรัฐธรรมนูญ "เสรีภาพของกฎหมายกด," บทที่สอง "ธรรมชาติประชาชนของเอกสารที่รัฐบาล" ในบทบัญญัติที่มีรายละเอียดของการเข้าถึงของประชาชนไปยังเอกสารที่รัฐบาล สิทธิมนุษยชน แม้ว่าจะมีหลายประเทศในโลกที่ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในรัฐธรรมนูญขวานี้ แต่จะตกลงกันโดยทั่วไปว่าบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องจากรัฐธรรมนูญสามารถพบได้มีสิทธิอย่างสมบูรณ์ภายใต้ (A) แรกจากมุมมองของอำนาจอธิปไตยแห่งชาติของหลักสูตรพลเมืองของประเทศควรจะได้มีสิทธิที่จะรู้หรือว่าคือการปกป้องสิทธิที่จะได้ข้อมูลที่เป็นปัจจัยสำคัญในแนวคิดของอำนาจอธิปไตยของชาติ อำนาจอธิปไตยของรัฐสมัยใหม่ตามรัฐธรรมนูญของประชาชนที่ได้รับการยอมรับแนวคิดการออกแบบความหลากหลายของระบบที่จะปกป้องประชาชนได้อย่างมีประสิทธิภาพมีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจประชาธิปไตย ในฐานะที่เป็นพลเมืองอธิปไตยผ่านการจัดการตนเองของการเลือกตั้งสภาผู้แทนราษฎรรัฐเราต้องมีการเข้าถึงแบบเต็มเพื่อการจัดการแห่งชาติของสถานการณ์ มิฉะนั้นคนจะไม่สามารถที่จะควบคุมอวัยวะของรัฐและกิจกรรมการจัดการของพวกเขารับใช้ประชาชนไม่สามารถแสดงความคิดเห็นในสิ่งที่รัฐและจึงจะมีอิทธิพลต่อหลักการของอำนาจอธิปไตยของชาติมันก็ไม่ต่างกับอากาศ ประชาชนเพลิดเพลินไปกับสิทธิอธิปไตยของชาติเป็นสิ่งที่จำเป็นที่จำเป็นเพียงการเข้าถึงแบบเต็มแห่งชาติเพื่อข้อมูลที่เกี่ยวข้องเพื่อให้มีประสิทธิภาพการมีส่วนร่วมในการเมืองระบอบประชาธิปไตยมิฉะนั้นจะเป็นไปไม่ได้ที่จัดตั้งขึ้นในประเทศประชาธิปไตย เช่นเดียวกับที่เมดิสันกล่าวว่า "ข้อมูลกับสาธารณะหรือมีหรือไม่มีวิธีการในการเข้าถึงข้อมูลที่รัฐบาลคนที่เรียกว่าหรือเรื่องตลกจากบทที่ไม่ได้และนี่คือทั้ง Govern ความไม่รู้ที่ไม่มีความรู้และไม่มีความปรารถนาที่ผู้ปกครองค่อนข้าง. ในพระบรมราชูปถัมภ์จะต้องได้รับอำนาจของความรู้ที่แขนตัวเอง. (สาม) สิทธิในการข้อมูลยังใช้ได้จากเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญในการแสดงออกในผลักออก. ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญในการปกป้องเสรีภาพในการได้รับการแต่งตั้งเป็นรัฐคือการปกป้องประชาชนจากการแสดง ความคิดความเห็นและการกระทำอื่น ๆ ที่ถูก จำกัด อิสระ แต่เสรีภาพที่แท้จริงต้องการข้อมูลประกาศโดยปฏิสัมพันธ์ของผู้รับเขาไม่ได้เป็นเพียงแค่เสรีภาพในการแสดงออก แต่ยังรวมถึงผู้ที่มีมาถ่ายทอดความคิดความคิดเห็นและข้อมูล และผู้นำคนอื่น ๆ ที่จะตระหนักถึงของฟรี "ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน" หน้า 19 จะเป็น "เสรีภาพในการแสดงออก" หมายถึง:. "ทุกคนมีสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและการแสดงออกสิทธินี้รวมถึงเสรีภาพที่จะถือความคิดเห็นโดยปราศจากการแทรกแซง, และผ่านสื่อใด ๆ และโดยไม่คำนึงถึงพรมแดนที่จะแสวงหารับและแจกจ่ายข้อมูลและความคิด "ในคำอื่น ๆ :" เสรีภาพในการแสดงออก "รวมถึงการแสวงหาหนทางที่จะถ่ายทอดสิทธิที่จะได้รับข้อมูลที่เป็นอิสระจากการแลกเปลี่ยนข้อมูลเกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกจากมุมมองของการถ่ายโอนข้อมูลที่มีการถ่ายทอดข้อมูลที่ถูกต้องจากผู้รับข้อมูล มุมมองคือการแสวงหาสิทธิในการรับข้อมูลโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของผู้รับจะมีเสรีภาพในการแสดงออกจะสูญเสียมูลค่า. สิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะมีเสรีภาพในการแสดงออกเป็นพลเมืองรับประกันมุ่งเป้าไปที่การสร้างและการป้องกันของเสรีภาพและความมั่งคั่งของการแลกเปลี่ยนข้อมูลในประเทศเพียงอย่างเดียว สามารถยังคงเพิ่มขึ้นเป็นจำนวนมากของประเทศที่จะโทข้อมูลที่รวบรวมในกรณีที่ถ้าประชาชนไม่สามารถมีประสิทธิภาพการควบคุมการเข้าถึงและการใช้ข้อมูลของรัฐก็ไม่สามารถสร้างความคิดของตัวเองและความคิดเห็นแล้วสำหรับความคิดของเสรีภาพในการแสดงออกเป็นเรื่องยากที่จะประสบความสำเร็จดังนั้น ได้รับการยอมรับจำเป็นทางด้านขวาของประชาชนที่จะได้รับข้อมูลที่เป็นไปได้และผมเชื่อว่าวิธีเดียวที่จะสามารถทำให้การไหลที่ราบรื่นและปราศจากข้อมูล (สี่) นอกจากนี้สิทธิในการข้อมูลนอกจากนี้ยังมีพลเมืองของสิทธิในการมีชีวิตสิทธิในการประเด็นการพัฒนาที่ตั้งใจไว้ บุคคลที่ต้องการข้อมูลมากพอที่จะเพิ่มความรู้การสร้างและการพัฒนาบุคลิกภาพของบุคคลเหล่านี้มีความเป็นมนุษย์ต้องมีความต้องการที่สำคัญที่สุด ได้ใหม่ที่ทันสมัยสังคมข้อมูลได้กลายเป็นพื้นฐานของกิจกรรมของแต่ละคนและแรงจูงใจที่ทุกคนต้องการมากของข้อมูลที่จะตัดสินสถานการณ์ที่จะทำให้แต่ละทางเลือกของข้อมูลของพวกเขาเพื่อตรวจสอบแต่ละคนเป็นปัจจัยสำคัญในการพัฒนาและความคืบหน้าออกจากข้อมูล ทุกคนถูกผูกไว้ที่จะตกหลังครั้ง แต่ไม่ได้มาจากการพัฒนา ในขณะเดียวกันในชีวิตจริงมีจำนวนมากของข้อมูลและชีวิตส่วนตัวเช่นสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติ, การรักษาความปลอดภัยทางสังคมของรัฐบาลในการตัดสินใจและข้อมูลมากจึงได้โดยตรงส่งผลกระทบต่อประชาชนและแม้กระทั่งคุกคามความอยู่รอดและการพัฒนา โดยเฉพาะการทำความเข้าใจอย่างเต็มที่ข้อมูลนี้ประชาชนแต่ละคนสามารถใช้ความหลากหลายของมาตรการที่จะตอบโต้มันขณะที่หลีกเลี่ยงข้อเสีย ตัวอย่างเช่นเมื่อผู้คนมีความพร้อมที่จะซื้อที่ดินของหลักสูตรที่คุณจำเป็นต้องรู้ว่าการรื้อถอนล่าสุดของแผนมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมรุนแรงสถานการณ์การรักษาความปลอดภัยข้อมูลที่ดี "ประชาชนเพลิดเพลินไปกับสิทธิที่จะมีความรู้สึกทางกฎหมายชั้นของข้อมูลที่ให้ไว้โดยรัฐบาลอื่นพลเมืองดีสามารถบรรลุสิทธิที่ประดิษฐานอยู่ในกฎหมายรัฐธรรมนูญ." |
| ผู้ใช้งาน ทบทวน |
|
ยังไม่มีความเห็น |
