| ภาษา : |
|
| ชุมชนวิกิพีเดีย |คำตอบสารานุกรม |ส่งคำถาม |ความรู้คำศัพท์ |อัปโหลดความรู้ |
แนวคิดหนึ่ง |
|
คำนิยาม เปลี่ยนแปลงความคิดที่จะทำให้บางดูเหมือนจะขโมยสำหรับแนวคิดเดียวกันในความเป็นจริงการเปลี่ยนแปลงแนวคิดของการปรับเปลี่ยนขอบเขตเนื้อหาและ referents เฉพาะอื่น ๆ แนวคิดหนึ่งคือการเข้าใจผิดบิดเบือนคำพูดของฝ่ายตรงข้ามตรรกะ บรรดาผู้ที่จะกระทำผิดนี้คำพูดของแต่ละคนอีกครั้งที่มีรูปร่างเป็นตำแหน่งที่พลิกคว่ำได้อย่างง่ายดายและจากนั้นจะโจมตีตำแหน่งนี้ แนวคิดหนึ่งที่สามารถโวหารนอกจากนี้ยังสามารถใช้ในการวิ่งเต้นสำหรับคนที่จะให้ แต่ในความเป็นจริงนี้เป็นความเชื่อที่ผิดที่ผิดเพียงเพราะข้อโต้แย้งด้านอื่น ๆ ยังไม่ได้รับเจ๊งจริงๆแนวคิดหนึ่งคือการใช้ความหมายดั้งเดิมของสิ่งที่เข้ามาตบตาอีกทางหนึ่งนอกจากนี้ยังสามารถดูคำอธิบายสับสนถูกและผิดหมั้นกับปลอมจริงๆเบี่ยงเบนความสนใจของบุคคลอื่น ๆ เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์เฉพาะ สำนวนจีน: "perpetrating ฉ้อโกง", "จริง", "ปลาในน่านน้ำทุกข์", "ทันที" ดูเหมือนว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงความคิดของเท่าใดประสิทธิภาพของชนิดของอารมณ์ ตัวอย่าง: คนที่ A, B บุคคลที่จะได้รับคน B ผิด แต่แทนที่คน B ของ "ถูกและผิด" แนวคิด "ซ้ายและขวา" และโอ้อวดว่า "ซ้าย" ที่จะโจมตีคนแล้วที่เป็นตัวอย่างทั่วไปของหนึ่งแนวคิด . วิธีการแนวความคิดหนึ่ง นี้เป็นวิธีที่เป็นหนึ่งในแนวคิด: 1 ข้อสังเกตตีความที่ทำโดยด้านอื่น ๆ ก็พลิกคว่ำแล้วหลอกว่าได้เจ๊งงบจริงอื่น ๆ 2 ออกไปจากบริบท──พูดจากด้านอื่น ๆ ที่ทำให้เข้าใจผิดจริงๆย่อหน้าที่เลือก; 3 เลือกอื่น ๆ มีตำแหน่งเดียวกันกับคนอื่น ๆ ที่วางข้อโต้แย้งของพวกเขาให้การสนับสนุนการล้มล้างความอ่อนแอของตำแหน่งแล้วหลอกว่าจะมีการอภิปรายฤๅษี "ทุกคน" ที่เป็นเจ้าของยืนจากขาที่จะคว่ำ; 4 สวมหนึ่งพฤติกรรมและความเชื่อวิพากษ์วิจารณ์อักขระแล้วอ้างว่าตัวเลขสำหรับส่วนสำคัญอื่น ๆ ในการพูด; ง่ายเกินไปสำหรับการอภิปรายการเปรียบเทียบคำพูดของคนอื่นและจากนั้นทำการโจมตี หนังสือบางเล่มของตรรกะเพียงหนึ่งแนวคิดที่ถูกกำหนดให้เป็นข้อโต้แย้งที่บิดเบี้ยว แต่มันอาจหมายถึงมากกว่าการใช้งานปัจจุบันของหมายถึง บางครั้งมีการเปลี่ยนแปลงความคิดของสื่อในการจัดการกับข้อมูลสื่อ แต่ข้อโต้แย้งด้านอื่น ๆ ของการอธิบายอย่างระมัดระวังและการล้มล้างไม่ได้เป็นความเชื่อที่ผิดเสมอ วิธีการนี้จะสามารถ จำกัด ขอบเขตของการขัดแย้งอื่น ๆ ที่จะเชือนแชหรือทำให้ขั้นตอนการอภิปรายหมดจด ตัวอย่าง เสี่ยวหมิง: "ผมไม่คิดว่าเด็กควรจะไปวิ่งไปรอบ ๆ บนถนน." บิ๊กแมน: "เราควรใส่เด็กถูกขังไว้ให้พวกเขาหายใจอากาศบริสุทธิ์." ชายร่างใหญ่ขโมย Xiaoming แนวคิดแทนที่: "เด็ก ๆ ไม่ควรที่จะวิ่งไปรอบ ๆ บนถนนเพื่อใช้พวกเขาขึ้น" จึงหลีกเลี่ยงจุดเน้นของการทะเลาะวิวาท บิ๊กนักเขียนเยอรมันเกอเธ่เมื่ออยู่บนท้องถนนได้รับความเดือดร้อนเป็นคนที่ไม่เป็นมิตร เกอเธ่รู้จักผู้ใช้คนนี้ แต่แม้เมื่อต้องเผชิญกับเกอเธ่กล่าวว่า ". ฉันจะไม่หลีกทางให้คนโง่" เกอเธ่กล่าวว่า "ผมเป็นเพียงตรงข้าม." และจากนั้นให้กับบุคคลที่ได้รับการออกจากถนน |
| ผู้ใช้งาน ทบทวน |
|
ยังไม่มีความเห็น |
