| ภาษา : |
|
| ชุมชนวิกิพีเดีย |คำตอบสารานุกรม |ส่งคำถาม |ความรู้คำศัพท์ |อัปโหลดความรู้ |
ทฤษฎีการผลิตร่อแร่ |
   |
|
ทฤษฎีการผลิตส่วนเพิ่ม (Marginal ทฤษฎีของผลผลิตที่ผลิตส่วนเพิ่มของศตวรรษที่ 19 ในระยะของคลาร์กเป็นนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันคนแรกและวิเคราะห์ต่อไปสำหรับทฤษฎีการกระจายของพวกเขาซึ่งหมายความว่าแต่ละหน่วยที่เพิ่มขึ้นขององค์ประกอบในสถานที่ตั้งวางเงื่อนไขอื่น ๆ ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง อัตราผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นเช่นผลิตภัณฑ์ทางกายภาพขอบ (Marginal สินค้าทางกายภาพบางครั้งเรียกว่าสินค้าร่อแร่ MP). ในขณะที่นำหน่วยเพิ่มเติมของปัจจัยการผลิตปัจจัยอัตราผลตอบแทนที่เพิ่มขึ้นของรายได้ที่เรียกว่าผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่มรายได้ (รายได้สินค้า Marginal ย่อว่า MRP )สูตรการแสดงออก รายได้จากผลิตภัณฑ์ที่ขอบและผลิตภัณฑ์ทางกายภาพขอบเท่ากับองค์ประกอบผลิตภัณฑ์รายได้ร่อแร่คือ: MRP = MP × MR ดังนั้นผลิตภัณฑ์รายได้ส่วนเพิ่มของ MRP ปัจจัยตัวแปรขึ้นอยู่กับสองปัจจัยการเพิ่มขึ้นของหน่วย⑴ในปัจจัยการผลิตปัจจัยร่อแร่มา ผลิตภัณฑ์วัสดุ (MP) การเปลี่ยนแปลง⑵เพิ่มหน่วยของรายได้ที่เพิ่มขึ้น (MR) การเปลี่ยนแปลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับการว่าจ้างคนงานที่ผ่านมาอัตราผลตอบแทนที่เรียกว่าการผลิตส่วนเพิ่มของแรงงานหรือผลิตภัณฑ์รายได้ส่วนเพิ่มของแรงงานที่หน่วยเพิ่มเติมของทุนที่นำมาเกี่ยวกับผลสุดท้ายที่เรียกว่าการผลิตส่วนเพิ่มของกำไรหรือเงินทุนการผลิตส่วนเพิ่ม อย่างมีนัยสำคัญทางทฤษฎี ทฤษฎีการผลิตร่อแร่เป็นรากฐานที่สำคัญของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก ทฤษฎีการผลิตส่วนเพิ่มจะใช้ในการแสดงให้เห็นถึงวิธีการผลิตที่หลากหลายขององค์ประกอบหรือทรัพยากรที่ให้ความร่วมมือซึ่งกันและกันในการผลิตส่งผลให้ผลตอบแทนที่ โดยปกติเมื่อจำนวนของปัจจัยอื่น ๆ ที่ไม่เปลี่ยนแปลงในขณะที่ปัจจัยบางส่วนของหน่วยการผลิตที่จะออกจาก (หรือเข้าร่วม) ขั้นตอนการผลิตที่เกิดจากการลดลงของมูลค่าการผลิตสินค้าโภคภัณฑ์ (หรือเพิ่มขึ้น) เงินจำนวนเท่ากันกับชนิดของปัจจัยการผลิตเกี่ยวกับค่าตอบแทนที่ให้บริการหรือหน่วยงานอื่น ๆ รางวัล ที่นี่ก็เป็นที่ชัดเจนว่าการตัดสินใจขึ้นอยู่กับค่าตอบแทนของปัจจัยการผลิตในกระบวนการผลิตของเงื่อนไขทางเทคนิค ฟังก์ชั่นการผลิต ทฤษฎีแบบดั้งเดิมของ บริษัท ที่มีสมมติฐานที่แข็งแกร่งในการสั่งซื้อเพื่อให้สามารถจัดทำข้อกำหนดสำหรับการทำงานการผลิตที่เรียกว่า ฟังก์ชั่นการผลิตนี้แสดงให้เห็นถึงค่าสูงสุดภายใต้เงื่อนไขของความสัมพันธ์ระหว่างความรู้ทางเทคนิคที่มีอยู่ได้อย่างอิสระสามารถใช้ปัจจัยการผลิตที่เกี่ยวข้องและผลที่เป็นไปได้ในทางเทคนิคการรวมกันของปัจจัยการผลิตทางกายภาพต่างๆสามารถชนิดของการส่งออก แบ่งออกเป็นแบบดั้งเดิมมากขึ้นหรือน้อยคล้ายกับประเภทของการลงทุนในแต่ละประเภทควรจะเป็น "มนุษย์ - เมื่อ", "เครื่อง - ชั่วโมง" และ "เอเคอร์ - ปี" หมายถึงมากกว่า "แรงงาน" "ทุน" และ "ที่ดิน" กล่าวว่าเนื่องจากการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับที่นี่เป็นตัวแปรการไหลมากกว่าตัวแปรหุ้น จากความสะดวกสบายก็ยังทำสมมติฐานเพิ่มเติมว่าบทบัญญัติของฟังก์ชั่นขนาดเล็กที่ผลิตเป็นไปอย่างราบรื่นมีความแตกต่างมีอีกสมมติฐานจำเป็นอย่างเคร่งครัดว่าผู้ขายที่อยู่ในความคืบหน้าเพื่อเพิ่มผลกำไร (โดยไม่พิจารณาผู้ประกอบการรายได้ทางจิตวิทยา) ดังนั้นทฤษฎีแบบดั้งเดิมของ บริษัท ที่จะมีการผลิตส่วนเพิ่มโดยเปลี่ยนสมการนัดหยุดงานในการทำงานความต้องการ หากปัจจัยและผลิตภัณฑ์ที่ตลาดมีการแข่งขันในตลาดผู้ผลิตจะจ้างคนงานการให้เช่าเครื่องจักรและที่ดินจนอัตราค่าจ้าง, ค่าเช่าเครื่องและค่าเช่าเท่ากับค่าขอบของตนหรืออัตราผลตอบแทนจากรายได้ส่วนเพิ่ม หากอุปทานของบริการเหล่านี้องค์ประกอบจะถูกกำหนดโดยปัจจัยภายนอกก็อาจเป็นได้ว่าทฤษฎีนี้คือ "ตัดสินใจ" ของค่าจ้างและอัตราค่าเช่า ผู้ผลิตกล่าวว่าราคาปัจจัย "การตัดสินใจ" กล่าวว่าอัตราผลตอบแทนส่วนเพิ่มกว่าอัตราผลตอบแทนส่วนเพิ่ม "การตัดสินใจ" ราคาปัจจัยที่เป็นจริงมากขึ้น องค์ประกอบของการตลาดทั้งเป็นห่วงก็เป็นเพียงการจัดหาปัจจัยในสถานที่ที่กำหนดที่เรียกว่าทฤษฎีการผลิตส่วนเพิ่มของราคาปัจจัย ขณะที่เดนนิสโรเบิร์ตกล่าวว่าเป็นครั้งแรกที่มาของราคาปัจจัย "วัด" ผลิตภัณฑ์ร่อแร่และ "ตัดสินใจ" ราคาปัจจัย แต่ไม่มากพฤติกรรมของผู้ผลิตที่จะเพิ่มฟังก์ชั่นการผลิต ราคาปัจจัยเท่ากับอัตราผลตอบแทนส่วนเพิ่มเป็นทางออกที่สมดุลของสมการพร้อมกันทางเลือกของ "การผลิตร่อแร่" เป็นปัจจัยสำคัญที่ไม่ได้ดูเหมือนจะทำให้ความรู้สึกมาก เพราะการพูดคุยเกี่ยวกับที่นี่และบางส่วนเหตุผลอื่น ๆ "ทฤษฎีการผลิตส่วนเพิ่มของการกระจาย" สำนวนไล่ออกจากวรรณกรรมออกที่ควรจะเป็นสิ่งที่ดี ส่วนใหญ่ของนักเศรษฐศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่นีโอคลาสสิกศตวรรษที่ 19 ตรงข้ามกับการชุมนุมของผู้ผลิตของฟังก์ชั่นขนาดเล็กที่ผลิตบวกฟังก์ชั่นของการผลิตรวมของเศรษฐกิจทั้งหมดที่พวกเขามีแรงบันดาลใจจากเศรษฐศาสตร์สมดุลบางส่วนกระตือรือร้นที่จะใช้ทฤษฎีการผลิตส่วนเพิ่มในการแก้ปัญหาที่เฉพาะเจาะจง หรือเป็น Walras เป็นแนวคิดของการใช้ฟังก์ชั่นการผลิตของอาร์เรย์ของ n ย่อยสลายอย่างสมบูรณ์ที่ดำเนินทฤษฎีของพวกเขา และในนอกจากนี้พวกเขาปฏิเสธที่จะยอมรับทฤษฎีของทฤษฎีการผลิตร่อแร่ได้จัดให้มีการกระจายสำเร็จรูปของความเป็นเจ้าของทรัพย์สินและความเป็นธรรมในประเด็นที่สำคัญเหล่านี้ พวกเขาทุกคนได้เรียนรู้ตำราจอห์นสจ็วร์, มิลสอนให้พวกเขาด้วยการผลิตที่แตกต่างกันกฎกติกาการจัดสรรได้รับผลกระทบโดยผลกระทบต่อพฤติกรรมร่วม ในขณะที่คอบบ์ง่าย - ดักลาสประเภทฟังก์ชั่นการผลิตโดยรวมได้รับการยกย่องเป็นพระเจ้าฮิกส์ในทฤษฎี "ค่าจ้าง" เขา (1932) หนังสือโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบทที่ 6 ของหนังสือเล่มนี้น่าจะเป็นครั้งแรก และอธิบายการทำงานของการกระจายตัวของรายได้ตราบใดที่หลักการของการผลิตส่วนเพิ่มสามารถอธิบายได้ หลายปีต่อมาส่วนใหญ่เนื่องจากความยืดหยุ่นของการทดแทนฮิกส์คิดค้นสอบถามรายละเอียดเพิ่มเติมการปฏิวัติของเคนส์ฮิกส์ยังเกี่ยวข้องกับปัญหาเหล่านี้ได้เริ่มไม่สนใจ มันไม่ได้จนกว่าหลังสงครามโลกครั้งที่สองที่ชื่อแซมวลทฤษฎีนีโอคลาสสิของการผลิตและการจัดจำหน่ายก็หยุด แต่สำหรับนักเศรษฐศาสตร์ที่ไม่คิด โซโลว์ที่ตีพิมพ์ในปี 1957 หลังจากหลายปีของบทความนวัตกรรมแม้ว่าการผลิตรวมทั่วทั้งแนวคิดของการทำงานที่ยากลำบากและมีความยากลำบากมาก แต่เพื่อที่จะวัดแหล่งที่มาของการเจริญเติบโตและการประเมินการทำงานของการผลิตรวมและลักษณะของการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคสรุป คำอธิบายการวิจัยทางเศรษฐกิจยังคงเป็นที่ฝึกกันอย่างแพร่หลาย (ดู Blaug 1978, pp 491-3) เมื่อเทียบกับ "ไม่มีวัดทฤษฎี" จำนวนมากประสบการณ์ในการทำงานในงานนี้มีขนาดเล็กมาก การทำให้เข้าใจง่าย ที่ปรากฏขึ้นในขั้นตอนนี้มีความเรียบง่าย (simpliste) ทฤษฎีการผลิตร่อแร่ทฤษฎีนี้ในยุค 60 ของศตวรรษนี้มากบทความนิตยสารทั่วไป ทฤษฎีการผลิตส่วนเพิ่มแบบง่ายๆรวมถึงหนึ่งหรือสองออกสองปัจจัยความแตกต่างกำลังสองฟังก์ชั่นการผลิตเรื่องรวมถึงผลตอบแทนคงที่ในระดับใกล้เคียงกับการขยายตัวของเงินทุนเงินทุน - อัตราส่วนระหว่างแรงงานและการคืนทุน ความสัมพันธ์ต่อเนื่องเป็นที่เป็นกลางและปลดประหยัดองค์ประกอบการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบการปรับเปลี่ยนทันทีและการพิจารณาของข้อมูลที่ไม่มีความคืบหน้าทางเทคนิค แม้ว่าทศวรรษที่ "จำนวนของประวัติศาสตร์ทางเศรษฐกิจใหม่" ตามตัวชี้วัดในการเลือกของตัวแปรไมโครทางเศรษฐกิจของผลที่ได้จากข้อสรุปที่น่าทึ่งที่ผ่านมาเกี่ยวกับกระบวนการบางอย่างที่ยังไม่ได้รับการไว้ชีวิตในแนวทางทฤษฎีนี้อย่างสมบูรณ์ภายใต้อิทธิพลของ ทฤษฎีการแพร่กระจาย ตามทฤษฎีการผลิตส่วนเพิ่มของการกระจายง่ายอนุมานสิ่งที่สามารถทำให้มันจริง การวิจารณ์ที่รุนแรงของเศรษฐกิจดั้งเดิมพยายามเชื่อสหภาพการค้าโครงสร้างอำนาจขององค์กรรัฐของอุปสงค์รวมนโยบายของรัฐบาลเกี่ยวกับรายได้และราคาของปัจจัยเหล่านี้ปรากฏขึ้นเพื่อการกระจายรายได้และปัญหาที่เกี่ยวข้องได้พยายามทฤษฎีนีโอคลาสสิใหม่ ผลักให้ "สังคมวิทยา." นี้ทฤษฎีนีโอคลาสสิใหม่เท่านั้นที่มีเทคโนโลยีการตั้งค่าของผู้บริโภคและการจัดหาที่กำหนดของปัจจัยที่จะอธิบายถึงค่าจ้างและผลกำไร การวิจารณ์นี้ไม่ควรที่จะหัวเราะเบา ๆ แต่มันก็ไม่มีความสับสนบางภาษา ทฤษฎีการจัดสรรการวิจารณ์นี้อาจทำให้เกิดทฤษฎีการจัดสรรหุ้น แต่ในทางเศรษฐศาสตร์แบบดั้งเดิมทฤษฎีการกระจายรายได้เป็นทฤษฎีการกำหนดราคาปัจจัยในความเป็นจริงจนกว่าจะถึงเวลาของฮิกส์, ร่วมกันอย่างกว้างขวางไม่อยู่ ส่วนแบ่งรายได้ประชาชาติของค่าจ้างและผลกำไรของทฤษฎี ฮิกส์ต่อมาเรามีทฤษฎีนี้ แต่มันมักจะเป็นความหมายที่แท้จริงของการถูกตีความผิด แต่ไม่คำนึงถึงมุมมองที่ทฤษฎีนี้เป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ดีที่ไม่ได้ป้องกันไม่ให้คนเชื่อว่า "การต่อสู้ทางชนชั้น" สำหรับส่วนแบ่งการจัดจำหน่ายและแม้กระทั่งการกำหนดค่าจ้างและอัตรากำไรบทบาทที่ดี ส่วนแบ่งญาติ ฮิกส์ทฤษฎีการผลิตส่วนเพิ่มของสามประเภทของนวัตกรรมด้านส่วนแบ่งญาติของการโยกย้ายไปยังองค์ประกอบมาตรฐานของทฤษฎีการกำหนดราคาและความคิดใส่อาร์กิวเมนต์นี้เศรษฐกิจทั้งคู่ขึ้น ตามมุมมองของฮิกส์ของ "เป็นกลาง" การเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคที่จะนำไปสู่เมืองหลวง - อัตราส่วนแรงงานคงที่คงที่ราคาปัจจัยญาติ แต่ตามมุมมองของแฮโรลด์ "เป็นกลาง" การเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคที่จะทำให้เงินทุน - อัตราส่วนการส่งออกไว้ที่อัตราดอกเบี้ยที่กำหนดทั้งสองถูกถือว่าเป็น "เป็นกลาง" การเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคที่จะไม่ส่งผลกระทบต่อส่วนแบ่งญาติของค่าจ้างและผลกำไร ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจำนวนมากของพลังงานที่ใช้ในการพยายามที่จะแสดงให้เห็นว่าถ้าฟังก์ชั่นการผลิตทั้งหมดจะมาพร้อมกับความยืดหยุ่นของหน่วยทดแทนระหว่างชนิดของคำเช่น Cobb - ฟังก์ชั่นการผลิตดักลาสเป็นเช่นนั้นแล้วฮิกส์และแฮโรลด์ ข้างต้นทั้งสองคำจำกัดความที่เป็นสิ่งเดียวกัน วัดการใช้ข้อมูลรวมมักจะทำในทิศทางเดียวกับคอบบ์ - สมมติฐานดักลาส, แต่ระดับอุตสาหกรรมที่ได้รับการพิสูจน์ได้ทันทีที่จำเป็นเพื่อให้มันไม่ใช้หน่วยความยืดหยุ่นของฟังก์ชั่นการผลิตทดแทนที่สอดคล้องกันเป็นที่เรียกว่างาน CES (ยืดหยุ่นคงที่ของการทดแทน) การผลิต ฟังก์ชั่น ตราบเท่าที่เราติดอยู่ในฟังก์ชั่นแบบดั้งเดิมกับทฤษฎีดุลยภาพทั่วไปของการกระจายรายได้แนวคิดหล่อเราไม่สามารถได้คำตอบที่เขย่าโลก ฉันทำซ้ำในทางทฤษฎีว่าการกระจายการทำงานของรายได้อาจกล่าวได้ว่าทรัพยากรในครัวเรือน, การตั้งค่าของผู้ผลิตของฟังก์ชั่นการผลิตการจัดสรรเริ่มต้นของพฤติกรรมที่ใช้ในครัวเรือนและแรงจูงใจในการตัดสินใจของผู้ผลิต. " แต่ทฤษฎีนี้ไม่ได้ "อธิบาย" เหตุผลที่สมดุล (ถ้าคุณได้รับมัน) หรือว่าทำไมมันควรดำเนินการต่อเพื่อให้จากความรู้สึกนี้ทฤษฎีของฟังก์ชันของการกระจายรายได้ที่ไม่ได้ทำให้การตีความสาเหตุ ในระยะสั้นกว่าหลายฝ่ายตรงข้ามของพวกเขาจะมีเราเชื่อว่านีโอคลาสสิกและทฤษฎีนีโอคลาสสิใหม่ของฟังก์ชั่นการกระจายรายได้ที่จะง่ายมากขึ้น ขณะที่ฮาห์น (1972 พี 2) อย่างถูกต้องชี้ให้เห็น: ถ้าคุณใช้ชนิดของทฤษฎีการกระจายสมดุลถาวรของรูปแบบการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบเรียกว่าทฤษฎีนีโอคลาสสิกของการกระจายรายได้สำหรับคำตอบ ...... ทำไมส่วนแบ่งค่าจ้างหรือส่วนแบ่งกำไรของปัญหาสิ่งที่เป็นส่วนแบ่งค่าจ้างหรือส่วนแบ่งกำไรของปัญหาและทฤษฎีนี้ มือไม่สามารถแก้ไขได้ ปัญหาคือว่าเพราะเรามีความสนใจในการกระจายของรายได้ระหว่างเรียนเสนอสังคมและชนชั้นทางสังคมไม่ได้เป็นตัวแปรที่อธิบายทฤษฎีนีโอคลาสสิ ในมือข้างหนึ่งผู้ปฏิบัติงานนีโอคลาสสิกยังไม่สามารถช่วย แต่ทำให้ทฤษฎีนี้กับประเด็นทางสังคมสิ่งล่อใจที่จะให้คำตอบง่ายๆ ในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์ปัญหาดังกล่าวโดยมีอิทธิพลที่ไม่เหมาะสม ...... รูปแบบเฉพาะที่ราคาน้ำมันดิบได้รับการวิพากษ์วิจารณ์เป็นตรรกะ การทดสอบทฤษฎี องค์ประกอบราคา ทฤษฎีการผลิตส่วนเพิ่มของปัจจัยการกำหนดราคาเป็นหนึ่งในทฤษฎีที่ง่ายที่สุด แต่ยังเป็นทฤษฎีที่เป็นนามธรรมสูงและการแสดงออกของมันทั่วไปเพื่อให้ตอบคำถามที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับโครงสร้างค่าจ้างของตลาดแรงงานในระดับนี้ไร้ประโยชน์ . เธอร์โลว์ (1975) ในหนังสือของเขาผ่านชุดของคำถามนี้ทำให้คำอธิบายที่ยอดเยี่ยม ผลิตภัณฑ์ร่อแร่ ทุกครั้งที่คนงานจะได้รับเงินส่วนเพิ่มการผลิตของพวกเขามีรายได้มากได้หรือไม่ หรือพวกเขาทำงานในขั้นตอนของวงจรชีวิตของพวกเขาทั้งได้จ่ายเงินของพวกเขาผลิตภัณฑ์ร่อแร่ของรายได้มากได้หรือไม่ ถ้าแกรี่เบกเกอร์ที่ "การฝึกอบรมทั่วไป" และ "การฝึกอบรมเฉพาะ" ความแตกต่างที่คุ้มค่าของความเชื่อมั่นแล้ว (ดู Blaug, 1972, pp 192-9) แล้วรายได้ของคนงานธรรมดาจะได้รับการฝึกอบรมต้องน้อยกว่าพวกเขาเล็กน้อย การผลิตและได้รับการฝึกอบรมเฉพาะในรายได้เป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม การฝึกอบรมทั่วไปของแรงงานสำหรับผู้ทำงานจะไม่ถือว่าเป็นเพียงการเพิ่มผลผลิตของการฝึกอบรมและการฝึกอบรมพิเศษจะเพิ่มผลผลิตของการฝึกอบรมในอนาคตตอนนี้ให้ผู้ฝึกอบรม ภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบของ บริษัท ไม่จำเป็นต้องจ่ายค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมในการปฏิบัติทั่วไปอำนาจเพราะพวกเขาไม่สามารถรับประกันได้ว่าพวกเขาสามารถจ้างแรงงานได้รับการฝึกฝน เป็นผลให้ค่าใช้จ่ายในการฝึกอบรมทั่วไปเกี่ยวกับการฝึกอบรมที่ลดลงอาการที่ได้รับการฝึกฝนที่จะลดระยะเวลาที่รายได้ ในขณะที่คนงานได้รับการฝึกอบรมพิเศษจะได้รับจะต้องมีเพียงพอที่จะช่วยให้คนงานที่จะอยู่ใน บริษัท ที่มีอำนาจในการให้การฝึกอบรมที่จะช่วยให้ผู้ผลิตที่ผ่านการฝึกอบรมแรงงานจ่ายค่าจ้างน้อยกว่าผลิตภัณฑ์ขอบของพวกเขาค่อนข้างหัวเข็มขัดเหล่านี้อยู่ภายใต้ค่าใช้จ่ายการฝึกอบรมเฉพาะ . ดังนั้นถ้าเราดูที่ค่าจ้างสำหรับแรงงานหนุ่มเฉพาะผู้ที่ยัดเยียดให้คนหนุ่มสาวที่ได้รับการฝึกฝนเป็นพิเศษสามารถคาดหวังที่จะได้รับกับพวกเขาเมื่อผลิตภัณฑ์ที่ขอบกำไรมากของพวกเขา แต่ถ้าเราตรวจสอบค่าจ้างของแรงงานเก่าที่ได้รับการฝึกอบรมทั่วไปเพียง แต่ต้น ผู้คนสามารถคาดหวังที่จะให้สอดคล้องกับรายได้ของพวกเขาเมื่อผลิตภัณฑ์ที่ร่อแร่ของพวกเขาโดยทั่วไปในตลาดการแข่งขันอย่างสมบูรณ์แบบคนงานเพียงไม่กี่ที่จะได้รับพวกเขาเมื่อผลิตภัณฑ์ที่ร่อแร่ของพวกเขา เห็นได้ชัดว่าในกรณีนี้ทฤษฎีการผลิตส่วนเพิ่มของการทดสอบค่าจ้างจะไม่เป็นสิ่งที่ง่าย ต่อไปเราต้องการที่จะศึกษาว่าคนงานได้รับผลิตภัณฑ์ที่ขอบของพวกเขาหรือกับเทคโนโลยีเดียวกับค่าจ้างของกลุ่มมีประมาณเท่ากัน (ตัวอย่างเช่นเนื่องจากความยากลำบากในการต้นแบบความสามารถทางเทคนิคที่จะกำหนดความแตกต่างในการปฏิบัติงานทางเทคนิคที่เดียวกัน) ไม่ว่าจะมีเหตุผลที่จะทำให้ประเภทของแรงงานบางเทคโนโลยีได้รับสูงกว่าผลิตภัณฑ์ร่อแร่ของรายได้ของพวกเขาเพื่อให้บางประเภทอื่น ๆ ของคนงานเทคโนโลยีที่จะได้รับน้อยกว่าผลิตภัณฑ์ร่อแร่ของรายได้ของพวกเขา การอภิปรายที่คล้ายกันเกิดขึ้นในกลุ่มอื่น ๆ ของคนงาน (เช่นภาคที่เฉพาะเจาะจงบางอย่างของเพศอายุและระดับการศึกษาของแรงงาน) และในอุตสาหกรรมเหล่านี้อย่างน้อยที่สุดก็ในตอนแรกเนื่องจากความยากลำบากในแม่นยำในการวัดผลิตภัณฑ์ส่วนเพิ่มของผู้ผลิตแต่ละรายจะต้องจ่ายอีกครั้งสำหรับกลุ่มเหล่านี้ ค่าจ้างที่เท่าเทียมกัน ถ้าในขณะที่เรามักจะเห็นหลายงานของอุตสาหกรรมคือการประสานงานความพยายามของกลุ่มของคนงานจะเสร็จสมบูรณ์แล้วสมาชิกของกลุ่มของคนงานแต่ละคนจะไม่ได้รับการพิจารณา แต่เพียงผู้เดียวในการส่งออกเนื่องจากการมีส่วนร่วมของแต่ละของพวกเขาไม่เพียง ที่จุดเริ่มต้นและชีวิตการทำงานทั้งหมดเพียง แต่จะได้รับการผลิตส่วนเพิ่มของพวกเขาโดยเฉลี่ย ในกรณีนี้แต่ละคนก็ไม่สามารถรับกับอัตราผลตอบแทนที่เฉพาะเจาะจงรายได้ส่วนเพิ่มของตัวเองเท่ากับ อีกครั้งหนึ่งที่เราจะเห็นว่าทฤษฎีการผลิตส่วนเพิ่มของการเปรียบเทียบการคาดการณ์การทดสอบแบบคงที่วิธีที่ยาก ผลตอบแทนที่ระดับ ไม่ว่าจะเป็นในตลาดหรือในตลาดปัจจัยแม้ภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบทุกความยากลำบากเหล่านี้ยังมีอยู่ ในโลกแห่งความเป็นจริงเราจะพบว่าหลายอุตสาหกรรมมีค่าจ้าง uncompetitive จะถูกกำหนดภายใต้เงื่อนไขของการเพิ่มผลตอบแทนที่ได้ขนาดและในกรณีของการเพิ่มผลตอบแทนที่ระดับการลงทุนบางอย่างแน่นอนจะจ่ายน้อยกว่าอัตราผลตอบแทนรายได้ร่อแร่ ปัจจัยเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะนำเข้าแรงงาน นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตที่ไม่สมดุลค่าจ้างเงินเดือนอาจจะในกรณีใด ๆ ค่าจ้างจะได้รับผลกระทบจากตลาดของประเทศที่แรงงานเงื่อนไขอุปทานแรงงานไม่ต้องพูดถึงการกระจายรายได้ของคนงานทางจิตวิทยาระหว่างการตั้งค่าที่แตกต่างกันของ ค่าจ้างญาติ บางทีเราสามารถเพิ่มพอตอนนี้ที่มีชื่อเสียงหรือไม่ได้มีชื่อเสียงทฤษฎีการผลิตส่วนเพิ่มของค่าจ้างการวิเคราะห์แบบจำลองค่าจ้างญาติสังเกตไม่เคยมีผลมากขึ้น ดังนั้นไม่แปลกใจก็ไม่ค่อยได้รับการทดสอบและแม้ว่ามันจะผ่านการทดสอบที่จะใช้ความพยายามอย่างมาก แต่ผลที่ได้คือยังไม่ได้ข้อสรุป การประเมินผลที่เกี่ยวข้อง |
| ผู้ใช้งาน ทบทวน | ทั้งหมด ทบทวน [ 1 ]>>> |
| ||||
