หลักการลงโทษเป็นหลักการพื้นฐานของการดำเนินคดีแพ่งในประเทศที่กฎหมายแพ่งเป็นหนึ่งในหลักการที่เป็นเอกลักษณ์ของจีนขั้นตอนการโยธา หลักการของการลงโทษทางแพ่งตอบสนองลักษณะคือการใช้หลักการของความเป็นอิสระส่วนตัวหลีกเลี่ยงไม่ได้ผลเป็นหลักกฎหมายพื้นฐานของเศรษฐกิจตลาดที่ทันสมัยพลเรือน ในประเทศจีนเป็นหลักการนี้ถือว่าแปลกใหม่ "หลักการได้รับในสถานะที่ไม่หรือกึ่งนอน" หรือ "หลักการของการไม่ได้อย่างเต็มที่หรืออย่างแท้จริงมีบทบาทสำคัญในฐานะที่เป็นหลักการของ" ในเวลานานมากและไม่ได้เกี่ยวข้องกับทฤษฎี แต่ยังให้การสำรวจ มากพัฒนาการทางประวัติศาสตร์
จำหน่ายโยธาของประวัติศาสตร์
1 ฝ่ายจากแนวคิดการจัดการภาคประชา "อิสระส่วนตัว" กฎหมายสำคัญทางแพ่ง
ขั้นตอนการโยธาแกนหลักคือการที่ทั้งสองฝ่ายมีสิทธิตามกฎหมายที่จะจัดการมันเป็นสิ่งจำเป็นที่นี่เพื่ออธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับการจำหน่ายของที่มา นักวิชาการเยอรมันลูแลดด์ไม่คิดว่า "กล่าวว่าทางด้านขวาของการอุทธรณ์ภายใต้อิทธิพลของการป้องกันทางกายภาพแรกของสิทธิส่วนตัวและ teleological ประชากล่าวว่าในการดำเนินการกฎหมายเอกชนได้อย่างอิสระทิ้งดำเนินการตามกฎหมายและสิทธิในการเป็นเจ้าของที่อยู่นอกการกำจัดฟรีไม่แตกต่างกัน
2 จำหน่ายจากการจัดการทางกายภาพของการพัฒนาของการจัดการทางแพ่งส่วนตัวของหลักสูตรกฎหมายมหาชน (ตัวอย่างเช่นในหลักสูตรของการพัฒนากฎหมายโรมัน)
เพราะระบบกฎหมายของจีนในอดีตสหภาพโซเวียตกฎหมายปลูกส่วนใหญ่ในปีที่ผ่านมาทางทิศตะวันตกมีจำนวนมากที่จะเรียนรู้จากกฎหมายแพ่งและปัจจัยกฎหมายและ (1) กฎหมายแพ่งตะวันตกโดยตรงจากกฎหมายโรมัน (2) กฎหมายทั่วไป กรมยุคกลางได้รับนอกจากนี้ยังมีอิทธิพลที่สำคัญของกฎหมายโรมัน (จำนวนมากของนักเรียนอังกฤษทวีปยุโรปเพื่อ海伦亚โรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยแสดงโดยการศึกษาที่ครอบคลุมของกฎหมายโรมันและกฎหมายโรมันกลับไปที่อิทธิพลของแองโกลอเมริกันมีหลายลูกขุนวัดที่มีชื่อเสียงได้รับเชิญจากมหาวิทยาลัยต่างๆในสหราชอาณาจักรละติน ในสหราชอาณาจักรกฎหมายศาสตราจารย์โรมัน) (3) และสหภาพโซเวียตใน "บูรณาการ" ความตั้งใจของกฎหมายที่ยังคงเป็นจำนวนมากของกฎหมายโรมันก่อนที่การปฏิวัติเดือนตุลาคมของการปฏิบัติหรือการรับมรดกโดยไม่ได้ตั้งใจ
หลักการทั่วไปของการพัฒนาของการคว่ำบาตรกฎหมายแพ่ง
1 ลงโทษกฎหมายฝรั่งเศสหลักการของการพัฒนา
ขั้นแรก: กรรมสิทธิ์ของการอุทธรณ์กล่าวว่าทฤษฎีที่โดดเด่นของขั้นตอนการ ในขั้นตอนของฝรั่งเศสนี้ในยุคของทุนนิยมเสรีนิยมพัฒนาใน 1,806 รหัสฝรั่งเศสคำพิพากษาศาลฎีกาที่จัดตั้งขึ้นหลักการพื้นฐานของวิธีพิจารณาความแพ่งและหลักคำสอนการจัดการอื่น ๆ
ขั้นตอนที่สอง: สิทธิที่จะอุทธรณ์กล่าวว่าทฤษฎีของอำนาจประชาชนที่โดดเด่นในช่วงที่โดดเด่น
ขั้นตอนที่สาม: หลักการของกฎหมายฝรั่งเศสที่ทันสมัยในการลงโทษในขั้นต้นจะมีความสำคัญที่ จำกัด
2 หลักการพัฒนาลงโทษกฎหมายเยอรมัน
ขั้นตอนแรกเพื่ออุดมการณ์แนวทางของปัจเจกเป็นขั้นตอนทางกฎหมาย
ระยะที่สองอัยการกล่าวว่าสิทธิในการเวทีทฤษฎีที่โดดเด่น
ขั้นตอนที่สามหลักการของกฎหมายเยอรมันที่ทันสมัยในการลงโทษจะเป็นข้อ จำกัด บางอย่าง
ภาพรวมการพัฒนาของหลักการสังคมนิยมของกฎหมายลงโทษ
1, การลงโทษภายใต้หลักการของแบบจำลองของสหภาพโซเวียต
โซเวียตขั้นตอนกฏหมายแพ่งและทฤษฎีที่เกี่ยวข้องเป็นทฤษฎีของกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งจีนและ "แม่" และดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับระบบคดีแพ่งอดีตสหภาพโซเวียตสำหรับการวิเคราะห์
2 หลักการของการลงโทษในการพัฒนาของจีน
แบ่งออกเป็นสองขั้นตอน
ขั้นตอนแรกในยุค 1880 1982 ระยะเวลา "ประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีนโยธาขั้นตอนกฎหมาย (ปฏิบัติ)" (ซึ่งต่อไปนี้เรียกว่าพระราชบัญญัติการทดลอง) ตรา
ขั้นที่สองในปี 1991, "กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง" ผ่านจนถึงขณะนี้
การวิเคราะห์เนื้อหา
"ประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีนขั้นตอนการโยธากฎหมาย" ข้อ 13 ให้ว่า "บุคคลมีสิทธิที่จะกำจัดของสิทธิพลเมืองและสิทธิของพวกเขาขั้นตอนภายในขอบเขตตามที่กฎหมายกำหนด" บทบัญญัติในหลักการทฤษฎีนี้สรุปได้ลงโทษ รวมทั้งจุดแรกเพียงบุคคลและบุคคลที่คล้ายกัน (ถ้าไม่มีความสามารถทางกฎหมายของตัวแทนทางกฎหมายและผู้มีอำนาจโดยเฉพาะตัวแทนพรรค) เพลิดเพลินไปกับการจัดการ ประการที่สองฝ่ายในการจัดการดำเนินคดีสิทธิดำเนินคดีสิทธิพลเมืองประสบความสำเร็จโดยทั่วไปผ่านการลงโทษ ประการที่สามฝ่ายและดำเนินคดีสิทธิอำนาจการอนุมัติจะต้องดำเนินการภายในขอบเขตตามที่กฎหมายกำหนด หากจำหน่ายของบุคคลที่ผ่านกฎหมายที่ละเมิดสิทธิของผู้อื่นจำหน่ายของพวกเขาไม่ถูกต้องว่าหลักการของการลงโทษจะถูก จำกัด ให้ศาลควรจะยอมรับการกำกับดูแลและตรวจสอบ
หลักการใช้การลงโทษในคดีส่วนใหญ่ในพื้นที่ดังต่อไปนี้
ครั้งแรกเมื่อสิทธิและหน้าที่ของคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายโต้แย้งสิทธิที่ได้รับการละเมิดคุณสามารถตัดสินใจว่าจะยุติข้อพิพาทโดยวิธีการดำเนินคดี
ประการที่สองหลังจากการดำเนินการที่จะเริ่มงานเลี้ยงย่อมมีสิทธิที่จะถอนตัวจากวิธีที่จะสิ้นสุดการฟ้องร้องในคดีที่โจทก์อาจมีการเปลี่ยนแปลงเพิ่มหรือการสละสิทธิ์ของการเรียกร้องที่จำเลยจะโต้แย้งสิทธิของโจทก์หรือรับรู้ แต่ยังสามารถทำให้ฟ้องแย้ง
ประการที่สามหลังจากการตัดสินกรณีแรกฝ่ายมีสิทธิที่จะตัดสินใจว่าจะเริ่มต้นที่สองและที่จะกำหนดขอบเขตของการได้ยินอุทธรณ์ หลังจากที่เริ่มต้นของกรณีที่สองในตอนท้ายของการถอนตัวของคู่ความสามารถวิธี
ประการที่สี่ฝ่ายในการดำเนินการยังสามารถเป็นวิธีการที่จะแก้ไขปัญหาข้อพิพาทโดยวิธีการไกล่เกลี่ยและใช้สำหรับการตั้งถิ่นฐานของศาล
|