เรียกว่า "สิทธิที่จะปฏิเสธที่จะเป็นพยาน" เรียกว่า "พยานภูมิคุ้มกัน" จะขึ้นอยู่กับการพิจารณาของจริยธรรมทางสังคมผลประโยชน์ของประชาชนเช่นการปกป้องผลประโยชน์ของพยานเป็นพยานที่อาจจะมีการประชุมตามกฎหมายที่จะได้เข้าใจข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับคดีและปฏิเสธที่จะให้คำสั่งศาล สิทธิพิเศษของหลักฐานในหลายประเทศได้รับการยืนยันในขณะที่บทบัญญัติของประชาชนที่พวกเขาเป็นพยานตามข้อผูกพันสำหรับการป้องกันของครอบครัวที่จำเป็นสำหรับความเชื่อหรือศาสนาจริยธรรมและระหว่างญาติใกล้ชิดทนายความและลูกค้าของพวกเขา คนงานการดูแลสุขภาพที่ถูกบังคับให้เป็นพยานระหว่างผู้ป่วยที่มีข้อ จำกัด ข้อมูลดังกล่าวเป็นข่าวที่ได้รับในการให้สัมภาษณ์ในช่วงหนึ่งของสิทธิในการปฏิเสธที่จะเปิดเผย แพทย์เภสัชกร, ทนายความ, พรักานและบุคลากรอื่น ๆ ในหน้าที่ที่ได้เรียนรู้เคล็ดลับของการที่ถูกต้องในการปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยาน เพราะบุคคลที่มีแนวโน้มที่จะอยู่บนพื้นฐานของความไว้วางใจและการประกอบอาชีพดังกล่าวข้างต้นที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวแจ้งผู้ปฏิบัติงานและถ้าเรื่องนี้รั่วไหลออกมาก็จะทำให้เกิดความเสียหายต่อความน่าเชื่อถือของวิชาชีพ นอกจากนี้สำหรับการป้องกันของเสรีภาพทางศาสนามันก็ยังแนะระหว่างผู้คนทางศาสนาและยังสนุกกับสิทธิพิเศษของผู้ศรัทธาเป็นผู้ศรัทธาสารภาพไม่ควรเปิดเผย รหัสของเยอรมันขั้นตอนการโยธาส่วน 383 ให้สำหรับสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับพยานอาจปฏิเสธที่จะเป็นพยาน; บทบัญญัติของกฎหมายร่วมกันระหว่างสามีและภรรยาในระหว่างสมรสสิทธิในการปฏิเสธที่จะยังคงเพลิดเพลินไปกับแต่ละอื่น ๆ ของญี่ปุ่นมีความสุขในหมู่ญาติสนิทปฏิเสธที่จะอนุญาตให้มีสิทธิในทางอาญาฝรั่งเศส, เกาหลีใต้ ไต้หวันและจีนมีญาติบทบัญญัติที่คล้ายกันโดยปริยายสิทธิ์ที่จะปฏิเสธระบบพยานที่เกิดขึ้นในประเทศจีนซึ่งวันที่กลับไปราชวงศ์โจว, ถังที่มีอิทธิพลต่อการแพร่กระจายไปยังประเทศเพื่อนบ้านเกี่ยวกับอนาคต วรรณคดีจีนโบราณมีเอกสารกว่ามีสิทธิที่จะปฏิเสธที่จะเป็นพยานเนื้อหาเช่น "เด็กที่ซ่อนของแม่", "ญาติพี่น้อง" บทบัญญัติเป็นต้นซึ่งเป็นระบบที่อยู่บนพื้นฐานของกฎของมารยาท หลังจากที่วิวัฒนาการของระบบนี้ได้รับในการใช้งานเพื่อสาธารณรัฐ เพียง แต่หลังจากที่ตั้งใหม่ของจีนถูกขัดจังหวะประเพณีนี้
สิทธิที่จะปฏิเสธที่จะเป็นพยานในต่างประเทศยังมีประวัติศาสตร์อันยาวนาน สหราชอาณาจักรสหรัฐอเมริกา, เยอรมนี, ญี่ปุ่นและประเทศอื่น ๆ มีสิทธิที่จะปฏิเสธที่จะเป็นพยานระเบียบ แก้ไขที่ห้าของรัฐธรรมนูญสหรัฐหลักการของ "ไม่มีใครอาจจะไม่เป็นพยานปรักปรำตัวเอง" ได้ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในการปฏิบัติตามกฎหมาย ในปี 1986 ประเทศสหรัฐอเมริกายากจน "อิหร่าน" เรื่องอื้อฉาวเพราะตัวเลขที่สำคัญที่เกี่ยวข้องในเรื่องของสอง พ.ต.ท. โอลิเวอร์เหนือและ Poindexter พร้อมเพรียงอ้างห้าคำแปรญัตติของรัฐธรรมนูญสหรัฐปฏิเสธที่จะเป็นพยานที่มีผลในการมีส่วนร่วม บ้านทั้งสองหลังของการตรวจสอบบนพื้นดิน
สหรัฐอเมริกาได้ปะทุขึ้นในชุดของเรื่องอื้อฉาวขององค์กรพยานที่สำคัญมากปฏิเสธที่จะใช้สิทธิในการปฏิเสธที่จะเป็นพยานที่ได้ยินรัฐสภาที่จะเป็นพยาน นี้เป็นพยานที่สำคัญรวมทั้งอดีตซีอีโอเบอร์นาร์ดเวิร์ลคอม Ebbers และอดีตซีอีโอก็อตต์ซัลลิแวนและอดีตผู้สอบบัญชี Enron พระเจ้า Enron ล้มละลายอดีต Arthur Andersen เรื่องบัญชี คู่ของดันแคน
สิทธิที่จะปฏิเสธที่จะเป็นพยานในความเป็นจริงจะขึ้นอยู่กับแนวคิดของความจริงวัตถุประสงค์ไม่เพียง แต่ค่าที่ผู้คนดำเนินการกรณีที่ไม่ได้เพื่อความเสียหายของความจริงวัตถุประสงค์ของค่าที่สูงกว่ากรณีอื่น ๆ บางครั้งจริงกว่าจริงวัตถุประสงค์ของกฎหมายที่มีความสำคัญมากขึ้น สะท้อนให้เห็นถึงการปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานในการป้องกันสิทธิของประชาชนมากเกินไปของสิทธิส่วนบุคคลกับความคิดในการป้องกันอย่างเต็มที่ศักดิ์ศรีของแต่ละบุคคลเพื่อปกป้องคุณค่าของมนุษย์ มันเป็นนโยบายที่มีมนุษยธรรมมากขึ้น
|
