| ภาษา : |
|
| ชุมชนวิกิพีเดีย |คำตอบสารานุกรม |ส่งคำถาม |ความรู้คำศัพท์ |อัปโหลดความรู้ |
Litigating |
|
Litigating "บุคคลที่จะนำส่งความคิดของตัวเองมีความรับผิดชอบที่จะให้หลักฐาน" ซึ่งเป็นจีน "โยธาขั้นตอนกฎหมาย" ขึ้น "ที่สนับสนุนหลักฐานที่" ภาระการพิสูจน์ของหลักการ ในขณะที่กฎหมายยังแสดงให้เห็นว่า: "บุคคลที่มีหลักฐานหรือตัวแทนของพวกเขาสำหรับเหตุผลวัตถุประสงค์ไม่สามารถเก็บของตัวเองหรือศาลของผู้คนว่าหลักฐานที่จำเป็นในการได้ยินกรณีที่ศาลของประชาชนจะตรวจสอบและเก็บรวบรวม." มันสามารถเห็นได้ในเรื่องของหลักฐาน , ขึ้นอยู่กับการออกกฎหมายในปัจจุบันของเราที่จะสร้างพรรคตามหลักฐานที่ศาลประชาชนในการตรวจสอบการเก็บตบท้ายด้วยรูปแบบสร้างความเข้มแข็งของบุคคลที่ภาระการพิสูจน์ที่ลดลงและควบคุมศาลของประชาชนในการตรวจสอบและรวบรวมพยานหลักฐานของข้อตกลงของการอ้างอิงและขอบเขตในปีที่ผ่านมามุ่งเน้นไปที่การปฏิรูปของการพิจารณาคดีทางแพ่งของจีนเนื่องจากเป็นจำนวนมากของผู้พิพากษาในการสืบสวนก่อนการพิจารณาคดีและการเก็บรวบรวมหลักฐานจึงเป็นเรื่องง่ายที่จะสร้างมุมมองส่วนตัว ขัดต่อหลักการของคำสั่งทางแพ่งและแน่นอนทดลองขอบเขตของการตรวจสอบและการอภิปรายในระดับของการควบคุมโดยผู้พิพากษาและมักจะง่ายมากที่จะปฏิบัติตามผู้พิพากษาได้ยินกรณีที่นำไปสู่ความคิดเดิมที่จะผ่านการเคลื่อนไหวเกิดขึ้น ดังนั้นศาลจะตรวจสอบการลดลงหรือแม้กระทั่งการรวบรวมหลักฐานภายในข้อ จำกัด ของกิจกรรมที่เฉพาะเจาะจง จำกัด อยู่ในขอบเขตจะช่วยหลีกเลี่ยงและเอาชนะผู้พิพากษาอุปาทานครั้งแรกหลังจากการพิจารณาคดีที่กำหนดความเจ็บป่วย สิทธิมนุษยชนและการดำเนินการทางแพ่งในการแก้ไขปัญหาข้อพิพาทระหว่างคู่สัญญาสำหรับเนื้อหาและสิทธิมนุษยชนเป็นสิทธิส่วนตัวข้อพิพาทข้อพิพาทฝ่ายร้องขอศาลในการแก้ไขสิทธิส่วนตัวผ่านข้อพิพาททางแพ่งของหลักสูตรควรมีหลักฐาน ในขณะที่เขามีความสัมพันธ์ทางกฎหมายทางแพ่งของผู้เข้าร่วมที่เป็นเรื่องของกิจกรรมทางแพ่ง, การทำความเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายแพ่งการเปลี่ยนแปลงทำลายกระบวนการทั้งหมดเข้าใจหลักฐาน แต่ยังมีความสามารถในการแสดงหลักฐาน เป็นศูนย์กลางในศาลพลเรือนในตำแหน่งของผู้ตัดสินการสืบสวนที่ไม่เหมาะสมและการเก็บรวบรวมหลักฐานที่จะสูญเสียความเป็นกลางของผู้ตัดสินไม่เอื้อต่อการมีบทบาทที่สำคัญในกิจการพลเรือนในการพิจารณาคดีเช่นเดียวกับการปรับปรุงประสิทธิภาพของศาลของผู้คน ตามแนวทาง: ① "ประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีนโยธาขั้นตอนกฎหมาย" (9 เมษายน 1991) มาตรา 64 บุคคลที่วางอยู่ข้างหน้าความคิดของตัวเองมีความรับผิดชอบที่จะให้หลักฐาน หลักฐานบุคคลหรือตัวแทนของพวกเขาสำหรับเหตุผลวัตถุประสงค์ไม่สามารถเก็บของตัวเองหรือศาลของผู้คนว่าหลักฐานที่จำเป็นในการได้ยินกรณีที่ศาลของประชาชนจะตรวจสอบและเก็บรวบรวม ศาลของผู้คนจะต้องตามขั้นตอนทางกฎหมายที่ครอบคลุมและวัตถุตรวจสอบหลักฐาน ② "บทบัญญัติบางประการของศาลประชาชนสูงสุดของอินสแตนซ์แรกในกรณีของข้อพิพาททางเศรษฐกิจการได้ยินของขั้นตอนธรรมดา" (16 พฤศจิกายน 1993) 19 หลังจากที่ประธานผู้พิพากษาประกาศการสอบสวนที่ศาลจะต้องแจ้งให้บุคคลที่ศาลของการสืบสวนมุ่งเน้นไปที่ทั้งสองฝ่ายโต้แย้งข้อเท็จจริง การเลี้ยงดูจากฝ่ายของตัวเองจางมีความรับผิดชอบที่จะให้หลักฐานที่จะปฏิเสธการเรียกร้องของแต่ละอื่น ๆ ที่พวกเขาควรจะให้หลักฐานหรือคำอธิบาย ③ "บทบัญญัติบางประการของศาลฎีกาหลักฐานโยธา" (21 ธันวาคม 2001) โจทก์ฟ้องจำเลยเป็นครั้งแรกที่ศาลของผู้คนหรือฟ้องแย้ง มันควรจะมาพร้อมกับวัสดุหลักฐานที่เหมาะสมตรงตามเงื่อนไขในการฟ้องคดี บุคคลที่สองเพื่อเรียกร้องทำบนพื้นฐานของข้อเท็จจริงของตัวเองหรือปฏิเสธการเรียกร้องของแต่ละคนจะขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่ามีความรับผิดชอบที่จะแสดงหลักฐานเพื่อพิสูจน์มัน มีหลักฐานหรือไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะพิสูจน์ความจริงที่ว่าบุคคลที่เป็นที่ถกเถียงกัน, แบกภาระการพิสูจน์จากผลกระทบของบุคคลที่เป็น |
| ผู้ใช้งาน ทบทวน |
|
ยังไม่มีความเห็น |
