ภาษา :
SWEWE สมาชิก :เข้าสู่ระบบ |การลงทะเบียน
ค้นหา
ชุมชนวิกิพีเดีย |คำตอบสารานุกรม |ส่งคำถาม |ความรู้คำศัพท์ |อัปโหลดความรู้
ก่อน 1 ต่อไป เลือกหน้า

หลักฐานของตัวละคร

หมายถึงตัวละครกฎหลักฐาน

กฎหลักฐานที่ตัวละครคือการกำหนดกฎของหลักฐานที่จะพิสูจน์หลักฐานกับจำเลยลักษณะของเหยื่อและพยาน ที่เรียกว่าตัวละครแมคเชื่อว่าสหรัฐอเมริกา "หมายถึงคำอธิบายทั่วไปของอารมณ์คนหรือว่าหมายถึงคำอธิบายทั่วไปของลักษณะทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับอารมณ์คนเช่นความซื่อสัตย์สุจริตสุขุมหรือปานกลาง." ติดที่ไม่เชื่อมั่นในกฎหมายของหลักฐาน "ตัวอักษร" ความหมายคำว่ามีอย่างน้อยสามด้านคือด้านแรกก็สามารถอ้างถึงความเข้าใจของเขามีชื่อเสียงในด้านคุณภาพของฝูงชนในชุมชนที่สองก็สามารถอ้างถึงบุคคลที่ ส่วนบุคคลโดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการในการทำสิ่งที่สามก็สามารถดูประวัติส่วนตัวของเหตุการณ์ที่เฉพาะเจาะจงเช่นการลงโทษทางอาญาแล้ว หลักฐานที่ตัวละครเป็นหลักฐานเพื่อพิสูจน์ลักษณะของบุคคลที่ประพฤติดีหรือไม่ดี กล่าวว่าการยกเว้นกฎระเบียบของตัวละครหลักฐานหรือหลักฐานการปกครองตัวละครหมายเกี่ยวกับผู้กระทำผิดเหยื่อหลักฐานพยานตัวละครที่ไม่ยอมรับกฎหลักฐานที่เสนอโดยฝ่ายในการดำเนินการ ในการดำเนินคดีบุคคลที่แองโกลอเมริกันบุคคลที่จะโต้แย้งอื่น ๆ มักจะเป็นตัวละครที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและพยานของการโจมตีเพื่อให้คณะลูกขุนไม่สามารถไว้วางใจในการผลิตการแสดงผลของบุคคลนั้นในการที่จะทำให้การตัดสินใจที่ดีขึ้น หลักการพื้นฐานทางกฎหมายที่มีบุคคลที่มีความประพฤติดีและไม่ดีและลักษณะของกรณีบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องและดังนั้นจึงไม่ได้มีการรับฟังที่เยาะเย้ยเป็นกฎทั่วไป "ตัวบุคคลหรือตัวละครโดยเฉพาะอย่างยิ่ง (เช่น แนวโน้มความรุนแรง) ของหลักฐานที่จะพิสูจน์ว่าบุคคลที่มีลักษณะสอดคล้องกับลักษณะการทำงานนี้มีความเกี่ยวข้องใด ๆ "ภายใต้สถานการณ์บางอย่าง "เมื่อโจรขโมยเสมอ" เหตุผลอนุมานเป็นบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ไม่สามารถได้รับการยอมรับ [125] ดังนั้นประเทศแองโกลอเมริกันต้องการหลักฐานของหลักการสำหรับบุคคลที่ได้รับการยกเว้นหลักฐานเกี่ยวกับตัวละครของผู้อื่น สหรัฐอเมริกาชาติกฎของหลักฐาน "มาตรา 404 ให้" เพื่อพิสูจน์ว่าคนที่มีการดำเนินการตามตัวอักษรและหลักฐานที่นำเสนอในโอกาสในลักษณะเฉพาะบุคคลหรือคุณสมบัติของตัวละครไม่ภัณฑ์นี้ของพวกเขา "แต่ก็ยังไม่สมบูรณ์ แต่ยัง. ข้อยกเว้น หลักฐานที่ตัวละครเป็นหลักฐานของบางส่วนของผู้เข้าร่วมในการดำเนินการของตัวละครหรือตัวอักษรคุณสมบัติรวมทั้งจำเลยหลักฐานอักขระตัวอักษรและหลักฐานของเหยื่อตัวอักษรของพยานหลักฐาน [1]กฎหลักฐานตัวละครที่โดดเด่น

ในประเทศแองโกลแซกซอนหลักฐานตัวละครที่มักจะเกิดขึ้นในสองสถานการณ์แรกตัวละครของตัวเองเป็นความผิดทางอาญาบ้าหรือป้องกันการร้องขอปัจจัยสถานการณ์ปกติจะเรียกว่า "ต​​ัวอักษรของข้อพิพาท." ภายใต้สถานการณ์บางอย่างเช่นความบริสุทธิ์ของเหยื่อ สำหรับการเกลี้ยกล่อมของอาชญากรรมกฎหมายรายละเอียดของความบริสุทธิ์ของเหยื่ออาชญากรรมที่เป็นปัจจัยการเกลี้ยกล่อม อีกครั้งที่ความสามารถของคนขับรถในบางกรณี เนื่องจากความประมาทของคนขับรถไม่สามารถรถของกรณีการขับรถที่มีหลักฐานความสามารถในการขับรถเป็นหลักฐานที่แสดงตัวละครตัวนี้ ในกรณีนี้ไม่ว่าจะเป็นหลักฐานที่ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับตัวละครโดยทั่วไปจะไม่เกิดขึ้นและดังนั้นปัญหาภัณ​​ฑ์ไม่เกิดปัญหาเดียวก็คือหลักฐานที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ประการที่สองที่จะทำให้มันง่ายขึ้นสำหรับคณะลูกขุนที่จะยอมรับหลักฐานตัวอักษรต่อไปนี้มีเจตนาที่จะนำมาใช้คือว่า "คนที่อยู่ในการสนทนาในโอกาสที่เฉพาะเจาะจงได้ทำหน้าที่ตามที่ตัวละครของพวกเขา" ชนิดของเหตุผล นี้ใช้สำหรับตัวละครมักจะเรียกว่า "ธรรมชาติทางอ้อม." ถ้าคนมีหลักฐานของความรุนแรงที่จะพิสูจน์ว่าคนคนนี้เป็นผู้บุกรุกในการทะเลาะวิวาท อีกครั้งหลักฐานที่ซื่อสัตย์ที่จะพิสูจน์ข้อกล่าวหาของการโจรกรรม นี้หลักฐานทางอ้อมในลักษณะของการใช้งานเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับความเกี่ยวข้องและรับฟังปัญหาของ

ยกเว้นจำเลยหลักฐานตัวละคร

สหรัฐอเมริกาชาติกฎของหลักฐาน "มาตรา 404 วรรค 1 ข้อ 1 ให้เห็นว่า" หลักฐานที่เกี่ยวข้องกับคุณลักษณะเฉพาะของตัวละครของเขาที่นำเสนอโดยจำเลยหรือให้บริการโดยการฟ้องคดีเพื่อหักล้างหลักฐานนี้ "เป็นที่ยอมรับ ต่อไปนี้เป็นหลักฐานเกี่ยวกับตัวจำเลยสามารถนำมาใช้ (1) จำเลยสามารถพิสูจน์ได้ว่าหลักฐานที่สามารถทำให้ตัวละครที่ดีของตัวเอง นี้บางครั้งจะเรียกว่า "ต​​ัวละครของสมาชิกผู้ส่งอภิปราย." ดีเพราะจำเลยได้ "เปิดประตู" ดังนั้นการฟ้องคดีสามารถโต้แย้งหลักฐานของตัวละครที่ไม่ดีของจำเ​​ลยที่ ศาลฎีกาสหรัฐในปี 1948 ไมเคิลโวปกครองในกรณีของประเทศสหรัฐอเมริกาจะให้ตัวอย่าง กรณีของจำเ​​ลยที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นสินบนเจ้าหน้าที่ภาษีของรัฐบาลกลางเขาใช้วิธีการทางอ้อมของการป้องกันเขาถามพยานห้าเพื่อพิสูจน์ความซื่อสัตย์สุจริตและชื่อเสียงที่ดีของเขา ในหนึ่งในสี่ของพยานบุคคลเพื่อข้ามการตรวจสอบทนายความฟ้อ​​งร้องถามพยานว่าแต่ละได้ยินจำเลยในอดีต 30 ปีถูกจับกุมในข้อหารับของโจรสิ่ง ศาลฎีกาตัดสินว่าเรื่องนี้อาจจะเป็นลักษณะของพยานจำเลยรู้ว่าขอบเขตของการมีชื่อเสียงที่เกิดขึ้นจริงเป็นวิธีการของการตั้งคำถาม แต่คณะลูกขุนไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานพบว่าจำเลยมีความผิดในข้อกล่าวหาตามที่กระทำผิดกฎหมาย (2) ตัวละครของจำเ​​ลยเป็นองค์ประกอบสำคัญของความผิดทางอาญาที่ถูกกล่าวหาว่า ตัวอย่างเช่นในศาลของรัฐบาลกลางที่รายงานปริมาณชุดที่สอง 314 หน้า 718 (รอบเก้าศาลแขวง 1963) คาร์โบโวลต์ประเทศสหรัฐอเมริกาในบันทึกในกรณีที่คนร้ายฉาวโฉ่ในการฟ้องคดีที่ถูกกล่าวหาว่ามีความชั่วร้ายของพวกเขาที่ใช้ ชื่อเสียงเป็นวิธีการกรรโชกซึ่งโจทก์ที่จะพิสูจน์ว่าชื่อเสียงของปูทางในการพิจารณาคดี เมื่อ [128] (3) จำเลยเป็นหลักฐานพ้นข้ามการตรวจสอบการถามคำถามเมื่อผู้คนสามารถเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมที่ผ่านมาและตัวอักษร (4) จำเลยถูกตัดสินว่าผิดจริงผู้พิพากษาก่อนที่การพิจารณาและการยอมรับของหลักฐานสามารถสอบถามเกี่ยวกับความเชื่อมั่นในตัวของพวกเขาและ [129]

หลักฐานของตัวละครเหยื่อข้อยกเว้น

ในทำนองเดียวกันในการดำเนินคดีอาญาเพื่อที่จะสนับสนุนการป้องกันของผู้ถูกกล่าวหาในคดีอาญาที่ได้รับอนุญาตในบางครั้งที่จะนำเสนอหลักฐานเกี่ยวกับตัวของเหยื่อของการประกาศ ตามมาตรา 404 วรรค 1 อนุวรรค (ข) ของสหรัฐฯแห่งชาติกฎของหลักฐาน "," โดยจำเลยที่ตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมลักษณะที่เกี่ยวข้องกับหลักฐานของตัวละครโดยเฉพาะอย่างยิ่งหรือที่ได้รับจากการดำเนินการฟ้องคดีนี้ หลักฐานโต้แย้งหรือหลักฐานที่ใช้ในการพิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นเหยื่อของการโจมตีครั้งแรกในคดีฆาตกรรมที่มีให้โดยการโต้แย้งของโจทก์มีหลักฐานเกี่ยวกับตัวละครที่อ่อนโยนเหยื่อ "เป็นที่ยอมรับ ตัวอย่างเช่นในคดีอาญาจำเลยเพื่อสนับสนุนการป้องกันของการป้องกันตัวเองเป็นผู้สนับสนุนที่สามารถนำเสนอพยานหลักฐานที่จะพิสูจน์ว่าเหยื่อที่ถูกกล่าวหามีบุคลิกที่รุนแรงความคิดที่จะวาดเหยื่อเป็นครั้งแรกที่จะโจมตีคนที่พูดล้วน แต่เนื่องจากสิทธิของผู้หญิงที่เพิ่มขึ้นได้รับการเคารพรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาและเกือบทุกรัฐ legislatures ได้ตรากฎหมายเพื่อ จำกัด การใช้ความพยายามก่อนหน้านี้ของ Ding หลักฐานในการข่มขืนและกรณีการข่มขืน ห้ามตั้งคำถามเหยื่อและจำเลยอื่น ๆ กว่าผู้ที่อยู่ในการตรวจสอบข้ามของเพศ เหตุผลคือความยินยอมของเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายในความสัมพันธ์ที่ผ่านมาและชื่อเสียงของหลักฐานของเหยื่อและได้รับความยินยอมก่อนหน้านี้ของจำเ​​ลยด้วยหลักฐานที่เฉพาะเจาะจงของเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหาข่มขืนในคำถามเห็นด้วยกับการที่ถกเถียงกันไม่ได้มีเพศสัมพันธ์กับคนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง ด้วยเหตุนี้สภาคองเกรสของสหรัฐในปี 1978 เป็น "กฎของสหพันธ์หลักฐาน" เพิ่มที่เรียกว่า "บทบัญญัติโล่ข่มขืน" ในส่วน 412 มันมีหลักฐานที่เป็นรูปธรรมของเหยื่อเกี่ยวกับเพศข้อกล่าวหาข่มขืนมาก่อนที่จะยอมรับเว้นแต่หลักฐานกรณีดังต่อไปนี้ (1) รัฐธรรมนูญควรจะนำมา (2) พบหลักฐานว่าจำเลยไม่ได้เป็นแหล่งที่มาของน้ำอสุจิหรือพยานหลักฐานว่าจำเลยไม่ได้ทำให้เกิดการบาดเจ็บของเหยื่อ (3) หลักฐานแสดงให้เห็นว่าจำเลยของความสัมพันธ์ที่ผ่านมาของเขากับเหยื่อผู้เคราะห์ร้าย กรณีการข่มขืนเมื่อจำเลยที่จะนำเสนอหลักฐานที่กล่าวมาสามารถนำมาใช้ก็ควรจะเป็นเรื่องที่กฎพิเศษของขั้นตอน

หลักฐานตัวละครที่โดดเด่นของพยาน

พยานบุคคลมีชื่อเสียงหรือความเห็นหลักฐานที่อาจมีการโจมตีหรือการสนับสนุนคุณยังสามารถได้รับการพิสูจน์แล้วว่าคำตัดสินว่ามีความผิดในการโจมตี สหรัฐอเมริกาชาติกฎของหลักฐาน "มาตรา 404 วรรค 1 ข้อ 3 ให้หลักฐานของตัวละครของพยานที่ใช้ของมาตรา 607, 608 และ 609 ของกฎระเบียบ ตามบทบัญญัติเหล่านี้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจก่อให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของพยานที่น่าเชื่อถือของพยานที่สามารถทำร้ายและได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานของความคิดเห็นและชื่อเสียงหลักฐาน แต่ภายใต้ข้อ จำกัด ดังต่อไปนี้: ขั้นแรกหลักฐานเท่านั้นที่สามารถดำเนินการในการที่น่าเชื่อถือหรือไม่น่าเชื่อถือและประการที่สองเกี่ยวกับการดำเนินงานของหลักฐานที่น่าเชื่อถือด้วยสามารถได้รับมุมมองหรือหลักฐานชื่อเสียงหรือหลักฐานอื่น ๆ ในการดำเนินความน่าเชื่อถือของพยาน หลังจากหลักฐานของการโจมตีเท่านั้นที่จะมียอม สำหรับวัตถุประสงค์ของการโจมตีเป็นพยานเป็นพยานที่ได้รับการตัดสินลงโทษในหลักฐานถ้าความผิดที่มีโทษประหารชีวิตหรือจำคุกนานกว่าหนึ่งปีอาจจะนำมาใช้; ถ้าการกระทำที่เกี่ยวข้องกับการประพฤติมิชอบหรือการให้การเท็จตราบใดที่เวลาที่ไม่ห่างกันคุณสามารถ การนำมาใช้ ต่อไปนี้แสดงให้เห็นตัวอย่างของกรณี Waltz: [130] ครั้งแรกที่เป็นทนายความอัยการถามพยาน ทนายความฟ้อ​​งร้อง: "คืออะไรอาชีพ Ziff ของคุณหรือไม่" คำตอบ: ". ผมเป็นประธานของเมืองที่สองของธนาคารแห่งชาติ" ถามว่า: "นานแค่ไหนที่คุณอยู่ในตำแหน่งนี้ครับ" คำตอบ: "13 ปีที่ผ่านมา "Q:" ก่อนที่สิ่งที่งานของคุณคือ "ตอบ:" .. รองประธานฝ่ายการธนาคารและก่อนที่ผมโฮสติ้งเจ้าหน้าที่ของธนาคารที่ได้รับการทำงานที่นี้ 23 ปี "ถามว่า:" คุณอยู่ในศูนย์นี้ ระยะเวลาที่อาศัยอยู่ในเมืองที่ "ตอบ:" ผมเกิดที่นี่ฉันอาศัยอยู่ที่นี่ได้รับเกือบ 45 ปีตั้งแต่ ". ถาม:" คุณมีความคุ้นเคยกับการอยู่อาศัยของสิทธินี้ "คำตอบ:" ผมอยากจะบอกคุณฉัน คุ้นเคยนายธนาคารจะต้องเป็นเช่นนั้นผมคิดว่าผมอาจจะ "วาดในชื่อนี้ทุกคนในเมือง "Q:" นาย Zipf กรณีของผู้ถูกกล่าวหาเมื่อวานนี้เรียกผู้ชายคนหนึ่งชื่อพยานไคลด์ดับเบิลยูแมตต์ พยานจำเลยให้ (โดยไม่ต้องมีการป้องกัน) ในกรณีที่เป็นวันที่สำคัญมากสำหรับเราอาลีสีขาว ผมอยากจะขอให้คุณถ้าเขารู้ว่าไคลด์ดับเบิลยูแมตต์ ":" ฉันรู้ว่าเขา "Q:" นานแค่ไหน "คำตอบ:" ประมาณ 15 ปีที่ผ่านมา "Q:" ผมยังต้องการที่จะถามว่าคุณมีความคุ้นเคยกับชื่อเสียงของเขาเกี่ยวกับความซื่อสัตย์ในการนี​​้ผู้อยู่อาศัยใจกลางเมือง "ตอบ:" ฉันรู้ว่าชื่อเสียงของเขา "Q:" วิธีชื่อเสียงของเขาในความซื่อสัตย์สุจริต "คำตอบ:" มันไม่ดี คนไม่อยากจะเชื่อว่าเขาจะบอกความจริง "อัยการทนายความ:" ขอบคุณพยาน "แล้วทนายฝ่ายจำเลยขอให้ทนายความของพยาน." Liweilande Goodhart คุณรู้เกี่ยวกับชื่อเสียงของนายบุชสำหรับความซื่อสัตย์แมตต์ที่อาศัยอยู่ในท้องถิ่นว่า "คำตอบ:" ใช่ฉัน ทราบ "

Q: "อย่างไร" คำตอบ: ". ดีมาก" เหล่านี้สองตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่าตัวละครที่เป็นพยานโดยชื่อเสียงของหลักฐานที่สามารถโจมตีและจากนั้นได้รับการสนับสนุนของพวกเขา แต่พวกเขายังแสดงให้เห็นถึงหลักฐานที่ขัดแย้งกันเมื่อตัวละครจะมีค่าเท่ากับ หรือเกือบเท่าเทียมกันเคารพเป็นพยานคณะลูกขุนจะต้องเผชิญกับงานที่เป็นไปไม่ได้เกือบ ในทั้งสองกรณีผลกระทบจากการที่พยานทั้งสองตัวอักษรสำหรับคณะลูกขุนปกติคิดว่าอาจจะยกเลิกกันขึ้น

ข้อยกเว้น (4) อื่น ๆ หลักฐานทางอาญาหรือทางที่เฉพาะเจาะจงของพฤติกรรมที่ไม่ดี

ในฐานะที่เป็นกฎทั่วไปหลักฐานของการกระทำที่เลวร้ายอื่น ๆ หลักฐานของอาชญากรรมที่เฉพาะเจาะจงหรือคนที่ถ้าใช้ในการแสดงพฤติกรรมของบุคคลในกรณีนี้มีความสอดคล้องกับตัวละครของเวลาที่ไม่สามารถยอมรับหลักฐานเพื่อตรวจสอบบุคคลที่มีตัวอักษร ถ้าคนที่ได้รับการตัดสินจากการโจรกรรมหลักฐานใน 10 ปีที่ผ่านมาได้รับการยืนยันว่ามันไม่ได้เป็นความผิดของการโจรกรรมในแง่ของความเกี่ยวข้อง แต่จำเลยทางอาญาอื่น ๆ หรือหลักฐานที่เฉพาะเจาะจงของพฤติกรรมที่ไม่ดีสำหรับวัตถุประสงค์อื่น ๆ อีกมากมายที่สามารถใช้ ตามมาตรา 404 วรรค 2 ของสหรัฐฯแห่งชาติกฎของหลักฐาน "หลักฐานของอาชญากรรมอื่น ๆ ที่ไม่ถูกต้องหรือการกระทำที่ไม่สามารถใช้ในการพิสูจน์ตัวบุคคลที่จะแสดงให้เห็นถึงความสอดคล้องของการกระทำของพวกเขา แต่ถ้า "เพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ เช่นหลักฐานของแรงจูงใจโอกาสเจตนาการจัดทำแผนความรู้เอกลักษณ์ไม่ประมาทหรืออุบัติเหตุ ฯลฯ " ที่สามารถนำมาใช้ [131] ในการนี​​้ศาสตราจารย์ Waltz แบ่งออกเป็นเจ็ดพื้นที่ที่ได้รับการแก้ไขโดยเฉพาะ [132] ครั้งแรกที่เป็นส่วนหนึ่งของการวางแผนทางอาญาหรือสมรู้ร่วมคิดกับพฤติกรรมที่ผิดหรือประวัติอาชญากรรม หลักฐานที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมทางอาญาก่อนหน้านี้หรือประพฤติตัวไม่เหมาะสมอื่น ๆ สามารถทำเพื่อพิสูจน์การดำรงอยู่ของสมรู้ร่วมคิดหรือโครงการที่จะถูกดำเนินการ แต่มันก็เป็นความผิดทางอาญาที่มีการควบคุมของจำเ​​ลยบางส่วนหรือแง่มุม สำหรับหลักฐานของการดำรงอยู่ของแรงจูงใจสมรู้ร่วมคิดที่มีขนาดใหญ่มีความเกี่ยวข้องและในทางกลับกันก็เป็นหลักฐานเพื่อพิสูจน์ความผิดข้อหา โครงการทางอาญาพิสูจน์ขนาดใหญ่นอกจากนี้ยังสามารถนำมาใช้เพื่อยืนยันเจตนาของจำเ​​ลยและยังสามารถใช้เพื่อยืนยันว่าการกระทำความผิดที่เป็นตัวตนของบุคคล ประการที่สองแรงจูงใจโอกาสการเตรียมความพร้อม แรงจูงใจและหลักฐานของแผนสมรู้ร่วมคิดใด ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิดทางอาญาที่ระบุก่อนหน้านี้สามารถนำมาใช้เพื่อแสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมทางอาญาในปัจจุบันโอกาสและการเตรียมความพร้อม แม้ว่าแรงจูงใจสำหรับการก่ออาชญากรรมขององค์ประกอบตามกฎหมายที่ตัวเองไม่ได้เป็นความผิดทางอาญา แต่จากจุดปฏิบัติของมุมมองก็เป็นไปได้ที่จะพิสูจน์ว่าแรงจูงใจในการแก้ปัญหาการอนุมานกับข้อเท็จจริงอื่น ๆ เป็นองค์ประกอบของอาชญากรรมที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่นหลักฐานแรงบันดาลใจอย่างมากที่จะช่วยให้คนระบุการดำเนินการของอาชญากรรม ตัวอย่างเช่นคนที่ฆ่าผู้ B จากนั้นภรรยาของผู้คนขค้นพบว่าเขาได้เห็นการฆ่าสามีของเธอที่เมื่อเขาให้เธอฆ่า แต่ลูกสาวของผู้ B เพียงคนฆ่าแม่ของเขาเห็นกระบวนการผลของบุคคลที่ผู้ลูกสาว B อีกครั้งจะถูกฆ่าตาย เมื่อคนฆ่าผู้ B เพื่อพิสูจน์อาชญากรรมฆ่าภรรยาและลูกสาวของเขาพฤติกรรมของบุคคล B สามารถนำมาใช้เพื่อพิสูจน์แรงจูงใจสำหรับการก่ออาชญากรรม ประการที่สามวิธีการทำงาน โจทก์สามารถพิสูจน์ได้ว่าวิธีการที่คล้ายกันมากกับการดำเนินการของจำเ​​ลยประพฤติผิดทางอาญาหรืออื่น ๆ ที่มีกรณีที่จะเพียงพอที่จะตรวจสอบวิธีการทำงานสำหรับนิสัย ในคำอื่น ๆ วิธีการของการกระทำผิดทางอาญาของจำเ​​ลยเช่นลายเซ็น เมื่อปัจจุบันจำเลยที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นความผิดทางอาญาในลักษณะเดียวกันว่าหลักฐานเกี่ยวกับวิธีการทำงานที่มีความสัมพันธ์ ตัวอย่างเช่นจำเลยถูกกล่าวหาว่าใช้ "ที่บ้านของฉันที่จะเห็นการแสดงที่ยอดเยี่ยมวิเศษ" สัญญาว่าจะนำเด็กเข้าไปในรถหลังจากนอนกับพวกเขาลามกอนาจาร การฟ้องคดีจะได้รับอนุญาตที่จะพิสูจน์ว่าจำเลยมีอยู่ในล่าสุดห้าครั้งใช้วิธีการเดียวกันที่จะหลอกลวงเด็กเข้าไปในรถของเขาแล้วข่มขืน ประการที่สี่มีอุบัติเหตุหรือความประมาท โจทก์แสดงพฤติกรรมที่คล้ายกันโดยจำเลยที่จะพิสูจน์ว่าพฤติกรรมของการพิจารณาคดีในปัจจุบันไม่ได้ตั้งใจหรือความผิดที่ไม่ใช่ ถ้าคนที่ถูกกล่าวหาว่าขโมยกระเป๋าสตางค์ ข้อสรุปของโจทก์คือจำเลยทำท่าให้กับลูกค้าในซูเปอร์มาร์เก็ตยืนอยู่ข้างกระเป๋าสตางค์ของเจ้าของแล้วกระเป๋าสตางค์ออกจากกระเป๋าช้อปปิ้ง แต่การที่จำเลยยืนยันว่าเขาถูกหยิบขึ้นมากระเป๋าสตางค์บนพื้นเขาคิดว่ามันอาจจะเป็นสิ่งที่ผู้คนสูญเสียพวกเขามาในการจัดเก็บที่จะรับสำนักงานทรัพย์สินที่หายไปส่ง ที่เคยเห็นจำเลยที่เอามาจากคำเบิกความกระเป๋าช้อปปิ้งร้านค้ากระเป๋านักสืบของลูกค้าของผู้อื่นจะได้รับอนุญาตเป็นหลักฐาน ที่ห้า ความต้องการทางเพศที่ผิดปกติ อดีตเลขานุการหลักฐานพฤติกรรมที่จะพิสูจน์ว่ากรณีที่ตกเป็นเหยื่อของความต้องการทางเพศที่ผิดกฎหมายหรือนิสัย ซึ่งหมายความว่าอย่างน้อยบางส่วนของพฤติกรรมที่ผิดปกติหรือผิดปกติตัวเองเป็นพิเศษพฤติกรรมเดียวกันกับที่จำเลยดำเนินการก่อนหน้านี้ออกมาพร้อมกับบุคคลเดียวกันสามารถใช้ในการพิสูจน์ว่าเขามีความผิดของการปฏิบัติที่อธิบายไว้ในข้อกล่าวหาในปัจจุบันถ้าจำเลยเป็น ด้วยข้อหาข่มขืนตามกฎหมายของลูกสาวของเขามีความผิดคดีควรได้รับอนุญาตที่จะพิสูจน์ว่าจำเลยก่อนที่จะมีเพศสัมพันธ์กับลูกสาวของเหตุการณ์ โดยทั่วไปถือว่าหลักฐานในกรณีนี้นอกเหนือจากเหยื่อไม่ได้มีการรับพฤติกรรมที่คล้ายกัน แต่ถ้าค่าการทดลองทางวิทยาศาสตร์ของหลักฐานดังกล่าวได้แสดงให้เห็นความสำคัญอย่างยิ่งที่จะใช้ หกสอบสวน หากจำเลยเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองและยืนขึ้นเป็นพยานเพื่อให้ความน่าเชื่อถือที่สามารถจะโดยก่อนหนึ่งหรือรุนแรงมากขึ้นอาชญากรรมของเขาและตัดสินให้ถูกสอบสวนหลักฐานของความผิด เริ่มต้นเจ็ด บางครั้งจำเลยประพฤติผิดทางอาญาที่บัญญัติคำใบ้ของการรับรู้เช่นเมื่อการกระทำได้รับการออกแบบโดยเจตนาที่จะขัดขวางหรือส่งผลกระทบต่อการก่อให้เกิดการลงโทษหลบหนีความยุติธรรม

หลักฐานที่จะพิสูจน์ว่าตัวละคร

มีสามวิธีขั้นพื้นฐานที่จะพิสูจน์ว่าตัวละครเป็นครั้งแรกที่จะสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีชื่อเสียงในประชากรที่เกี่ยวข้องเพื่อให้บรรลุ; ประการที่สามมันอาจเป็นความคิดของหลักฐานที่จะแสดงให้เห็นว่าในกรณีที่นายจ้างให้แก่ลูกจ้างเป็นความซื่อสัตย์ที่สามในอดีต สองมุมมองของพยานที่อ้างถึงชื่อเสียงและข้ามการตรวจสอบเป็นพยานสามารถระบุระดับของความเข้าใจของตัวละครของเรื่องบุคคลที่จะทบทวนตามสถานการณ์ของการกระทำที่เฉพาะเจาะจงของการตั้งคำถาม ข้อเสนอของสารภาพผิดไม่เคยดำเนินการจริงจะยอมรับเป็นหลักฐานที่จะพิสูจน์ว่าการดำเนินการของอาชญากรรม ว่ามีความผิดในทางกลับกันการกู้คืนข้ออ้าง (จำเลยในคดีอาญาเท่านั้นที่จะพิสูจน์ให้เห็นว่าการพิจารณาคดีตัดสินพวกเขาโดยสารภาพผิดของพวกเขาเมื่อข้อ จำกัด ที่ไม่ยุติธรรมที่จะถอนการสารภาพผิดมัน) ดังนั้นเชื่อว่าตั้งแต่ผู้ถูกกล่าวหาด้วยข้อ จำกัด ด้วยเหตุผลที่เขาเป็นธรรมบางอย่างแล้วอนุญาตให้กู้กล่าวหาอ้างการฟ้องคดีเพื่อพิสูจน์ความผิดของเขาที่เป็นธรรมอย่างเท่าเทียมกัน นอกจากนี้ทัศนคติของผู้ตอบที่มีต่อจำเลยไม่ได้โต้แย้งไม่อนุญาตให้จำเลยที่จะพิสูจน์ให้เห็นว่าการดำเนินการกระทำผิดทางอาญาของผู้ถูกกล่าวหาที่เกี่ยวข้อง


ก่อน 1 ต่อไป เลือกหน้า
ผู้ใช้งาน ทบทวน
ยังไม่มีความเห็น
ผมต้องการที่จะแสดงความคิดเห็น [ผู้มาเยือน (54.196.*.*) | เข้าสู่ระบบ ]

ภาษา :
| ตรวจสอบรหัส :


ค้นหา

版权申明 | 隐私权政策 | ลิขสิทธิ์ @2018 โลกความรู้สารานุกรม