ภาษา :
SWEWE สมาชิก :เข้าสู่ระบบ |การลงทะเบียน
ค้นหา
ชุมชนวิกิพีเดีย |คำตอบสารานุกรม |ส่งคำถาม |ความรู้คำศัพท์ |อัปโหลดความรู้
ก่อน 1 ต่อไป เลือกหน้า

กระบวนการนิติบัญญัติ

กระบวนการนิติบัญญัติมีแอตทริบิวต์หลายประชาธิปไตยเปิดกว้างและมีวินัยในตนเองของการเจรจาต่อรองและอื่น ๆ ระบบค่าของกระบวนการนิติบัญญัติที่ทันสมัย​​ประกอบด้วยส่วนใหญ่ของความยุติธรรมที่มีประสิทธิภาพและการสั่งซื้อและอื่น ๆ ในหมู่พวกเขาเพียงแค่วางรากฐานทางศีลธรรมของกระบวนการนิติบัญญัติที่มีประสิทธิภาพของกระบวนการนิติบัญญัติให้ความหมายของเศรษฐกิจลำดับของกระบวนการนิติบัญญัติที่จะฉีดแนวคิดของสถ​​าบัน สร้างและดำเนินการกระบวนการนิติบัญญัติที่ทันสมัย​​ควรทำตาม "ลำดับความสำคัญของความยุติธรรมโดยคำนึงถึงประสิทธิภาพและคำสั่ง" ค่า กิจกรรมใด ๆ ที่กฎหมายจะแยกออกจากโปรแกรมความสัมพันธ์บางอย่างกระบวนการนิติบัญญัติและกิจกรรมการออกกฎหมายเป็นวิธีการของพฤติกรรมวิธีการและเป้าหมายการทำงานแนวคิดพื้นฐาน

หมายถึงกระบวนการนิติบัญญัติแห่งชาติมีความสามารถทางกฎหมายของเจ้าหน้าที่ที่สร้างขึ้นเป็นกระบวนการที่ถูกต้องตามกฎหมายของสถ​​าบันของเอกสารทางกฎหมายกฎเกณฑ์ที่ตามมาคือการ จำกัด โดยพลการและทำให้สมาชิกสภานิติบัญญัติและกิจกรรมกฎหมายแสดงให้เห็นถึงวิธีการเพื่อให้บรรลุการตั้งค่าระบบความยุติธรรมประสานงานแห่งชาติของความขัดแย้งด้วยวิธีการของกฎหมาย การควบคุมทางกฎหมายของการจัดระเบียบสังคมและการจัดสรรเส้นทางของทรัพยากรทางสังคมและกระบวนการ ในหมู่พวกเขา "สถาบันของกระบวนการ" ระบบไฮไลท์ธรรมชาติที่แท้จริงของแนวคิดของกระบวนการนิติบัญญัติและวิธีการ ดังนั้นคำนิยามนี้เป็นความเข้าใจที่ครอบคลุมมากขึ้นของ "โปรแกรม" และ "กฎหมาย" ความหมายของทั้งสองคำมีความครอบคลุมทางวิทยาศาสตร์และเป็นสากลบางอย่าง ในประเทศจีนเป็นอวัยวะที่ผู้บริหารกลางและท้องถิ่นของอำนาจรัฐและสิทธิในการออกกฎหมายรัฐธรรมนูญกฎหมายในนาม (รวมเรียกว่ากฎหมาย) บรรทัดฐานพฤติกรรมและกฎระเบียบบริหาร ในประเทศที่มีการปกครองที่อ่อนแอของกฎหมายการกระทำดังกล่าวจะค่อยๆปรับตัวดีขึ้นและในกฎหมาย - วิธีการกระบวนการนิติบัญญัติ

ขั้นตอนการออกกฎหมายที่มีอยู่สำหรับการจัดกิจกรรมการออกกฎหมายและการจัดตั้งของขั้นตอนที่จะออกจากนิติบุคคลจะไม่ได้มีความหมายของการดำรงอยู่; ในทำนองเดียวกันกิจกรรมของฝ่ายนิติบัญญัติจะแยกออกจากโปรแกรมที่เฉพาะเจาะจงหรืออื่น ๆ จะไม่สามารถที่จะดำเนินกิจกรรมทางกฎหมาย ตั้งแต่เซสชัน Plenary ที่สามของปี 1978 คือประเทศจีนการทำงานของฝ่ายนิติบัญญัติในบูมเต็มรูปแบบกระบวนการนิติบัญญัติยังเป็นต่อมาตรฐานและถูกต้องตามกฎหมาย ในปี 1978, 1982 รัฐธรรมนูญในองศาที่แตกต่างในการเรียกคืนและตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ 1954 และบนพื้นฐานนี้การพัฒนาของกฎระเบียบในการกระบวนการนิติบัญญัติ ทั้งสองนำมาใช้รัฐธรรมนูญในปี 1982 และ "กฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญของสภาประชาชนแห่งชาติ 'อำนาจนิติบัญญัติในส่วน" สภาประชาชนแห่งชาติของกฎของขั้นตอน "ในปี 1989 จากสภาคองเกรสที่เจ็ดแห่งชาติของประชาชนผ่านการเรียกเก็บเงินของการออกกฎหมายที่นำเสนอ ต้องพิจารณาการพูดการออกเสียงเลือกตั้ง ฯลฯ สามารถมองเห็นเป็นบทบัญญัติรัฐธรรมนูญในกระบวนการนิติบัญญัติ

จีนแผนผังกระบวนการนิติบัญญัติ [1]

กระบวนการนิติบัญญัติ

ร่างกฎหมายที่เสนอ

ร่างกฎหมายยื่นข้อเสนอไปทางด้านขวาของการดำเนินงานหลัก โดยมีรายละเอียดดังต่อไปนี้รัฐสภาของประชาชนแห่งชาติของสภาคองเกรสยืนคณะกรรมการของสภาประชาชนแห่งชาติสภาแห่งรัฐที่คณะกรรมาธิการทหารกลางศาลประชาชนสูงสุดของ Procuratorate ประชาชนสูงสุดของอาจจะนำไปใช้กับสภาประชาชนแห่งชาติเสนอการเคลื่อนไหวในอำนาจนิติบัญญัติอยู่ในขอบเขตของสภาประชาชนแห่งชาติของ; คณะกรรมการพิเศษของ NPC, สภาแห่งรัฐคณะกรรมาธิการทหารกลางศาลประชาชนสูงสุดของ Procuratorate ประชาชนสูงสุดของอาจจะนำไปใช้กับประชาชนแห่งชาติของสภาคองเกรสยืนคณะกรรมการของการเคลื่อนไหวภายในคณะกรรมการของสภาประชาชนแห่งชาติอำนาจนิติบัญญัติช่วงนั้นคณะผู้แทนหรือ 30 หรือมากกว่าของเจ้าหน้าที่ของผู้คนที่สภาประชาชนแห่งชาติอาจเสนอการเคลื่อนไหวอยู่ภายในเงื่อนไขของการอ้างอิงของประชาชนแห่งชาติของสภาคองเกรสขอบเขตกฎหมาย ข้อเสนอของสภาหลังจากสภาประชาชนแห่งชาติที่เสนอโดยสำนักการตัดสินใจว่าจะรวมถึงวาระการประชุมสภานิติบัญญัติออกกฎหมายข้อเสนอของคณะกรรมาธิการของสภาประชาชนแห่งชาติที่จะตัดสินใจว่าประธานของวาระการประชุม การเคลื่อนไหวในวาระการประชุมผู้สนับสนุนและเกี่ยวข้อง NPC คณะกรรมการพิเศษที่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องของคณะกรรมการต้องจัดให้มีข้อมูลที่ผู้สนับสนุนจะต้องส่งรายละเอียดของการเสนอกฎหมาย

การพิจารณาข้อเสนอของสภานิติบัญญัติ

หลังจากที่มีการเคลื่อนไหวของฝ่ายนิติบัญญัติว่ากฎหมายในการพิจารณาขั้นตอนการอภิปรายหรือการเคลื่อนไหว ข้อเสนอของสภาก่อนที่จะยื่นเพื่อประกอบการพิจารณาร่างสามารถเผยแพร่เพื่อขอความคิดเห็น เมื่อคณะกรรมการพิเศษเพื่อพิจารณาข้อเสนอการออกกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับปัญหาพิเศษอาจเชิญผู้แทนและผู้เชี่ยวชาญเข้าร่วมการประชุมเพื่อรับฟังมุมมองของพวกเขา ขั้นตอนที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการพิจารณาจีนสภาประชาชนแห่งชาติเสนอกฎหมายส่งคือข้อเสนอกฎหมายผ่านคณะกรรมการกล่าวถึงก่อนที่จะตัดสินใจว่าจะมีการออกกฎหมายประชาชนแห่งชาติวาระการประชุมสภาคองเกรส หากตัดสินใจสภาประชาชนแห่งชาติได้มีการส่งไปยังสำนักโดยสำนักการตัดสินใจว่าวาระการประชุมอย่างเป็นทางการ เมื่อสภาประชาชนที่จะพิจารณาข้อเสนอกฎหมายผู้สนับสนุนเป็นครั้งแรกสำหรับรายละเอียดของร่างกฎหมายและจากนั้นกล่าวถึงโดยคณะผู้แทนและบูรณาการการแก้ไขโดยคณะกรรมการกฎหมายเพื่อพิจารณารายงานไปยังสำนัก หลังจากที่สำนักแล้วโดยการลงคะแนนเสียงที่ประชุมสมัชชาใหญ่ ถ้ามีมุมมองที่แตกต่างกันของเจ้าหน้าที่อาจจะส่งมาเพื่อประกอบการพิจารณา ประเทศจีนเพื่อพิจารณาข้อเสนอของฝ่ายนิติบัญญัติส่งไปยังขั้นตอน NPC ยืนคือประธานคนแรกของการประชุมคณะกรรมการในการตัดสินใจว่าจะส่งครบหรือตัดสินใจโดยคณะกรรมการพิเศษที่เกี่ยวข้องเพื่อประกอบการพิจารณาให้ส่งรายงานการพิจารณาของเซสชั่นที่สมบูรณ์ของคณะกรรมการอีกครั้ง เมื่อคณะกรรมการเซสชั่นครบ, สปอนเซอร์ของข้อเสนอของฝ่ายนิติบัญญัติที่จะอธิบายแล้วการสนทนากลุ่มแรกและพิจารณาแล้วโดยเซสชั่นเต็มที่ ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการกฎหมายมักจะสองครั้งการทดลองครั้งแรกเป็นครั้งที่สองเพื่อพิจารณาต่อไปที่จะต้องพิจารณาเป็นครั้งที่สองก่อนที่จะลงคะแนนเสียง

ลงคะแนนในข้อเสนอกฎหมายโดย

จีนข้อเสนอกฎหมายโดยประชาชนรัฐสภาตั้งคณะกรรมการโดยการลงคะแนนลับหรือการลงคะแนน (กดปุ่ม) ทั่วไปประชาชนสภาคองเกรสข้อเสนอกฎหมายโดยสมาชิกทุกคนของคณะกรรมการหรือโดยส่วนใหญ่ แก้ไขโดยกว่าสองในสามของผู้แทนของประชาชนตามรัฐธรรมนูญ

ประกาศใช้กฎหมาย

หลังจากที่กฎหมายหรือโดยรัฐสภาคณะกรรมการประชาชนแห่งชาติได้ผ่านการตีพิมพ์โดยประธานาธิบดีของรัฐ

ลักษณะพื้นฐาน

ธรรมชาติประชาธิปไตยกระบวนการนิติบัญญัติ

ตัวแทนของการออกกฎหมายเป็นในระดับมากโดยธรรมชาติประชาธิปไตยของกระบวนการนิติบัญญัติและไฮไลท์ที่เป็นตัวเป็นตน โมเดิร์นประชาธิปไตยกระบวนการตัดสินใจทางกฎหมายที่เป็นจริงทั้งหมดออกจากระบบกฎหมายได้กำหนดความแปรปรวนโดยคะแนนเสียงข้างมาก "มูลค่าที่แท้จริงของระบอบประชาธิปไตยเป็นอย่างชัดเจนไม่ได้ขึ้นอยู่กับการตั้งค่าของคนส่วนใหญ่ แต่ในคนที่มีเหตุผลมากที่สุดในยากที่จะเข้าถึงภายใต้เงื่อนไขวิธีการและการป้องกันสามารถบรรลุเหตุผล." การปฏิบัตินิติบัญญัติเท่านั้นสถาบันผ่านชุดของ กฎระเบียบที่เหมาะสมและเป็นธรรมในการดำเนินงานของกระบวนการนิติบัญญัติส่วนใหญ่ของคนที่เคารพประชาธิปไตยและการเตรียมการของสถ​​าบันที่มีเหตุผลในการดำเนินการอย่างแท้จริง แน่นอนธรรมชาติประชาธิปไตยของกระบวนการนิติบัญญัติเป็นญาติมีข้อ จำกัด อย่างเคร่งครัดพูดกระบวนการนิติบัญญัติที่ทันสมัย​​โดยทั่วไปสามารถบรรลุวัตถุประสงค์ของการเคารพในเสียงส่วนใหญ่ที่ต้องการส่วนใหญ่ลงคะแนนประชาธิปไตยที่มีเหตุผล แต่มันเป็นเรื่องยากที่จะเคารพอย่างแท้จริงจะเป็นประชาธิปไตยของชนกลุ่มน้อยที่ชั้นของความหมายอื่น "เคารพไม่กี่" ชนกลุ่มน้อยควรมีสิทธิที่จะมีเสรีภาพในการแสดงออกเมื่อหมายถึงการหารือของพวกเขาเห็นมุมมองที่ควรจะดำเนินการอย่างจริงจังและบันทึกไว้ในไดรฟ์สำหรับการอ้างอิงและการเลือกนั้นหมายความว่าทั้งสองฝ่ายต่างลงคะแนนควรจะทำที่เรียกเก็บเงิน ในความโปรดปรานของหรือกับคนทั้งสองจะต้องนำออกมาแยกต่างหาก ส่งบิลหรือไม่ขึ้นอยู่กับจำนวนของคนที่อยู่ในความโปรดปรานของและกับผลของอัตราส่วนญาติและไม่เพียง แต่ในความโปรดปรานของฝ่ายหนึ่งอาจจะเสียง; สิทธิชอบโดยชนกลุ่มน้อยหมายความว่ารัฐธรรมนูญและกฎหมายที่รับรองโดยส่วนใหญ่ของที่ไม่สามารถปฏิเสธได้ แต่หลักการของการเคารพสำหรับชนกลุ่มน้อยในการปฏิบัติตามกฎหมายเป็นเรื่องยากมากเนื่องจากการดำเนินงานและมักจะเป็นทางการเพียงอาจจะไม่เป็นระบบกระบวนการนิติบัญญัติที่เหมาะสมตัวเองสามารถแก้ปัญหาได้ ความจริงเรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าคุณสมบัติจากด้านหนึ่งของระบบขั้นตอนการออกกฎหมายที่มี จำกัด

การเปิดกว้างของกระบวนการนิติบัญญัติ

โดยเฉพาะการเปิดกว้างของกระบวนการนิติบัญญัติต้องมีการออกกฎหมายที่เฉพาะเจาะจงรวมทั้งข้อเสนอคำถามการอภิปรายพิจารณาและออกเสียงลงคะแนนและอื่น ๆ ควรให้ความรู้ประชาชนพิจารณาการออกกฎหมายควรจะเปิดให้ประชาชนผ่านสื่อข่าวการสื่อสารภายนอก ยกเว้นผู้ที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันและต่างประเทศหรือวัสดุอื่น ๆ ที่ไม่เปิดเผยใด ๆ ของสภานิติบัญญัติจะจัดขึ้นในที่สาธารณะ นอกจากนี้ที่จะเป็นอิสระที่จะเข้าร่วมและการสัมภาษณ์เป็นเอกสารทั้งหมดและมีการบันทึกของสภานิติบัญญัติจะต้องได้รับการตีพิมพ์หรืออนุญาตให้ประชาชนใช้ฟรี วิธีการเฉพาะกระบวนการนิติบัญญัติมักจะได้ประกาศวาระการประชุมเปิดให้ประชาชนมีอิสระที่จะเข้าร่วมเพื่อให้เสรีภาพในการรายงานข่าวสัมภาษณ์ที่ตีพิมพ์ไม่กี่นาทีและอื่น ๆ การเปิดกว้างของกระบวนการนิติบัญญัติเป็นความต้องการที่จำเป็นสำหรับประชาชนที่จะใช้สิทธิของพวกเขาที่จะรู้ว่า สังคมสมัยใหม่ได้เพลิดเพลินกับสิทธิพลเมืองเต็มข้อมูลสิทธิที่จะได้รับทราบและตระหนักถึงการกระทำของสมาชิกสภานิติบัญญัติและเจ้าหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติและการออกกำลังกายที่เหมาะสมที่จะรู้ว่าเป็นมีส่วนร่วมทางอ้อมในปัจจัยพื้นฐานทางกฎหมาย จากมุมมองอื่นเป็นหน่วยงานตัวแทนของรัฐสภามีหน้าที่ที่จะให้ข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมการออกกฎหมายสำหรับประชาชน บริษัท มีภาระผูกพันที่จะยอมรับความคิดเห็นของประชาชนในชุมชน สมาชิกสภานิติบัญญัติมีอำนาจในการออกกฎหมายที่สำคัญและทำให้ประชาชนค่อนข้างมากควรได้รับสิทธิที่จะรู้พฤติกรรมของผู้พิพากษาและการกำกับดูแลของสภานิติบัญญัติ การเปิดกว้างของกระบวนการนิติบัญญัติยังเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติรับผิดชอบต่อหลักการคะแนนเสียงเป็นตัวเป็นตน สำหรับส่วนใหญ่ของสมาชิกสภานิติบัญญัติมีหน้าที่ต้องให้ข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงพอที่พูดในนามของการลงคะแนนและข้อมูลอื่น ๆ ที่ควรจะเปิดให้การปฏิบัติหน้าที่ในการกำกับดูแลของผู้แทนของเขตเลือกตั้ง

ตัวแทนของกระบวนการนิติบัญญัติ

ตัวแทนของกระบวนการนิติบัญญัติเป็นพื้นฐานทางศีลธรรมของการประนีประนอมความร่วมมือและจิตวิญญาณของความอดทน ลึกลับ "การประนีประนอมความร่วมมือและความอดทน" ระบบที่เรียกว่ากระบวนการนิติบัญญัติที่จะแก้ปัญหาความขัดแย้งของการโกหกที่น่าสนใจ แต่ยังสมาชิกสภานิติบัญญัติมีส่วนร่วมในกิจกรรมการออกกฎหมายควรจะมีจรรยาบรรณในการทำงาน ในหมู่พวกเขาประนีประนอมเป็นความต้องการที่จำเป็นของกระบวนการนิติบัญญัติในการเจรจา ในจีนกระบวนการนิติบัญญัติในปัจจุบันการพิจารณาของกฎหมายมักจะเป็นกรณีที่มีเพียงความรู้สึกของการสนทนา นอกจากนี้จากวาระการประชุมเพื่อพิจารณาในการตรวจสอบการเคลื่อนไหวของข้อเสนอกฎหมายจากการประชุมจะมีการประชุมเพื่อหารือเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงตัวแทนหรือสมาชิกจะแสดงความคิดเห็นอย่างเต็มที่ในจะผ่านกระบวนการนิติบัญญัติและบูรณาการเข้าไปจะรวมของกลไกอื่น ๆ ยังคงค่อนข้างอ่อนแอและ; และการเป็นตัวแทนวิทยาลัยยากจนกระบวนการนิติบัญญัติย่อมจะส่งผลกระทบต่อการออกกฎหมายทางวิทยาศาสตร์ ดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่จำเป็นในการสร้างระบบการเรียกเก็บเงินที่ถกเถียงกันในกระบวนการนิติบัญญัติที่เป็นตัวแทนที่เพียงพออย่างแท้จริงและนักศึกษา

กระบวนการนิติบัญญัติของการควบคุมตนเอง

กระบวนการนิติบัญญัติของการควบคุมตนเองเป็นผลิตภัณฑ์ของสภาสถาบันยังเป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญของฝ่ายนิติบัญญัติที่จะกำหนดระดับของสถ​​าบัน เช่นเดียวกับองค์กรอื่น ๆ สมาชิกสภานิติบัญญัติหลังจากการดำเนินบางครั้งเพื่อที่จะได้รับขั้นตอนที่ราบรื่นและการตัดสินใจกิจกรรมของตัวเองในรูปแบบกลไกเสียงและกระบวนทัศน์พฤติกรรมคำและการกระทำจะค่อยๆผลิตรหัสสมาชิกผูกพันของการปฏิบัติที่มี สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งตัวเองเป็นสถาบันที่มีประสิทธิภาพ ในระยะสั้นที่เรียกว่าสถาบันหมายถึงกระบวนการของการก่อตัวของสมาชิกสภานิติบัญญัติที่จะดำเนินการฟังก์ชั่นการทำงานที่เฉพาะเจาะจง เพื่อให้การปฏิบัติเป็นระเบียบของสภานิติบัญญัติตัวเองที่สมบูรณ์และการออกแบบที่รอบคอบกฎระเบียบขั้นตอนของขั้นตอน เมื่อคุณได้ลงนามในกฎของตัวเองของขั้นตอนรัฐสภาค่อยๆทำที่แตกต่างจากตัวตนที่ไม่ซ้ำกันของรัฐบาลและสถานะจึงเอื้อต่อการจัดกิจกรรมการออกกฎหมายที่ค่อนข้างอิสระ แต่กลับกลายเป็นว่าที่ระบบเสียงที่มั่นคงระดับสูงของสถ​​าบันวิธีการและเข้มแข็งมีวินัยในตนเองในการปรับปรุงกฎระเบียบขั้นตอนและสมาชิกสภานิติบัญญัติรอบคอบค่อนข้างน้อยไวต่ออิทธิพลภายนอกและการรบกวน

ระบบค่า

ความยุติธรรม

สำคัญคุณธรรมของกระบวนการนิติบัญญัติ ความยุติธรรมขั้นตอนสามารถทำได้ผ่านกระบวนการทางกฎหมายของตัวเองและคุณค่าของวัตถุประสงค์ยุติธรรมขั้นตอนการออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าโอกาสที่เป็นธรรมและเท่าเทียมกันโดยเน้นมาตรฐานและสถาบันแห่งความยุติธรรมขั้นตอนโดยแนวคิดของการดำเนินงานจะเป็นรูปแบบการเข้าสู่กระบวนการจริง ระบบยุติธรรมขั้นตอนการสะท้อนให้เห็นถึงโปรแกรมที่มีความหมายทางศีลธรรมที่ไม่ซ้ำกันนี้ความหมายทางศีลธรรมและเป็นตัวเป็นตนในสองแง่มุมของความเป็นธรรมขั้นตอนและเหตุผล ความเป็นธรรมขั้นตอนวัตถุประสงค์หลักคือการ จำกัด การทำงานของปัจจัยโดยพลการเพื่อให้แน่ใจว่าการตัดสินใจที่ถูกต้องตามขั้นตอนที่เหมาะสมในการดำเนินงานทั่วไปของโปรแกรมการคาดเดาธรรมชาติตรรกะอย่างเป็นทางการเจรจาและด้านอื่น ๆ ของความพอเพียง ความยุติธรรมขั้นตอนเป็นค่าหลักและค่านิยมหลักของกระบวนการนิติบัญญัติ ความสำคัญอยู่ในกระบวนการนิติบัญญัติข้อ จำกัด กิจกรรมการออกกฎหมายและการยกเว้นปัจจัยป่าเถื่อนอย่างกว้างขวางดูดซับประชาชนประสานงานให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในการพัฒนาบรรทัดฐานทางกฎหมายสำคัญของความยุติธรรม ในความเป็นจริงนี้เป็นคู่มือขั้นตอนการผ่านระบบความยุติธรรมเปลี่ยนจากแนวคิดที่เป็นจริงรัฐกระบวนการยุติธรรมก้านขั้นตอนโดยการเปลี่ยนแปลงเพื่อความยุติธรรมที่แท้จริง บทบาทของกระบวนการนิติบัญญัติผ่านส่วนการกระจายของฟังก์ชั่นบทบาทของกฎหมายต่างๆในการทำงานของทั้งที่มีและมีในการเจรจาทั้งในการเผชิญหน้าและการประนีประนอมห้องป่าเถื่อนธรรมชาติจะถูกบีบอัดเพื่อให้กฎหมายการตัดสินใจสร้างขึ้นจริงๆในภูมิปัญญาของกระบวนการนิติบัญญัติ สำนึกของความยุติธรรมขั้นตอนค่าที่ขึ้นอยู่กับชุดของบรรทัดฐานทางกฎหมายและระบบของขั้นตอนการขอลี้ภัยเช่นขั้นตอนของระบบราชการระบบการพิจารณากฎหมาย กฎหมายระบบยุติธรรมขั้นตอนเป็นค่าหลักของการวางรากฐานที่สำคัญของสถ​​าบันในขณะที่ความยุติธรรมและเรียกขั้นตอนสำคัญคุณธรรมของกระบวนการนิติบัญญัติ

ประสิทธิภาพ

ความหมายทางเศรษฐกิจของกระบวนการนิติบัญญัติ ส่งผลกระทบต่อการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจของกฎหมายคือมันทำให้ประสิทธิภาพของแนวคิดที่สำคัญนี้ทะลุเข้าไปในการรับรู้ทางกฎหมายทฤษฎีกฎหมายและระบบกฎหมาย ในความเป็นการนำแนวคิดของการที่มีประสิทธิภาพอาจจะไม่ได้ด้านกฎหมายเศรษฐศาสตร์ในการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจของระบบกฎหมายในใจ แต่ที่สำคัญมากขึ้นเป็นมิติค่าหรือการวิจารณ์ทางทฤษฎีของระบบกฎหมายของอาวุธจริงที่เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ และค่านิยมที่มีเหตุผลเป็นตัวเป็นตนบางส่วนของข้อบกพร่องโดยธรรมชาติในการตัดความเป็นจริงของระบบกฎหมายจึงให้เกณฑ์ที่เป็นจริงทางเศรษฐกิจที่ใช้การได้สำหรับการประเมินผลและการก่อสร้างของระบบกฎหมาย ที่จริงในส่วนที่เกี่ยวกับการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพโดยธรรมชาติของการปฐมนิเทศ แต่ประสิทธิภาพของค่า แต่เพียงผู้เดียวและแน่นอนเป็นโรงเรียนที่ใหญ่ที่สุดของการวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจที่ข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดเพราะมันบดบังค่าของโปรแกรมที่สำคัญอื่น ๆ (เช่นความยุติธรรม) . มีเหตุผลมีความยุติธรรมและมีประสิทธิภาพค่าโปรแกรมของระบบค่านิยมที่แตกต่างกันของทั้งสองลำดับ โดยทั่วไปความยุติธรรมเป็นครั้งแรกและสำคัญที่สุดค่านิยมหลักของซีรีส์แรกของโปรแกรมและประสิทธิภาพของโปรแกรมที่เป็นชุดที่สองของมูลค่าพื้นฐาน การดำเนินการที่นำไปสู่​​ความยุติธรรมที่มีประสิทธิภาพเป็นอย่างชัดเจนแตกต่างจากกลไกการตลาดที่มุ่งเน้นการมีส่วนร่วมในพื้นที่ที่สำคัญของกฎหมายและความยุติธรรมการแสวงหาด้านเดียวของประสิทธิภาพอาจมีผลกระทบเชิงลบ สำหรับวัตถุประสงค์ของระดับการปฏิบัติมีค่าของความยุติธรรมและมีประสิทธิภาพของทั้งสองกลายเป็นระบบที่สมบูรณ์คู่ในความโปรดปรานของวิธีการในการประเมินคุณภาพและการวิเคราะห์เชิงปริมาณ

คำสั่งซื้อ

ปรัชญาสถาบันของกระบวนการนิติบัญญัติ กฎหมายขั้นตอนสำหรับกิจกรรมการออกกฎหมายเพื่อให้ค่าเชิงสั่งกำกับและการดำเนินงานที่เป็นมาตรฐานสำหรับการดำเนินการทางกฎหมายที่จะสร้างเงื่อนไขที่ดี ในกิจกรรมนิติบัญญัติขัดแย้งทางผลประโยชน์ปรากฏข้อพิพาทการประกวดการเผชิญหน้ามักจะเป็นเรื่องง่ายที่จะทำให้เกิดความตึงเครียดในกระบวนการของการเจรจาต่อรองจนมุม หากมีกลไกในการควบคุมและแนวทางในการดำเนินการตามกฎหมายและกฎระเบียบที่ไม่มีการประนีประนอมโดยธรรมชาติการเผชิญหน้าตึงเครียดนี้มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่​​ความผิดปกติวุ่นวาย กระบวนการนิติบัญญัติในระดับมากโดยคาดการณ์การสั่งซื้อเพื่อให้บรรลุความเป็นอิสระในการทำงานของรัฐ อาการขั้นพื้นฐานของกระบวนการนิติบัญญัติเป็นหน้าที่ของคำสั่งของตนเองระบบกระบวนการนิติบัญญัติ คุณลักษณะนี้จะขึ้นอยู่กับกฎระเบียบขั้นตอนทางกฎหมายอิสระในการปรับปรุงตัวเองและ周延ในระดับมาก เราสามารถพูดได้ว่ากฎของขั้นตอนที่สมบูรณ์แบบมากขึ้นครอบคลุมมากขึ้นการดำเนินการตามที่คาดการณ์มากขึ้นและเป็นระเบียบเรียบร้อย, อิสระการทำงานของกระบวนการนิติบัญญัตินี้ยังมีการพัฒนามากขึ้น


ก่อน 1 ต่อไป เลือกหน้า
ผู้ใช้งาน ทบทวน
ยังไม่มีความเห็น
ผมต้องการที่จะแสดงความคิดเห็น [ผู้มาเยือน (3.129.*.*) | เข้าสู่ระบบ ]

ภาษา :
| ตรวจสอบรหัส :


ค้นหา

版权申明 | 隐私权政策 | ลิขสิทธิ์ @2018 โลกความรู้สารานุกรม