ภาษา :
[中文(简体)]
[中文(繁體)]
[English]
[日本]
[한국어]
[Deutsch]
[Française]
[Ελληνικά]
[Россию]
[svenska]
[Nederlandse]
[Polska]
[Український]
[dansk]
[български]
[Italiano]
[Icelandic]
[român]
[suomen kieli]
[Galicia]
[Türk]
[Pilipino]
[Català]
[český]
[hrvatski]
[Latvijas]
[Lietuvos]
[македонски]
[norsk språk]
[Српски језик]
[slovenský jazyk]
[slovenščina]
[Magyar nyelv]
[فارسی]
[Português]
[ไทย]
[Español]
[Bahasa Indonesia]
[Ngôn ngữ Việt Nam]
[العربية]
[Gaeilge]
[shqiptar]
[eesti]
[Беларускія]
[Die Boole-taal (Afrikaans)]
[Malti]
[Melayu]
[lugha ya Kiswahili]
[Cymraeg]
[עברית שפה]
[ייִדיש]
[हिन्दी]
[esperanto]
[bosanski]
[اردو زبان]
[Azərbaycan]
[ქართული]
[Kreyòl ayisyen]
[Euskal]
[հայերեն]
[ગુજરાતી]
[ಕನ್ನಡ]
[latin]
[ພາສາລາວ]
[বাংলা ভাষা]
[తెలుగు]
[தமிழ் மொழி]
[ខ្មែរ]
SWEWE สมาชิก :
เข้าสู่ระบบ
|
การลงทะเบียน
ค้นหา
ชุมชนวิกิพีเดีย
|
คำตอบสารานุกรม
|
ส่งคำถาม
|
ความรู้คำศัพท์
|
อัปโหลดความรู้
ก่อน 1 ต่อไป เลือกหน้า
1
กฎของกฎหมาย
หลังจากที่กฎของกฎหมายหมายความว่าประเทศที่มีการพัฒนาหรือได้รับการยอมรับในพฤติกรรมของผู้คนหรือกิจกรรมของคำสั่งและข้อกำหนดที่จะอนุญาตให้ไม่ได้รับอนุญาต กฎของกฎหมายเป็นแนวคิดที่กว้างของบรรทัดฐานทางกฎหมาย (บรรทัดฐานทางกฎหมายสามารถแบ่งออกเป็นกฎระเบียบทางกฎหมายและหลักกฎหมาย) กฎหมายจีนบนบรรทัดฐานทางกฎหมายและกฎระเบียบตามกฎหมายโดยทั่วไปจะไม่ทำให้ความแตกต่างที่สามารถพบได้ทั่วไปในกฎหมายจีนบรรทัดฐานทางกฎหมายที่ใช้โดยทั่วไปในสองวิธีหนึ่งคือบรรทัดฐานทางกฎหมายที่กว้างอ้างกฎหมายซึ่งรวมถึงหลักการทางกฎหมายแนวความคิดทางกฎหมายข้อกำหนดทางกฎหมายและทางเทคนิค บรรทัดฐานทางกฎหมายธาตุทั้งสี่ ครั้งแรกบนบรรทัดฐานทางกฎหมายแคบกฎระเบียบของการปฏิบัติที่ถูกกล่าวหาที่จะมีโครงสร้างเชิงตรรกะที่เข้มงวดของกฎหมายเพื่อที่จะไม่รวมองค์ประกอบทางกฎหมายที่ไม่กฎเกณฑ์โครงสร้างเชิงตรรกะ
สามองค์ประกอบของการปกครองด้วยกฎหมาย: สมมติฐานรูปแบบพฤติกรรม, ผลทางกฎหมาย
อัสสัมชัเป็นส่วนหนึ่งของกฎระเบียบตามกฎหมายที่ใช้บังคับกับกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขและสถานการณ์รวมทั้งข้อกำหนดและเงื่อนไขพฤติกรรมเรื่องพฤติกรรมที่เป็นส่วนหนึ่งของวิธีการที่กฎของกฎหมายที่กำหนดไว้ในลักษณะของการกระทำที่เฉพาะเจาะจงของคนรวมทั้งให้ (ผู้มีอำนาจ) โหมดที่ควรจะเป็น สำหรับ (หน้าที่) และโหมดไม่ได้เป็นนางแบบ; ผลทางกฎหมายของกฎระเบียบทางกฎหมายที่จำเป็นต้องมีคนที่จะแบกรับผลที่สอดคล้องกันในส่วนที่ควรจะทำเพื่อตอบสนองหรือไม่ตอบสนองความต้องการในรูปแบบของพฤติกรรมรวมทั้งผลของผลกระทบเชิงบวกและเชิงลบ
การเปรียบเทียบที่คล้ายกัน
กฎระเบียบทางกฎหมายและบทบัญญัติทางกฎหมาย
รัฐเอกสารทางกฎหมายที่ทันสมัยกฎเกณฑ์ (เช่นสำหรับที่) ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับบทบัญญัติของหน่วยโครงสร้างพื้นฐาน เนื้อหาที่แสดงจุดในมุมมองของกฎหมายสามารถแบ่งออกเป็นบทบัญญัติบทบัญญัติกฎเกณฑ์และไม่กฎเกณฑ์ บทบัญญัติกฎเกณฑ์ที่โดยตรงแสดงบทบัญญัติของกฎหมายและกฎระเบียบข้อกำหนดกฎเกณฑ์ที่ไม่ไม่ได้โดยตรงอ้างถึงบทบัญญัติของกฎหมายและกฎระเบียบและบทบัญญัติของกฎหมายบางเนื้อหาทางเทคนิค เหล่านี้บทบัญญัติที่ไม่กฎเกณฑ์ไม่สามารถอยู่อย่างอิสระที่พวกเขาจะติดอยู่เสมอถึงบทบัญญัติทางกฎหมายของเอกสารกฎเกณฑ์กฎเกณฑ์ทางกฎหมาย นี้แสดงให้เห็นว่าควรกฎระเบียบทางกฎหมายและบทบัญญัติตามกฎหมายที่จะเห็นความแตกต่าง กฎของกฎหมายเป็นเนื้อหาของกฎหมายที่มีบทบัญญัติทางกฎหมายของกฎของกฎหมายเป็นรูปแบบของการแสดงออกที่ไม่ได้ทั้งหมดตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายที่มีการปกครองโดยตรงของกฎหมายไม่ทุกคนตามบทบัญญัติที่มีการแสดงออกอย่างเต็มที่เพียงตัวแทนของกฎทางกฎหมายหรือกฎระเบียบ
โดยทั่วไปความสัมพันธ์ระหว่างกฎระเบียบทางกฎหมายและบทบัญญัติทางกฎหมายที่สอดคล้องกัน แต่ที่เราเห็นมันแสดงในกฎหมายในส่วนของกฎระเบียบทางกฎหมายที่แตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเน้นสถานการณ์โดยทั่วไปมีประเภทต่อไปนี้
1 กฎระเบียบกฎหมายที่สมบูรณ์จากจำนวนของบทบัญญัติทางกฎหมายที่จะแสดง
2 เนื้อหาของกฎทางกฎหมายที่แตกต่างจากบทบัญญัติทางกฎหมายของเอกสารทางกฎหมายกฎเกณฑ์ในการแสดง
3 เป็นตัวแทนของกฎทางกฎหมายที่แตกต่างกันหรือองค์ประกอบบทบัญญัติ
4 องค์ประกอบเพียงบางของบทบัญญัติทางกฎหมายของกฎหมายหรือกฎระเบียบของจำนวนขององค์ประกอบ
ความแตกต่างระหว่างหลักกฎหมาย
กฎของกฎหมายหมายถึงรูปแบบของโครงสร้างที่ระบุสิทธิตามกฎหมายของผู้คนตามข้อผูกพันทางกฎหมายและผลทางกฎหมายของการทำงานของบรรทัดฐานที่เกี่ยวข้อง หลักการทางกฎหมายที่ระบบกฎหมายที่แน่นอนของกฎระเบียบทางกฎหมายที่เป็นอุดมการณ์แนวทางหลักการพื้นฐานหรือดั้งเดิมที่ครอบคลุมและมีความเสถียรและแนวทาง หลักการทางกฎหมายและกฎของกฎหมายที่มีบรรทัดฐานทางกฎหมาย แต่พวกเขามีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดในความชัดเจนขอบเขตวิธีการใช้งานและบทบาทของเนื้อหา
ในเนื้อหาของบทบัญญัติของกฎของกฎหมายที่มีความชัดเจนและเฉพาะเจาะจงก็มุ่งเน้นไปที่เรื่องพฤติกรรมและเงื่อนไข (กรณี) ในทั่วไปวัตถุประสงค์ที่ชัดเจนและเฉพาะเจาะจงของพวกเขาคือการลดลงหรือป้องกัน "ดุลพินิจ" ในกฎหมายที่ใช้บังคับ ตรงกันข้ามต้องใช้หลักกฎหมายทั่วไปมากขึ้นคลุมเครือก็ไม่ได้ตั้งไว้ชัดเจนสมมติฐานเฉพาะ แต่ไม่ได้กำหนดผลทางกฎหมายที่ชัดเจน เฉพาะเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้ตัดสินหรือการตั้งค่าบางข้อกำหนดทั่วไปหรือมาตรฐาน แต่ไม่ได้ระบุว่ามันควรจะบอกโดยตรงเพื่อให้บรรลุหรือตอบสนองความต้องการหรือมาตรฐานสามารถใช้งานเหล่านี้ในเวลาที่มันมีงานที่คั่งค้างมากขึ้นสำหรับผู้พิพากษาในการเลือกและการใช้งานที่มีความยืดหยุ่น
ในขอบเขตของกฎของกฎหมายตั้งแต่เฉพาะเนื้อหาที่พวกเขาจะใช้เฉพาะกับบางประเภทของพฤติกรรม หลักการทางกฎหมายของพฤติกรรมของมนุษย์และเงื่อนไขในการคุ้มครองมากขึ้นและนามธรรมที่มีการสรุปจากชีวิตทางสังคมหรือความสัมพันธ์ทางสังคมของประเภทของการปฏิบัติฝ่ายกฎหมายหรือแม้กระทั่งค่าทั้งหมดของระบบกฎหมายที่เป็นแนวทางร่วมกัน มีคำแนะนำแมโครขอบเขตกว้างกว่าการปกครองด้วยกฎหมาย
ในทางกฎระเบียบที่ใช้บังคับของกฎหมายตามที่ "ทั้งหมดหรือไม่มีอะไรวิธีการ" ที่ใช้ในกรณีที่ถ้าข้อเท็จจริงตามกฎจะจัดตั้งขึ้นหรือกฎนี้มีผลบังคับใช้ในกรณีนี้คุณต้อง ทางออกที่ยอมรับกฎที่ให้ไว้หรือกฎไม่ถูกต้องในกรณีนี้กฎไม่สามารถที่จะมีผลกระทบต่อคำตัดสินใด ๆ หลักกฎหมายที่ใช้บังคับจะแตกต่างก็ไม่ได้เป็น "ทั้งหมดหรือไม่มีอะไรวิธีการ" ที่ใช้ในกรณีที่เพราะหลักการทางกฎหมายที่แตกต่างกันมี "พลัง" ที่แตกต่างกันและแม้แต่หลักการของความขัดแย้งที่แตกต่างกันเหล่านี้สามารถอยู่ร่วมกันใน กฎหมายของกรม เมื่อสองหลักการในกรณีที่เฉพาะเจาะจงของความขัดแย้งที่ผู้พิพากษาจะต้องทำตามสถานการณ์ที่เฉพาะเจาะจงของกรณีและหลักการที่เกี่ยวข้องของการค้าเพลย์ออฟระหว่างภูมิหลังที่แตกต่างกันหลักการปกครองของความแข็งแรงสูงขึ้นในกรณีที่มีบทบาทชี้นำ แต่หลักการอื่น ๆ และ ดังนั้นจึงไม่ถูกต้องก็ไม่ได้จึงถูกแยกออกจากระบบกฎหมายเพราะในอีกกรณีหนึ่งความแข็งแรงของความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองหลักการอาจมีการเปลี่ยนแปลง แน่นอนว่าเมื่อชั่งน้ำหนักกับหลักการของความแข็งแรงหลักการบางอย่างจากจุดเริ่มต้นเป็นที่แข็งแกร่งเช่นหลักการของความเสมอภาคก่อนที่กฎหมายกฎหมายแพ่ง "เจตนาดี" หลักการที่พวกเขามักจะเรียกว่า "ข้อตกลงของจักรพรรดิ."
ในบทบาทของการปกครองด้วยกฎหมายกว่าหลักการทางกฎหมายกับหน้าจอขนาดใหญ่ของลักษณะความแข็งแรงคือด้วยความเคารพต่อหลักการที่ว่าผู้พิพากษามีโอกาสน้อยที่เบี่ยงเบนไปจากกฎระเบียบในการตัดสินใจ ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่ากฎของกฎหมายในรูปแบบส่วนที่ยากของระบบกฎหมายมีกฎระเบียบที่ไม่มีระบบกฎหมายที่ขาดความแข็ง แต่ในทางกลับกันที่หลักกฎหมาย แต่ยังระบบกฎหมายเป็นส่วนสำคัญของสเปคซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นและรากฐานของการปกครองด้วยกฎหมายที่พวกเขาสามารถประสานความขัดแย้งระหว่างกฎระเบียบในระบบกฎหมายเพื่อให้ใช้ข้อบกพร่องและข้อ จำกัด ของกฎของกฎหมายที่พวกเขาจะได้ สามารถนำมาใช้โดยตรงเป็นพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการตัดสินของผู้พิพากษาในขณะที่แนวทางหลักการทางกฎหมายของ 'ดุลพินิจ' ผู้พิพากษาไม่เพียง แต่จะให้ความเป็นธรรมของแต่ละกรณีเพื่อหลีกเลี่ยงกฎระเบียบที่เข้มงวดของกฎหมายที่ใช้บังคับกับสารอาจทำให้เกิดความไม่เป็นธรรม แต่ยังระบบกฎหมายมีบางอย่าง ความตึงเครียดยืดหยุ่นในระดับสูงเพื่อให้กฎของกฎหมายเพื่อรักษาเสถียรภาพและความมั่นคง ในระยะสั้นระบบกฎหมายในการสนับสนุนหลักการทางกฎหมายสามารถที่จะมีความแข็งมากขึ้นและการปรับตัวกว่ากฎระเบียบทั้งหมดของระบบ
การจัดหมวดหมู่
การจำแนกประเภทของกฎระเบียบตามกฎหมายดังต่อไปนี้ (1) เป็นไปตามกฎระเบียบเนื้อหาที่แตกต่างกันกฎของกฎหมายสามารถแบ่งออกเป็นกฎระเบียบและกฎระเบียบอนุญาตตามข้อผูกพัน ที่เรียกว่ากฎการอนุมัติกฎระเบียบหมายความว่าคนมีสิทธิที่จะทำหรือไม่ทำกระทำบางอย่างของกฎพฤติกรรมบางอย่างที่ต้องใช้คน "สำหรับโหมด" กฎ ที่เรียกว่ากฎระเบียบที่บังคับใช้เป็นข้อผูกมัดตามกฎหมายของคนในเนื้อหาคือคนไม่ทำกฎระเบียบควรจะทำหรือการกระทำ กฎระเบียบที่บังคับใช้สามารถแบ่งออกเป็นกฎระเบียบคำสั่งและกฎระเบียบห้าม (2) ให้สอดคล้องกับกฎระเบียบของเนื้อหาของระดับที่แตกต่างกันของความเชื่อมั่นที่กฎของกฎหมายสามารถแบ่งออกเป็นกฎระเบียบที่กำหนดกฎระเบียบและหลักเกณฑ์ระเบียบว่าด้วยการแต่งตั้ง ที่เรียกว่ากฎระเบียบที่กำหนดอย่างชัดเจนถึงเนื้อหาของการยืนยันนี้หรือไม่สามารถเรียกเพื่อตรวจสอบเนื้อหาของกฎของกฎหมายที่มีการอ้างอิงถึงกฎระเบียบอื่น ๆ ที่เรียกว่าการปกครองของได้รับการแต่งตั้งเป็นเนื้อหาที่ยังไม่ได้รับการพิจารณา แต่เพียงให้คำแนะนำทั่วไปโดยอวัยวะที่สอดคล้องกันของกฎระเบียบตามกฎหมายที่จะถูกกำหนดโดยช่องทางที่เหมาะสมหรือโปรแกรม ที่เรียกว่ากฎเสมือนการใช้งานหมายถึงเนื้อหาที่ตัวเองไม่จำเป็นต้องมีคนที่จะรูปแบบเฉพาะของพฤติกรรม แต่คุณสามารถเรียกใช้หรือการอ้างอิงถึงเนื้อหาของบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องของกฎระเบียบอื่น ๆ (3) ให้สอดคล้องกับบทบัญญัติของกฎของพฤติกรรมของมนุษย์และการ จำกัด ขอบเขตหรือขอบเขตของกฎระเบียบทางกฎหมายที่แตกต่างกันสามารถใส่ลงไปในกฎระเบียบและกฎระเบียบมีผลบังคับใช้โดยพลการ ที่เรียกว่ากฎของแรงเป็นความต้องการเนื้อหาที่มีลักษณะบังคับของกฎของกฎหมายไม่อนุญาตให้คนที่จะเปลี่ยนแปลงได้ง่าย กฎข้อที่เรียกว่าหมายถึงบทบัญญัติบางประการของช่วงอีกต่อไปช่วยให้คนที่จะเลือกหรือกำหนดไว้ในการปรึกษาหารือกับไม่ได้สำหรับกฎของกฎหมายและความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างสิทธิและพันธกรณีของเนื้อหา [1]
องค์ประกอบ
1 "สามองค์ประกอบของเดิมว่า" ความเชื่อว่ากฎของกฎหมายที่ทำมักจะมีสมมติฐานการแปรรูปและการลงโทษสามองค์ประกอบ กฎระเบียบทางกฎหมายในการโครงสร้างเชิงตรรกะของการก่อตัวของ "ถ้า - แล้ว - อื่น" สูตร
2 "สององค์ประกอบกล่าวว่า" เชื่อว่ากฎทั่วไปของกฎหมายมีเหตุผลมาจากรูปแบบพฤติกรรมและองค์ประกอบที่สอดคล้องผลทางกฎหมาย ในมุมมองนี้กฎหมายมักจะไม่ถือว่าเป็นส่วนหนึ่งหรือให้ทำในหลักการทั่วไปของกฎหมายและบางครั้งก็สมมติว่าเป็นส่วนหนึ่งที่มีอยู่ในรูปแบบของพฤติกรรมจึงมีความจำเป็นที่จะต้องแยก "ถือว่า" หรือ "เงื่อนไข" ส่วนที่ไม่มี .
ขีด จำกัด
เป็นสากลและความแน่นอนของกฎระเบียบทางกฎหมายที่เป็นลักษณะการปกครองด้วยกฎหมาย สากลของกฎที่เรียกว่ากฎหมายเป็นกฎของกฎหมายจากความสัมพันธ์ทางสังคมที่ซับซ้อนนามธรรมจากมันทิ้งเป็นพิเศษของความสัมพันธ์ทางสังคมของแต่ละบุคคลในขณะที่ประสิทธิภาพการทำงานของชนิดที่พบโดยทั่วไปของความสัมพันธ์ทางสังคม กฎหมายทั่วไปกำหนดความสัมพันธ์ทางสังคมของการปรับหรือการปรับเปลี่ยนการเรียนโดยไม่มีการปรับเปลี่ยนบุคคล แต่ฝ่ายนิติบัญญัติไม่สามารถล่วงรู้ทุกอย่างที่อาจเกิดขึ้นและสำหรับพฤติกรรมที่กำหนดบรรทัดฐานของบุคคลที่กฎหมายไม่สามารถทั้งหมดที่ครอบคลุมโดยเฉพาะอย่างยิ่งความล่าช้ากฎหมายเพื่อให้กฎหมายใด ๆ ที่จะมีช่องว่างและจุดด้อย กำหนดกฎของกฎหมายหมายถึงกฎหมายที่ควรมีความชัดเจนและโปร่งใสที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยงความคลุมเครือเพื่อให้ถูกต้องเข้าใจเจตนาของกฎหมายของบุคคลที่จะต้องมีการวางแผนการดำเนินการของพวกเขาภายใต้กฎหมาย แต่เนื่องจากบทบัญญัติทางกฎหมายบางอย่างในข้อความของหลักการของความไม่แน่นอนหรือเพราะยังไม่มีแบบอย่างไม่ได้คาดหวังหรือสถานการณ์หรือเนื่องจากการเกิดขึ้นของปรัชญาสังคมแนวคิดของความยุติธรรมหรือการเปลี่ยนแปลงทัศนคติและเหตุผลอื่น ๆ ที่ปฏิบัติไม่ได้อยู่หรือไม่ อาจจะมีระบบกฎหมายจะถูกกำหนดอย่างสมบูรณ์ ดังนั้นความเป็นสากลและความแน่นอนของกฎของกฎหมายที่ไม่สมบูรณ์ทำให้กฎของกฎหมายและความยุติธรรมย่อมจะมีข้อ จำกัด บางอย่าง
แรกกฎของกฎหมายและความยุติธรรมทางกฎหมายเป็นตัวเป็นตนมีข้อ จำกัด คุณลักษณะเฉพาะแรกผลกระทบเชิงลบของการเป็นสากลของกฎหมายเพื่อให้กฎหมายใช้เฉพาะกับวัตถุของความสนใจทั่วไปในการละเลยของความเฉพาะเจาะจงที่ใช้บังคับกับกฎทั่วไปของกฎหมายและความยุติธรรมที่สามารถนำไปใช้กับแต่ละกรณีอาจไม่จำเป็นต้องเป็นผลมาจาก ความยุติธรรมตามกฎหมายและความยุติธรรมโดยทั่วไปบางครั้งได้รับหายไปในขณะที่ความยุติธรรมของแต่ละบุคคล ประการที่สองค่าของกฎหมายเป็นเพียงค่านิยมพื้นฐานที่สำคัญที่สุดกฎหมายควรสะท้อนให้เห็นถึงความยุติธรรม แต่ในการปฏิบัติตามกฎหมายที่ใช้บังคับกฎหมายเนื่องจากสมาชิกสภานิติบัญญัติที่จะยอมรับข้อ จำกัด ของกฎหมายที่เป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุความยุติธรรมแน่นอนหรือความยุติธรรมอย่างหมดจดอย่างเคร่งครัดตามกฎของกฎหมายอาจจะไม่ได้อย่างเต็มที่สะท้อนให้เห็นถึงความยุติธรรม ประการที่สามเนื่องจากปัจจัยต่างๆยังมีข้อบกพร่องในสำนักงานกฎหมายที่ไม่สมบูรณ์ วิธีการที่สมบูรณ์และไม่สมบูรณ์ไม่สามารถสะท้อนให้เห็นถึงกฎหมายและความยุติธรรม
ประการที่สองการใช้กฎของกฎหมายที่มีข้อ จำกัด กิจกรรมการทดลองเป็นกรณีที่ใช้บังคับกฎหมายผู้พิพากษาผู้พิพากษาคือการแสวงหาความยุติธรรมในกรณีเฉพาะที่ชัดเจนและบังคับใช้ผู้ตัดสิน กฎหมายปกครองตัวเองในบทบัญญัติของช่องว่างความสัมพันธ์ทางสังคมที่หลากหลายและจุดด้อยที่นำไปสู่ความเชื่อมั่นตัวเองตามกฎหมายที่จะเปลี่ยนชีวิตทางสังคมการติดต่อไปไม่ได้ซึ่งส่งผลให้ความขัดแย้งทางกฎหมายและกฎหมายที่ใช้บังคับ
ข้อ จำกัด ของกฎของกฎหมายแม้ว่าบางคนสามารถแก้ไขได้โดยสมาชิกสภานิติบัญญัติผ่านการปรับปรุงกฎหมาย แต่ในกรณีส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการพิจารณาคดีมากขึ้นสามารถเล่นการกระทำเพื่อชดเชยและเอาชนะ เป็นวัตรของความจงรักภักดีต่อรัฐธรรมนูญและกฎหมายของผู้พิพากษาศาลแน่นอนการปฏิบัติตัวอย่างแรกที่เราจะต้องมุ่งเน้นไปที่ผลทางกฎหมายที่มีผลทางกฎหมายเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับผลกระทบอื่น ๆ แต่ถ้าการแสวงหาด้านเดียวของผลกระทบทางกฎหมายกฎของกฎหมายถูกนำไปใช้ในทางกลไกบางครั้งวาดผลไม่เป็นธรรม . นี้กำหนดว่าศาลจะต้องมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบทางสังคมของกฎหมายมีผลบังคับใช้ในเวลาเดียวกันให้ความสนใจเนื่องจากกฎหมายเป็นหน่วยงานกำกับดูแลของความสัมพันธ์ทางสังคมที่กฎหมายจะต้องได้มาจากการกลับคืนสู่สังคมอย่างเคร่งครัดบังคับใช้กฎหมายไม่ได้สิ้นสุดในตัวเองซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อดำเนินการปรับตัวทางสังคมที่มีประสิทธิภาพ ให้ความสนใจกับผลกระทบทางสังคมในวัตถุประสงค์ของกฎหมายเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุในปัจจุบันการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจในช่วงเวลาการเปลี่ยนแปลงสังคมให้ความสนใจกับผลกระทบทางสังคมของการทดลองดังกล่าวจะมีผลกระทบในเชิงลบที่ดีกฎหมายที่ใช้บังคับหากไม่ได้ให้ความสนใจกับผลกระทบทางสังคมที่จะต่อต้าน อำนาจตามกฎหมายเหนือความเสียหายทำลายความศรัทธาของผู้คนในกฎของกฎหมาย ดังนั้นเรามีสติควรติดตามผลกระทบทางกฎหมายและทางสังคมแบบครบวงจรที่เป็นหน้าที่สำคัญของพวกเขา [2]
ก่อน 1 ต่อไป เลือกหน้า
1
ผู้ใช้งาน ทบทวน
ยังไม่มีความเห็น
ผมต้องการที่จะแสดงความคิดเห็น [ผู้มาเยือน (18.117.*.*) |
เข้าสู่ระบบ
]
ภาษา :
中文(简体)
中文(繁體)
English
日本
한국어
Deutsch
Française
Ελληνικά
Россию
svenska
Nederlandse
Polska
Український
dansk
български
Italiano
Icelandic
român
suomen kieli
Galicia
Türk
Pilipino
Català
český
hrvatski
Latvijas
Lietuvos
македонски
norsk språk
Српски језик
slovenský jazyk
slovenščina
Magyar nyelv
فارسی
Português
ไทย
Español
Bahasa Indonesia
Ngôn ngữ Việt Nam
العربية
Gaeilge
shqiptar
eesti
Беларускія
Die Boole-taal (Afrikaans)
Malti
Melayu
lugha ya Kiswahili
Cymraeg
עברית שפה
ייִדיש
हिन्दी
esperanto
bosanski
اردو زبان
Azərbaycan
ქართული
Kreyòl ayisyen
Euskal
հայերեն
ગુજરાતી
ಕನ್ನಡ
latin
ພາສາລາວ
বাংলা ভাষা
తెలుగు
தமிழ் மொழி
ខ្មែរ
| ตรวจสอบรหัส :
ค้นหา
版权申明
|
隐私权政策
| ลิขสิทธิ์ @2018 โลกความรู้สารานุกรม