| ภาษา : |
|
| ชุมชนวิกิพีเดีย |คำตอบสารานุกรม |ส่งคำถาม |ความรู้คำศัพท์ |อัปโหลดความรู้ |
หลักการพื้นฐานของกฎหมายทางอาญา |
|
กฎหมายอาญาตัวเองได้ตลอดกฎหมายอาญาได้เสมอเกณฑ์ที่จะต้องรวมและพื้นฐานทั่วไปตามที่หลักการพื้นฐานของกฎหมายทางอาญา แนวคิด กฎหมายอาญาตัวเองได้ตลอดกฎหมายอาญาได้เสมอเกณฑ์ที่จะต้องรวมและพื้นฐานทั่วไปตามที่หลักการพื้นฐานของกฎหมายทางอาญา เนื้อหา ของเรา 1997 และ 2012 การแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาให้สำหรับสี่หลักการพื้นฐานหลักการของกฎหมายหลักการของโปรแกรมตามกฎหมายเท่าเทียมกันอาชญากรรมอาชญากรรมและการปรับตัวเข้ากับหลักการของการเคารพและปกป้องสิทธิมนุษยชนหลักความได้สัดส่วน ความหมายพื้นฐานของหลักการของความสมดุลของความผิดทางอาญาคือเท่าใดของอาชญากรรมเท่าใดควรแบกความรับผิดชอบทางอาญาศาลควรกำหนดบทลงโทษที่รุนแรงที่เกี่ยวข้องเพื่อให้ความผิดทางอาญาปรับหนักลงโทษแสงความผิดทางอาญาโทษเมื่อความรุนแรงของการกระทำผิดกฎหมายกับความผิดทางอาญานั้น อาชญากรรมความผิดทางอาญาของน้ำหนักผู้กระทำผิดควรได้รับการพิจารณาความผิดทางอาญาปัจจัยขนาดตัวเองและผลกระทบอื่น ๆ [1] จีน "กฎหมายอาญา" ข้อ 5 รัฐ: "ระดับของการลงโทษควรผิดทางอาญาที่ได้กระทำโดยอาชญากรและความมุ่งมั่นที่จะปรับตัว." หลักการทางกฎหมาย การแสดงออกคลาสสิกของหลักการของกฎหมายที่ "กฎหมายไม่มีบทบัญญัติด่วนไม่ได้เป็นความผิดทางอาญา", "กฎหมายไม่ชัดให้เห็นว่าไม่มีโทษ." มาตรา 3 ของประมวลกฎหมายอาญาโดยชัดแจ้งให้สำหรับหลักการของการถูกต้องตามกฎหมาย ต้นกำเนิดอุดมการณ์ผลิตโดยหลักการของการถูกต้องตามกฎหมายและการแยกของศาสนาอำนาจบังคับทางจิตวิทยากล่าวว่า แต่ความคิดที่เป็นพื้นฐานของหลักการของประชาธิปไตยและเคารพสิทธิมนุษยชน: ประชาธิปไตยต้องและสิ่งที่เป็นความผิดทางอาญาเป็นวิธีการลงโทษทางอาญาจะต้องตัดสินใจโดยคนโดยเฉพาะคนที่ได้รับเลือกโดยสภานิติบัญญัติในการตัดสินใจ; เคารพสิทธิมนุษยชน ความต้องการหลักในการที่จะปกป้องเสรีภาพของประชาชนพลเมืองจะต้องสามารถที่จะคาดการณ์ล่วงหน้าเพื่อให้ธรรมชาติและผลของการกระทำของเขาดังนั้นสิ่งที่เป็นความผิดทางอาญาของอาชญากรรมลงโทษที่จะต้องให้ชัดแจ้งล่วงหน้า ความต้องการที่เฉพาะเจาะจงของหลักการของการถูกต้องตามกฎหมายดังต่อไปนี้ (1) บทบัญญัติของกฎหมายและผลทางกฎหมายของอาชญากรรมจะต้องเขียนกฎหมายที่ตราขึ้นโดยสภานิติบัญญัติกฎระเบียบบริหารจะกำหนดบทลงโทษกฎหมายจารีตประเพณีที่จะต้องไม่ถูกนำมาใช้เป็นที่มาของกฎหมายความผิดทางอาญานิติศาสตร์กฎหมายอาญาไม่ควรที่จะนำมาใช้เป็น [2] ที่มา (2) ห้ามโพสต์อดีตผู้กระทำผิดกฎหมายอย่างแท้จริง (ห้ามมีผลย้อนหลัง) (3) ห้ามการเปรียบเทียบที่จะอธิบายพฤติกรรมของมนุษย์ (4) ห้ามอย่างประโยคที่ไม่แน่นอนด้วยการลงโทษที่แน่นอนเป็นครั้งคราว (5) ขอบเขตและขอบเขตของการลงโทษจะต้องมีการลงโทษที่เหมาะสมของกฎหมายอาญา: การลงโทษก็จะเป็นแค่การกระทำที่คุ้มค่าที่กำหนดไว้เป็นส่วนทางอาญาที่ดำเนินห้ามการประมวลผลทางอาญาความเสียหายเล็กน้อย; ระดับของการลงโทษจะต้องปรับค่าของเวทีคนโดยเฉลี่ยที่ ของกฎระเบียบและผลทางกฎหมายของอาชญากรรม (6) ต้องมีความชัดเจนที่จะเป็นความผิดทางอาญาจะต้องระบุอย่างชัดเจนในผลของบทบัญญัติของกฎหมายที่ต้องมีความชัดเจน (7) ห้ามมิให้สัดส่วนการลงโทษเผด็จการ ทราบที่นี่โดยเฉพาะอย่างยิ่งคือการอธิบายและขยายความคล้ายคลึงกันในการอธิบายความแตกต่าง โดยทั่วไปหลักการของการถูกต้องตามกฎหมายไม่ได้ห้ามคำอธิบายขยาย แต่มุ่งมั่นที่จะขยายขอบเขตของการตีความและการเปรียบเทียบที่จะอธิบายมันเป็นปัญหา อย่างเป็นทางการพูดการขยายตัวอธิบายข้อสรุปไม่เกินแง่ของกฎหมายทางอาญาอาจมีความหมายที่จะอธิบายในข้อความในความหมายของประมวลกฎหมายอาญา "ช่วง" ของในขณะที่การเปรียบเทียบที่จะอธิบายข้อสรุปเกินกว่าความหมายที่เป็นไปได้ของข้อตกลง , นั่นคือความหมายของข้อความในนอกจากนี้ทางอาญา "ช่วง" จะอธิบาย จากการมุ่งเน้นในการแปลความหมายที่มุ่งเน้นไปที่กฎหมายทางอาญาที่จะขยายตัวเองยังคงเป็นสเปคการตีความเชิงตรรกะการเปรียบเทียบที่จะอธิบายอื่นใดกฎหมายอาญามุ่งเน้นไปที่ความเป็นจริงว่ามันเป็นมากกว่าข้อเท็จจริง จากวิธีการให้เหตุผลที่ขยายแนวคิดของการตีความขยายตัวคือการวิเคราะห์ของกฎหมายทางอาญาเพื่อให้พฤติกรรมที่ควรได้รับการลงโทษจะรวมอยู่ในแนวคิด; การเปรียบเทียบที่จะอธิบายมันคือการรับรู้วัตถุของการกระทำไม่เป็นความผิดอาญาในขณะที่ในการกระทำ พฤติกรรมที่คล้ายกันและกฎหมายอาญาเหยื่อความชั่วร้ายอย่างเท่าเทียมกันของบริเวณที่วัตถุที่มันเป็นการลงโทษ ในสาระสำคัญการขยายตัวของข้อสรุปที่จะอธิบายความเป็นไปได้ของประชาชนในช่วงที่คาดการณ์ไว้; การเปรียบเทียบที่จะอธิบายส่วนเกินของพลเมืองในการทำนายความน่าจะเป็นของช่วง ที่เก่าแก่ที่สุดของต้นกำเนิดอุดมการณ์ถูกต้องตามกฎหมายสามารถโยงไปถึงบทบัญญัติของมาตรา 1215 มหากฎบัตร 39 ของ "นอกจากทั้งหมดคำตัดสินขุนนางเสรีชนหรือหลังจากการปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายภายในประเทศที่จะต้องไม่ถูกกักขังขังริบทรัพย์สินและการกีดกันการคุ้มครองตามกฎหมายของพวกเขา ขวาหรือถูกเนรเทศบาดเจ็บค้นหาหรือจับกุม. "บทบัญญัตินี้วาง" ถูกต้องตามกฎหมายของ "มูลนิธิอุดมการณ์ วันที่ 17 และ 18, นักคิดที่ตรัสรู้ชนชั้นกลางต่อไปเสนอความคิดของถูกต้องตามกฎหมายความคิดของถูกต้องตามกฎหมายจะกลายเป็นความเชื่อที่เป็นระบบ หลังจากชัยชนะของการปฏิวัติชนชั้นกลาง, ลัทธิของถูกต้องตามกฎหมายในทางอาญากฎหมายรัฐธรรมนูญและยืนยันสังคม 1789 ฝรั่งเศส "ปฏิญญาสิทธิมนุษยชน" มาตรา 8: "กฎหมายควรจะกำหนดและเห็นได้ชัดว่าสิ่งสำคัญที่จะโทษ แต่ถ้าคุณพัฒนาและเผยแพร่โดยกรมก่อนที่ความผิดทางอาญาและกฎหมายที่ใช้บังคับตามกฎหมายจะได้รับการลงโทษทุกคน "ภายใต้การแนะนำนี้ใน 1810 กฎหมายอาญาฝรั่งเศสมาตรา 4 เป็นครั้งแรกที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนในหลักการของกฎหมาย จากนั้นประเทศกฎหมายแพ่งได้สร้างหลักการของการถูกต้องตามกฎหมายในรัฐธรรมนูญและประมวลกฎหมายอาญา ขณะนี้หลักการนี้ได้รับการฝังรากลึกในความรู้สึกทางกฎหมายของประเทศที่ทันสมัยประเทศที่มีระบบสังคมที่แตกต่างกันจะกลายเป็นกฎหมายทางอาญาขั้นพื้นฐานที่สุดเกณฑ์ที่สำคัญที่สุด หลักการของความเสมอภาค การประยุกต์ใช้ตามกฎหมายเท่าเทียมกันทางอาญาที่ทุกคนมีความเท่าเทียมกันก่อนที่จะมีกฎหมายทางอาญาหมายถึงบรรทัดฐานของกฎหมายอาญาที่ควรจะขึ้นอยู่กับเนื้อหาที่เหมาะสำหรับทุกโอกาสที่จะนำมาใช้อย่างเคร่งครัด มาตรา 4 แห่งประมวลกฎหมายอาญาอย่างชัดเจนแสดงให้เห็นว่าหลักการ การประยุกต์ใช้ตามกฎหมายเท่าเทียมกันทางอาญาคือการปกป้องสิทธิที่ถูกต้องตามกฎหมายและผลประโยชน์ของความต้องการของระบบเศรษฐกิจตลาดก็คือการถามการป้องกันอาชญากรรมเป็นมูลค่าการใฝ่หาเพื่อให้บรรลุความต้องการของตัวเองกฎหมายอาญาเป็นความต้องการมาตรฐานจะต้องมีการปกครองด้วยกฎหมาย อย่างเท่าเทียมกันที่ใช้บังคับกับความต้องการเฉพาะของประมวลกฎหมายอาญาคือจะมีการคุ้มครองเท่าเทียมกันของสิทธิที่ถูกต้องและผลประโยชน์ความคุ้มครองตามกฎหมายทางอาญาจริงอาชญากรรมบุคคลใดต้องได้รับการพิจารณาอย่างเคร่งครัดอาชญากรรมตามกฎหมาย; ท่านสำหรับความผิดทางอาญาใด ๆ ที่กฎหมายการพิจารณาจะต้องเป็นไปตามข้อเท็จจริงของการก่ออาชญากรรมของพวกเขา ; สำหรับทุกคนที่ถูกตัดสินอย่างเคร่งครัดจะต้องบังคับใช้ประโยคที่เป็นไปตามบทบัญญัติของกฎหมาย ที่จะปรับตัวหลักการของ ความหมายพื้นฐานของอาชญากรรมและปรับตัวเป็นความรุนแรงของการลงโทษควรจะพอดีกับความผิดทางอาญา มาตรา 5 แห่งประมวลกฎหมายอาญาอย่างชัดเจนแสดงให้เห็นว่าหลักการนี้ พอดีกับความผิดทางอาญาที่มีการปรับให้เข้ากับผู้คนรู้สึกของความเป็นธรรมของกฎหมายความคิดที่เรียบง่ายคือความสัมพันธ์ขั้นพื้นฐานระหว่างอาชญากรรมและการตัดสินใจลงโทษความจำเป็นในการป้องกันอาชญากรรม ปรับให้เข้ากับความต้องการเฉพาะของอาชญากรรมและหลักการคือระดับของความเป็นอันตรายต่อสังคมกระทำผิดทางอาญาในการละเมิดความรู้สึกวัตถุประสงค์และทัศนะของบาปรวมและระดับของความเสี่ยงของการกลับมากระทำผิดในเรื่องทางอาญาที่เป็นระดับการลงโทษ; ในคำอื่น ๆ ทั้งการลงโทษและอาชญากรรม ปรับตัวให้เข้ากับธรรมชาติและสถานการณ์ของอาชญากรรม แต่ยังปรับตัวเข้ากับ ตระหนักในการออกกฎหมายความผิดทางอาญาที่จะปรับตัวเข้ากับหลักการความต้องการมุ่งเน้นไปที่ระดับมหภาคของอันตรายทางสังคมในการคาดการณ์และมีความหลากหลายของอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับวิธีการทั่วไปในการตรวจสอบระบบที่เหมาะสมโทษระบบกฎหมายอาญาและการลงโทษทางกฎหมาย; บรรลุพอดีกับอาชญากรรมและหลักการพิจารณา ความต้องการที่วางอยู่บนการพิจารณาคดีและการลงโทษเป็นตำแหน่งที่สำคัญและเสริมสร้างการบังคับใช้แนวคิดความเป็นธรรมการพิจารณาเพื่อให้เกิดการลงโทษที่สมดุลและการประสานงานของบาปสำนึกของหลักการของการถูกต้องตามกฎหมายในแง่ของการดำเนินการต้องให้ความสนใจในระดับของการเติบโตของผู้กระทำผิดที่มีความเสี่ยงส่วนบุคคลและการลดลงของการใช้เหตุผลของ เปลี่ยนระบบการรอลงอาญา |
| ผู้ใช้งาน ทบทวน |
|
ยังไม่มีความเห็น |
