| ภาษา : |
|
| ชุมชนวิกิพีเดีย |คำตอบสารานุกรม |ส่งคำถาม |ความรู้คำศัพท์ |อัปโหลดความรู้ |
อาชญากรรมรุนแรง |
 |
|
อาชญากรรมรุนแรงคือการใช้ความรุนแรง (รวมถึงภัยคุกคามของความรุนแรง) หรือไม่โดยเฉพาะกับบุคคลใดบุคคลหนึ่งหรือสิ่งที่เป็นเหมือนการละเมิดจงใจเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยส่วนบุคคลและการรักษาความปลอดภัยสถานที่ให้บริการและการรักษาความปลอดภัยทางสังคมผิด ลักษณะพื้นฐานของธรรมชาติของความรุนแรงที่เห็นได้ชัดว่ามีคำนิยามพื้นฐาน การใช้วิธีรุนแรงพูดคุยเกี่ยวกับที่นี่ทั้งผ่านอุปกรณ์อาวุธวัตถุระเบิดและอื่น ๆ นอกจากนี้ยังช่วยให้ความแข็งแรงของตัวเองกระทำผิดของ อาชญากรรมรุนแรงเป็นพฤติกรรมที่ไม่ดีมากดังนั้นพฤติกรรมที่ไม่ดีที่เราไม่ได้เรียนรู้ไม่เลียนแบบ และเมื่อกฎหมายก็จะได้รับการลงโทษตามกฎหมาย ช่วงอาชญากรรม (1) การจัดหาโดยตรง "รุนแรง" เป็นองค์ประกอบของความผิดทางอาญา อาชญากรรมรุนแรงเช่นเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยของการบินปฏิเสธที่จะจ่ายอาชญากรรมภาษีซื้อขายบังคับข่มขืนอนาจารบังคับอาชญากรรมของผู้หญิงดูถูกความรุนแรงเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเสรีภาพในการแต่งงานปล้นอุดตันของอาชญากรรมอย่างเป็นทางการอาชญากรรมของการอุดตันของหลักฐานอาชญากรรมเลือดขายบังคับและอื่น ๆ มีเพียงจำนวนน้อยของอาชญากรรมดังกล่าวนอกเหนือไปจากองค์ประกอบของความรุนแรงข่มขู่ทางอาญาส่วนใหญ่ยังสามารถให้รูปแบบอื่น ๆ หมายถึงการประกอบอาชญากรรม (2) แม้จะไม่มีโดยตรงให้ "รุนแรง" แต่ในความเป็นจริงหมายถึงภาษากฎหมายเป็นชนิดของความผิดทางอาญาของความรุนแรง (รวมถึงการใช้ความรุนแรงเป็นเนื้อหาการบังคับ) จะดำเนินการตามกฎหมายทางอาญาโดย "กบฏ", "กบฏ", " บังคับ "," ลักพาตัว "," การโจมตี "," ฝูงชนจะรบกวน "," ต่อสู้ "," ปล้น "," จลาจล Prison Break "," แรง "," อุดตัน "และเพื่อเป็นตัวแทนของ เช่นกบฏติดอาวุธกบฏลักพาตัวหักหลังก็พาเจ้าหน้าที่อาชญากรรมหนีจลาจลคุกบุกอาชญากรรมกลุ่มติดอาวุธโสเภณีบังคับและอื่น ๆ (3) ไม่ได้ระบุไว้โดยตรงเป็นองค์ประกอบของความรุนแรงภาษากฎหมายไม่ได้หมายความว่าเช่นอาชญากรรมความรุนแรงสามารถดำเนินการได้เพียง แต่ในทางปฏิบัติเช่นอาชญากรรมของความรุนแรงมักจะใช้แนวคิดแบบดั้งเดิมและทฤษฎียังเชื่อว่า ประเภทของอาชญากรรมเป็นอาชญากรรมที่มีความรุนแรง เช่นระเบิดลอบวางเพลิงฆาตกรรมอาชญากรรมได้รับบาดเจ็บโดยเจตนาและอาชญากรรมอื่น ๆ (4) แม้จะไม่ได้มีความหลากหลายของคุณสมบัติหรือลักษณะดังกล่าวข้างต้น แต่กฎหมายจะดำเนินการอาชญากรรมรุนแรงสถานการณ์ aggravating จะมีการกำหนดเป็นหรือได้รับการลงโทษตามบทบัญญัติทางอาญาที่เหมาะสมของกฎหมายอาญา เช่นองค์กรชั้นนำหรือมีส่วนร่วมในองค์กรอาชญากรรมก่อการร้ายก่ออาชญากรรมของการลักลอบขนและการลักลอบขนอาวุธกักกันที่ผิดกฎหมายการค้าหญิงและเด็กที่กระทำผิดตามมาตรา 5, ซื้อลักพาตัวผู้หญิงและเด็กของวรรค 2 และ 3 อาชญากรรมและอื่น ๆ เพราะกฎหมายไม่สม่ำเสมอในรูปแบบของบทบัญญัติทางอาญาเกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อให้วิธีการกำหนดความหมายแฝงและ denotation ของอาชญากรรมที่มีความรุนแรงไม่มีความเข้าใจปึกแผ่น ความสำคัญของกฎหมายอาญา ในความหมายของกฎหมายอาญากล่าวว่าที่เรียกว่าการใช้ความรุนแรงอาชญากรรมรุนแรง (รวมถึงการกำหนดความรุนแรงบีบบังคับ) เป็นบุคคลธรรมดากระทำโดยเจตนาเป็นอันตรายต่ออาชญากรรมที่จัดตั้งขึ้น "ความรุนแรง" หมายถึงการปฏิบัติที่ผิดกฎหมายของกองกำลังทางกายภาพทางกายภาพตามธรรมชาติที่เรียกว่า "ความเครียด" (ภัยคุกคาม) เป็นเนื้อหาอันตรายที่มีตัวตนข่าว ดังนั้นเราจึงสามารถพูดด้วยความสงสัยความหมายของความรุนแรงด้านร่วมกันในการก่ออาชญากรรม แต่เนื่องจากลักษณะที่แตกต่างในอาชญากรรมต่างๆและจึงมีความแตกต่างใหญ่ในเนื้อหาและขอบเขตของการใช้ความรุนแรงใน ตัวอย่างเช่นในประเทศญี่ปุ่นจะได้รับการแบ่งออกเป็นทฤษฎีทางอาญาที่รุนแรงสำหรับกว้างที่สุดกว้างแคบและส่วนใหญ่หวุดหวิดสี่ [4] จากมุมมองของขอบเขตและขอบเขตของการใช้ความรุนแรงของหลักสูตรยังคงมีความแตกต่างในความผิดทางอาญาที่เฉพาะเจาะจง แต่ฉันคิดว่าชนิดของการลงโทษที่อาชญากรรมของความรุนแรงจากบทบัญญัติของกฎหมายความผิดทางอาญาของเราเช่นเดียวกับที่ความรุนแรงของขนาดขอบเขตและขอบเขตของการใช้ความรุนแรง ความสัมพันธ์กับโทษที่กำหนดไว้ในสั้น, ภายใต้สถานการณ์ปกติเป็นสัดส่วนความสัมพันธ์คือระดับของความรุนแรงที่มีน้ำหนักมากขึ้นรุนแรงมากขึ้นการลงโทษเพื่อ; ความรุนแรงรวมทั้งช่วงที่กว้างขวางมากขึ้นมากขึ้นขนาดของการลงโทษตามกฎหมายทรมานชนิด สายพันธุ์มากขึ้น การวิเคราะห์ อาชญากรรมรุนแรงเป็นกิจกรรมทางอาญาในประเทศของเราเป็นปรากฏการณ์ที่โดดเด่นมากของอาชญากรรม เนื่องจากผลกระทบของการก่อการร้ายกิจกรรมระหว่างประเทศองค์กรนรกในต่างประเทศเพื่อดำเนินการต่อในการเจาะแผ่นดินใหญ่ ความรุนแรงในครอบครัวและกิจกรรมทางอาญาจะกลายเป็นที่รุนแรงมากขึ้น ใช้วิธีการทางกฎหมายเพื่อลดและป้องกันอาชญากรรมรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาชญากรรมรุนแรงเป็นส่วนสำคัญของการรักษาความสงบเรียบร้อยของสังคมในปัจจุบัน แรกแนวคิดและความหมายของอาชญากรรมรุนแรง อาชญากรรมรุนแรงที่เรียกว่าไม่ได้มาอยู่กับแนวคิดของกฎหมายทางอาญา แต่แนวคิดของอาชญวิทยา กฎหมายอาญาในปัจจุบันในแต่ละประเทศมีประเทศที่ระบบประมวลกฎหมายอาญาให้ส่วนกลางของชนิดของความผิดอาชญากรรมรุนแรงนี้ แต่โดยทั่วไปหมายถึงการใช้ความรุนแรงเป็นวิธีการอันตรายอย่างร้ายแรงต่อสังคมของการกระทำผิดทางอาญาใด ๆ ตัวอย่างเช่นนักวิชาการชาวญี่ปุ่นเชื่อว่าอาชญากรรมรุนแรง "หมายถึงความผิดทางอาญาตามมาด้วยการกระทำของความรุนแรงเช่นโจรทั่วไปความรุนแรงการบาดเจ็บและอื่น ๆ ที่ใช้ความรุนแรงที่เรียกว่ารวมทั้งการใช้ความรุนแรงและการคุกคามของการใช้ความรุนแรงในการออกกำลังกาย .. " (หมายเหตุ: (วันที่) วิจัยอาชญาวิทยารวบรวมญี่ปุ่น "พจนานุกรมอาชญาวิทยา" ที่เขียนคริสตจักร 1982 ฉบับหน้า 497) ในประมวลกฎหมายอาญาจะเกี่ยวข้องเฉพาะกับแนวคิดในมาตรา 20 วรรค 3 ให้นำบทบัญญัติเกี่ยวกับการป้องกันตัวเองคือ. "การโจมตีอย่างต่อเนื่อง ฆาตกรรมปล้นข่มขืนลักพาตัวและอาชญากรรมรุนแรงอื่น ๆ ที่เป็นอันตรายต่ออย่างจริงจังความปลอดภัยส่วนบุคคลที่จะใช้เวลาดำเนินการป้องกันการก่อให้เกิดการบาดเจ็บล้มตายละเมิดผิดกฎหมายไม่ได้อยู่ในการป้องกันไม่รับผิดชอบต่ออาชญากร. " หากอาชญากรรมจากมุมมองที่หมายถึงการใช้ความรุนแรงเป็นวิธีการอันตรายอย่างร้ายแรงต่อสังคมของอาชญากรรมเริ่มต้นในประมวลกฎหมายอาญาอาชญากรรมรุนแรงที่เรียกว่าโดยทั่วไปจะมีดังต่อไปนี้สองกรณีแรกวิธีการกฎหมายที่มีความรุนแรงอย่างชัดเจนและมีความหมายที่จะสร้างเป็นอาชญากร ด้านหนึ่งวัตถุประสงค์ขององค์ประกอบพล็อตเป็นหรืออาชญากรรม ส่วนอดีต 202 ประท้วงภาษีเป็นอาชญากรรมอาชญากรรมของการข่มขืนตามมาตรา 236 มาตรา 239 ของการลักพาตัวปล้น ฯลฯ มาตรา 263 ซึ่งเป็นมาตรา 240 คดีเช่นการค้าหญิงและเด็ก ประการที่สองแม้ว่ากฎหมายไม่ชัดให้ความรุนแรงอาชญากรรมที่กำหนดไว้ในความเป็นจริงความรุนแรงเพียงอย่างเดียวหรือการปฏิบัติอาชญากรรมมักจะมีความรุนแรงเป็นวิธีหลักของการกระทำผิดกฎหมาย อดีตส่วน 104 เป็นกบฏติดอาวุธอาชญากรรมจลาจลมาตรา 316 วรรค 2 ก็พาปล้นเจ้าหน้าที่อาชญากรรมวรรค 2 ของมาตรา 317 การจลาจลการแหกคุก, กลุ่มติดอาวุธโจมตีเรือนจำมาตรา 361 ของการค้าประเวณีบังคับและอาชญากรรมอื่น ๆ หลัง ตามที่อธิบายไว้ในมาตรา 232 ของการฆาตกรรมโดยเจตนาจงใจโจมตีส่วน 234 และอื่น ๆ ความผิดทางอาญาที่มีลักษณะเหล่านี้นักวิชาการของเราที่จะนำมาประกอบกับพื้นที่ของอาชญากรรมรุนแรง แต่ยังเพราะกฎหมายอาญาไม่สม่ำเสมอในระดับที่ระบุในความผิดทางอาญาและดังนั้นวิธีการกำหนดความหมายแฝงและ denotation ของอาชญากรรมที่มีความรุนแรงไม่มีความเข้าใจปึกแผ่น เพื่อสรุปผลนักวิชาการของเราส่วนใหญ่เป็นอาชญากรรมรุนแรงในสองระดับ ครั้งแรกจากมุมมองของกฎหมายอาญาเพื่อกำหนดสาระสำคัญของความผิดทางอาญาของอาชญากรรมรุนแรง ตัวแทนของมุมมองเช่น "อาชญากรรมรุนแรงหมายถึงความรุนแรงหมายถึงผู้กระทำผิดโดยเจตนาละเมิดทรัพย์สินส่วนบุคคลและภาครัฐและเอกชนของคนอื่นควรจะต้องมีการลงโทษการกระทำที่มีโทษ." (หมายเหตุ: แก้ไข Ye Gaofeng: "ความรุนแรงอาชญากรรม" ทฤษฎี, เหอหนาน ของผู้คนสำนักพิมพ์ 1994 ฉบับหน้า 27) ประการที่สองจากมุมมองของอาชญวิทยากฎหมายความยุติธรรมทางอาญาและจะขึ้นอยู่กับความหมายที่แท้จริงของการเกิดอาชญากรรมรุนแรงที่มีมุมมองที่เป็นตัวแทนของทั้งสองดังต่อไปนี้ (1) คิดอาชญากรรมรุนแรง "เป็น . ความรุนแรงต่อได้รับผลประโยชน์หรือเพื่อตอบสนองความต้องการส่วนบุคคลบางอย่างในขณะที่คนอื่น ๆ ในรูปแบบของการแสดงออกคือการฆาตกรรมโดยเจตนาทำร้ายร่างกายโดยเจตนาข่มขืนปล้นและอาชญากรรมของความรุนแรงเป็นวิธีการหัวไม้ ฯลฯ ". (2) ว่า "ที่เรียกว่าอาชญากรรมรุนแรงกระทำผิดมักจะหมายถึงการใช้ความรุนแรงหรืออาชญากรรมการบังคับของความรุนแรงและขั้นตอนการดำเนินการจากมุมมองของจุดกฎหมายอาญาในมุมมองของบทบัญญัติของกฎหมายความผิดทางอาญาที่มีลักษณะเป็นอาชญากรรมขององค์ประกอบความรุนแรงที่เป็นส่วนประกอบของแต่ละ ชนิดของอาชญากรรมควรพิจารณาอาชญากรรมรุนแรง "(หมายเหตุ: แก้ไขเฉา Zidan." จีนทบทวนการศึกษาสาเหตุของการเกิดอาชญากรรม ", จีนมหาวิทยาลัยรัฐศาสตร์กด 1993, pp 256) ความหมายที่สองระดับของอาชญากรรมรุนแรงอาชญากรรมรุนแรงในความเข้าใจของปรากฏการณ์ทางสังคมนี้มีความหมายที่แตกต่างกัน อดีตจากกฎหมายอาญาที่ใช้บังคับ, ความเข้าใจที่ถูกต้องของสังคมอันตรายของอาชญากรรมที่มีความรุนแรงเป็นทางวิทยาศาสตร์มากขึ้น แต่ในขณะที่ก่อนหน้านี้กล่าวถึงแนวคิดของกฎหมายอาญาไม่ได้เป็นอาชญากรรมรุนแรง แต่อาชญาอาชญากรรมประเภทความคิดที่ใช้ในการศึกษากฎหมายทางอาญาเพียงยืมระยะเพียง การวิจัยจากสาเหตุความรุนแรงของอาชญากรรมกฎหมายและมาตรการป้องกันมุมมองเราเชื่อว่าการวิเคราะห์อาชญาวิทยาของอาชญากรรมรุนแรงจากมุมมองดูเหมือนว่าจำนวนที่เหมาะสมมากขึ้น การเปรียบเทียบระดับที่สองภายใต้นิยามของอาชญากรรมรุนแรงทั้งสองแตกต่างกันดังต่อไปนี้: ขั้นแรกทั้งสองแตกต่างกันและความเข้าใจในการใช้ความรุนแรง อดีตเป็นความเข้าใจของความรุนแรงและไม่รวมถึงภัยคุกคามของความรุนแรงต่อความเครียดซึ่งเป็นความเข้าใจในวงกว้างของการใช้ความรุนแรงรวมถึงเนื้อหาที่สองทั้งเป้าหมายของการใช้ความรุนแรงคือการขยายความเข้าใจของอาชญากรรมรุนแรง ต่าง อดีตจะถูก จำกัด ให้อาชญากรรมรุนแรงกับบุคคลและการดำเนินการในขณะที่หลังจะไม่มีข้อ จำกัด ดังกล่าวตราบใดที่การใช้วิธีการรุนแรงในการก่ออาชญากรรมไม่ว่าจะเป็นส่วนบุคคลหรือสถานที่ให้บริการทั้งอาชญากรรมรุนแรง ในความคิดของเราจากบทบัญญัติของกฎหมายความผิดทางอาญาของเราและมีการปฏิบัติในระดับที่สองของทั้งสองจุดของมุมมองแม้ว่าควรจะมีด้านบวก แต่ก็ยังเปิดให้คำถามที่มีอยู่ ก่อนที่มุมมองแรกมีสองข้อบกพร่อง (1) จากมุมมองของการปฏิบัติกระทำผิดของอาชญากรรมที่มีความรุนแรงในการดำเนินการตามวิธีการของความรุนแรงและการข่มขู่ที่จะดำเนินการคุกคามของความรุนแรงที่จะใช้เซมักจะใช้ในการขนส่งพฤติกรรมข่มขู่เหยื่อ ข้อความ: ถ้าจำเป็นที่พวกเขาตัดสินใจที่จะใช้ความรุนแรงในที่สาธารณะ ซึ่งหมายความว่าการบังคับกฎหมายทางอาญาจะถูกใช้โดยบางส่วนสนับสนุนความรุนแรงทางอาญาดังนั้นลักษณะที่สำคัญของการคุกคามของความรุนแรงเป็นวิธีการของเนื้อหาการบังคับยังมีอาชญากรรมรุนแรงจะได้รับการยกเว้นจากอาชญากรรมรุนแรง ไม่เหมาะสม (2) การใช้ความรุนแรงจะถูก จำกัด อยู่เพียงในการละเมิดต่อบุคคล แต่ยังมีการออกกฎหมายความยุติธรรมทางอาญาและไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง ตัวอย่างเช่นมาตรา 114 และ 115 ของกฎหมายอาญาของการกระทำผิดกฎหมายระเบิดทั้งในส่วนบุคคลและดำเนินการนอกจากนี้ยังสามารถนำมาใช้สำหรับสถานที่ให้บริการภาครัฐและเอกชนอีกตัวอย่างหนึ่งมาตรา 202 คดีการก่อจลาจลภาษีเช่นต่อต้านการชำระเงินของเจ้าหน้าที่ภาษีที่ถูกทุบรถภาษีอากรเล่น ดีที่สุดการกระทำหลอดภาษีทรัพย์สินของประชาชนปฏิบัติถือว่ายังใช้วิธีรุนแรงปฏิเสธที่จะจ่าย ถ้าความผิดดังกล่าวข้างต้นจะไม่ได้รับการพิจารณาคดีของความรุนแรงก็ไม่เหมาะสม ประการที่สองมุมมองที่สองจะกำหนดความผิดทางอาญาที่มีความรุนแรงในการขยาย "อะไรบทบัญญัติทางอาญาต่างๆของกฎหมายอาญามีลักษณะเป็นอาชญากรรมขององค์ประกอบความรุนแรงควรได้รับการพิจารณาความผิดทางอาญาที่รุนแรง" ความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสม เหตุผลคือ (1) เป็นที่กล่าวถึงข้างต้นมีความผิดบางอย่างในกฎหมายอาญากฎหมายไม่ได้ใช้ความรุนแรงอย่างชัดเจนองค์ประกอบเป็นอาชญากรรม แต่อาชญากรรมของความรุนแรงสามารถกำหนดเฉพาะหรือวิธีการมักจะมีความรุนแรงในการก่ออาชญากรรม ถ้ากบฏติดอาวุธอาชญากรรมสงครามอาชญากรรมของการปล้นก็พาบุคลากรหนีจลาจลคุกบุกอาชญากรรมติดอาวุธกลุ่มอาชญากรรมของการค้าประเวณีบังคับคดีฆาตกรรมโดยเจตนาทำร้ายร่างกายโดยเจตนา, การลักพาตัวและบังคับให้อนาจารผู้หญิงดูถูกและอาชญากรรมอื่น ๆ เราไม่ได้เพราะกฎหมายอาญาไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าเป็นความผิดทางอาญาขององค์ประกอบความรุนแรงซึ่งจะมีคุณสมบัตินี้และความรุนแรงที่เป็นจริงก่ออาชญากรรมก็จะได้รับการยกเว้นจากอาชญากรรมรุนแรง (2) การแสดงให้เห็นว่ากฎหมายอาญาเป็นวิธีอาชญากรรมรุนแรงยกเว้นอาชญากรรมน้อยมากส่วนใหญ่ของความรุนแรงและการข่มขู่ (ภัยคุกคาม) นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าด้านวัตถุประสงค์ขององค์ประกอบอาชญากรรมบางคนอาจยังมีวิธีการอื่น ๆ หมายถึงการเป็น . เนื้อหาของการบังคับอาจจะใช้ความรุนแรง เช่นฆาตกรรมข่มขืนแบตเตอรี่, ฯลฯ นอกจากนี้ยังสามารถใช้ในการทำลายทรัพย์สินหมิ่นประมาท mudslinging เนื้อหาความเครียดหรือไม่เอื้อให้เหยื่อ แต่เนื้อหาคือการบังคับตามกฎหมายเช่นความวุ่นวายที่จะเปิดเผยพฤติกรรมทางอาญาของ การคุกคาม ในข้อหาก่ออาชญากรรมดังกล่าว แต่กฎหมายอย่างชัดแจ้งแสดงให้เห็นว่าการใช้ความรุนแรงเป็นองค์ประกอบของมัน แต่โดยทั่วไปพูดอาชญากรรมรุนแรงเหล่านี้ยังเป็นความผิดทางอาญาที่ไม่ถูกต้อง เพราะการข่มขู่บางอาชญากรรมรุนแรงที่นอกเหนือไปจากเนื้อหาที่คุณยังสามารถทำลายชื่อเสียงของ mudslinging เป็นเนื้อหา ในขณะที่วิธีการอื่น ๆ หมายถึงมันหมายความว่านอกเหนือจากความรุนแรงข่มขู่ดังนั้นผมจึงไม่ทราบว่าเหยื่อหรือการสูญเสียความสามารถในการต่อต้านกับวิธีการและวิธีการ เช่นเดียวกับการดื่มไวน์กับการดมยาสลบยาชา การข่มขู่ดังกล่าวหรืออื่น ๆ วิธีการวิธีการและเนื้อหาของความรุนแรงให้ห่างไกล แต่ถ้าผู้กระทำผิดมีความมุ่งมั่นอาชญากรรมที่จะได้ไม่ต้องถูกนำมาใช้สำหรับเนื้อหาของการบังคับใช้ความรุนแรงและอาชญากรรมรุนแรงที่เห็นได้ชัดไม่ได้พิจารณาแล้วว่าเหมาะสม อยู่บนพื้นฐานของความเข้าใจข้างต้นเราเชื่อว่าคำนิยามของอาชญากรรมรุนแรงก็เป็นสิ่งสำคัญที่กฎหมายอาญาไม่ได้เป็นตัวเองอย่างชัดเจนแสดงให้เห็นว่าบทบัญญัติของไม่ว่าจะเป็นความรุนแรงเป็นองค์ประกอบที่เป็นส่วนประกอบของอาชญากรรม แต่พฤติกรรมของประชาชนในการดำเนินการของอาชญากรรมจะถูกนำเข้ามาในการใช้ความรุนแรง (รวมถึง ภัยคุกคามของความรุนแรงข่มขู่) พฤติกรรม ไม่ได้บอกว่าทุกความต้องการได้สร้างองค์ประกอบของความผิดทางอาญาของความรุนแรงเป็นอาชญากรรมเป็นอาชญากรรมของความรุนแรงเพียงบทบัญญัติของกฎหมายความผิดทางอาญาและในความเป็นจริงผู้กระทำผิดในการก่ออาชญากรรมของความรุนแรงก็อาจจะรวมอยู่ในขอบเขตของอาชญากรรมรุนแรงหรือโทร อาชญากรรมรุนแรง ดังนั้นเราเชื่อว่าอาชญากรรมรุนแรงที่เรียกว่าเป็นผู้กระทำผิดของความรุนแรงหรือความรุนแรงเป็นวิธีการของเนื้อหาการบังคับครอบครองที่ผิดกฎหมายของการละเมิดกฎหมายของทรัพย์สินส่วนบุคคลหรือของอาชญากรรมอื่น ในความหมายของกฎหมายอาญากล่าวว่าที่เรียกว่าการใช้ความรุนแรงอาชญากรรมรุนแรง (รวมถึงการกำหนดความรุนแรงบีบบังคับ) เป็นบุคคลธรรมดากระทำโดยเจตนาเป็นอันตรายต่ออาชญากรรมที่จัดตั้งขึ้น "ความรุนแรง" หมายถึงการปฏิบัติที่ผิดกฎหมายของกองกำลังทางกายภาพทางกายภาพตามธรรมชาติที่เรียกว่า "ความเครียด" (ภัยคุกคาม) เป็นเนื้อหาอันตรายที่มีตัวตนข่าว ในแง่นี้เราสามารถพูดด้วยความสงสัยไม่มีความหมายของความรุนแรงที่พบบ่อยในด้านอาชญากรรม แต่เนื่องจากลักษณะของอาชญากรรมต่างๆที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงมีความแตกต่างใหญ่ในเนื้อหาและขอบเขตของการใช้ความรุนแรงใน จากกฎหมายอาญาของเราในการก่ออาชญากรรมของความรุนแรงบทบัญญัติกฎหมายเกี่ยวกับอาการของความรุนแรงสรุปได้ดังต่อไปนี้ (1) การจัดหาโดยตรง "รุนแรง" เป็นองค์ประกอบของความผิดทางอาญา อาชญากรรมรุนแรงเช่นอันตรายต่อบทบัญญัติความปลอดภัยการบินของมาตรา 123 แห่งประมวลกฎหมายอาญามาตรา 202 อาชญากรรมประท้วงภาษีอาชญากรรมของส่วนซื้อขายบังคับ 226 มาตรา 236 ของการข่มขืนมาตรา 237 บังคับผู้หญิงอาชญากรรมอนาจาร 257 อาชญากรรมรุนแรงยุ่งเกี่ยวกับเสรีภาพในการแต่งงาน มาตรา 263 จากการโจรกรรมอาชญากรรมขัดขวางอย่างเป็นทางการมาตรา 277, มาตรา 307 การอุดตันของพยานมาตรา 333 บังคับขายอาชญากรรมเลือดและอื่น ๆ มีเพียงจำนวนน้อยของอาชญากรรมดังกล่าวนอกเหนือไปจากองค์ประกอบของความรุนแรงข่มขู่ทางอาญาส่วนใหญ่ยังสามารถให้รูปแบบอื่น ๆ หมายถึงการประกอบอาชญากรรม (2) แม้จะไม่มีโดยตรงให้ "รุนแรง" แต่ในความเป็นจริงหมายถึงภาษากฎหมายเป็นชนิดของความผิดทางอาญาของความรุนแรง (รวมถึงการใช้ความรุนแรงเป็นเนื้อหาการบังคับ) จะดำเนินการตามกฎหมายทางอาญาโดย "กบฏ", "กบฏ", " บังคับ "," ลักพาตัว "," การโจมตี "," ฝูงชนจะรบกวน "," ต่อสู้ "," ปล้น "," จลาจล Prison Break "," แรง "," ขัดขวาง "ฯลฯ ที่จะเป็นตัวแทน เป็นบทความ 104 จากกบฏติดอาวุธจลาจลบาปมาตรา 239 ลักพาตัวมาตรา 316 วรรค 2 ก็พาปล้นเจ้าหน้าที่อาชญากรรมวรรค 2 ของมาตรา 317 การจลาจลการแหกคุก, กลุ่มติดอาวุธโจมตีเรือนจำมาตรา 358 บังคับค้าประเวณี เป็นต้น (3) ไม่ได้ระบุไว้โดยตรงเป็นองค์ประกอบของความรุนแรงภาษากฎหมายไม่ได้หมายความว่าเช่นอาชญากรรมความรุนแรงสามารถดำเนินการได้เพียง แต่ในทางปฏิบัติเช่นอาชญากรรมของความรุนแรงมักจะใช้แนวคิดแบบดั้งเดิมและทฤษฎียังเชื่อว่า ประเภทของอาชญากรรมเป็นอาชญากรรมที่มีความรุนแรง ถ้าหมวด 114 ระเบิดลอบวางเพลิงมาตรา 232 โดยเจตนาฆ่าอาชญากรรมมาตรา 234 ของอาชญากรรมได้รับบาดเจ็บโดยเจตนาและอาชญากรรมอื่น ๆ (4) แม้จะไม่ได้มีความหลากหลายของคุณสมบัติหรือลักษณะดังกล่าวข้างต้น แต่กฎหมายจะดำเนินการอาชญากรรมรุนแรงสถานการณ์ aggravating จะมีการกำหนดเป็นหรือตามประมวลกฎหมายอาญาซึ่ง criminalized กฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง องค์กรดังกล่าวเป็นส่วนประมวลกฎหมายอาญา 120, ชั้นนำหรือมีส่วนร่วมในการกระทำผิดขององค์กรก่อการร้ายวรรค 2 มาตรา 157 (การลักลอบขนก่ออาชญากรรม) วรรค 2, มาตรา 238 วรรค 2 ความผิดทางอาญาของการยึดทรัพย์ที่ผิดกฎหมายมาตรา 240 ของการค้ามนุษย์ในผู้หญิงอาชญากรรมของลูกคนแรก 1 วรรค 5 ซื้อลักพาตัวผู้หญิงมาตรา 241 วรรค 2 และ 3 ของรูปแบบอาชญากรรมเด็กและอื่น ๆ ในทางทฤษฎีขึ้นอยู่กับขอบเขตและขอบเขตของกฎหมายทางอาญาของความรุนแรงต่อการจัดหมวดหมู่ของความรุนแรงที่มีความเข้าใจที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่นในประเทศญี่ปุ่นจะได้รับการแบ่งออกเป็นทฤษฎีทางอาญาที่รุนแรงสำหรับกว้างที่สุดกว้างแคบและส่วนใหญ่หวุดหวิดสี่ (หมายเหตุ: (แก้ไขภาษาญี่ปุ่น) คิมูระเต่า II. "สารานุกรมของกฎหมายอาญาระบบ" Qinglin วิทยาลัยโนโวสตี้ 1981 พี 401) ขอบเขตและขอบเขตของการใช้ความรุนแรงจากมุมมองของหลักสูตรยังคงมีความแตกต่างในความผิดทางอาญาที่เฉพาะเจาะจง แต่เรา เชื่อว่ารูปแบบของการลงโทษทางกฎหมายจากบทบัญญัติของกฎหมายความผิดทางอาญาของอาชญากรรมที่มีความรุนแรงเช่นเดียวกับที่ความรุนแรงของขนาดขอบเขตและขอบเขตของการใช้ความรุนแรงในความสัมพันธ์ระหว่างการลงโทษทางกฎหมายที่สั้นภายใต้สถานการณ์ปกติเป็นสัดส่วนความสัมพันธ์คือความรุนแรง รุนแรงมากขึ้นรุนแรงมากขึ้นในการลงโทษ; การใช้ความรุนแรงรวมทั้งช่วงที่กว้างขวางมากขึ้นมากขึ้นขนาดของการลงโทษตามกฎหมายประเภทมากขึ้นของการลงโทษชนิด |
| ผู้ใช้งาน ทบทวน |
|
ยังไม่มีความเห็น |
