| ภาษา : |
|
| ชุมชนวิกิพีเดีย |คำตอบสารานุกรม |ส่งคำถาม |ความรู้คำศัพท์ |อัปโหลดความรู้ |
ค่าเสียหาย |
   |
|
องค์ประกอบการหักล้างหลักการรับผิดคือ⑴ของทั้งสองฝ่ายอยู่ในการผิดสัญญา ชดเชยกฎรับผิดใช้ระบุว่าบุคคลที่มีการละเมิดในปัจจุบันของสัญญาและจึงต้องรับผิดต่อการละเมิดสัญญา นี้เป็นความต้องการที่วัตถุประสงค์ตราบใดที่วัตถุประสงค์ด้วยการละเมิดโดยไม่คำนึงถึงว่ามีความผิดในเรื่องกฎประมาทบริจาคสามารถนำมาใช้ เป็นเช่นนี้กับประเทศจีนเป็นความรับผิดที่เข้มงวดละเมิดสอดคล้องกับสัญญา ขณะเดียวกันก็ยังเป็นความรับผิดชอบของจีนและกฎหมายแพ่งของความประมาทที่มีส่วนช่วยชดเชยการโกหกแตกต่างขั้นพื้นฐาน ⑵บุคคลที่แบกรับความรับผิดชอบของตน ในกรณีของทั้งสองฝ่ายที่อยู่ในการละเมิดสัญญาละเมิดของความมุ่งมั่นของพวกเขากับความรับผิดที่เกี่ยวข้องของพวกเขาสำหรับการละเมิดไม่สามารถแทนที่กัน ในการกำหนดขอบเขตของความรับผิดชอบของพวกเขาและจำนวนเงินที่เป็นพื้นฐานในการกำหนดผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นจริงอาจจะกำหนดออกกับเวลาที่ตั้งปิดกับเช่นความรับผิดชอบเป็นกรอบหลักที่คล้ายกันเพื่อชดเชยหนี้ที่แน่นอนก็ไม่ได้เพราะความตั้งใจของพรรค สร้างขึ้นหลักการการดำเนินงานของการลงโทษการทุจริตที่เกิดความเสียหาย ร้ายแรงที่มีอยู่สำหรับการซื้อขายความหลากหลายของการทุจริตที่ร้ายแรงทุจริตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการขายของผลิตภัณฑ์ปลอมและต่ำ, จีน "กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค" มาตรา 49 อย่างชัดเจนฯ : "ผู้ประกอบการที่จะให้การฉ้อโกงสินค้าหรือบริการที่ควรจะเป็น เพิ่มการชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นโดยความต้องการของผู้บริโภคที่เพิ่มขึ้นของค่าใช้จ่ายเงินชดเชยให้กับผู้บริโภคที่จะซื้อสินค้าหรือบริการที่ได้รับค่าใช้จ่ายสองเท่า. "กฎหมายนี้กำหนดระบบปฏิบัติการของการทุจริตค่าเสียหายเชิงลงโทษ สมัครค่าเสียหายเชิงลงโทษควรจะตรงตามเงื่อนไขต่อไปนี้ผู้ประกอบการ⑴เพื่อให้สินค้าบริการการทุจริตที่มีอยู่ การทำธุรกรรมของผู้บริโภคในการหลอกลวงที่พบมากคือขายตรงสินค้าลอกเลียนแบบพฤติกรรมการกระทำโดยเจตนา Duanjinshaoliang; jerry ในสัญญาการประมวลผลของพฤติกรรมทดแทนวัสดุทดแทนในส่วนซ่อมแซมบริการ falsifying โครงการซ่อมแซมเพิ่มขึ้นรายงาน ซ่อมแซมของพฤติกรรมและอื่น ๆ ผู้บริโภค⑵ประสบ ครั้งแรกที่ความจริงที่ว่าผู้บริโภคมีความเสียหายเกิดขึ้นข้อมูลที่เป็นเท็จที่ให้ผู้ประกอบการที่ผู้บริโภคเชื่อและดังนั้นจึงได้รับความเสียหายต่อทรัพย์สิน ประการที่สองความเสียหายที่สามารถเป็นผู้บริโภคคือความต้องการที่จะทำให้ชีวิตและผู้ที่ซื้อสินค้าหรือบริการ ผู้บริโภคจำเป็นต้องมีการดำเนินการ⑶ดำเนินค่าเสียหายเชิงลงโทษ ในกรณีที่มีเงื่อนไขข้างต้นเป็นจริงผู้ประกอบการควรจะเพิ่มการชดเชยความเสียหายของผู้บริโภคได้รับความเดือดร้อนเพิ่มขึ้นจำนวนเงินค่าทดแทนสำหรับผู้บริโภคที่จะซื้อสินค้าในราคาหรือค่าใช้จ่ายในการรับบริการสองเท่า พิสัย ข้อมูลอย่างย่อ ขอบเขตของความเสียหายตามที่กฎหมายกำหนดโดยตรงหรือโดยการประชุมทั้ง ไม่มีบทบัญญัติพิเศษภายใต้กฎหมายและบุคคลที่ยังไม่ได้ตกลงเป็นอย่างอื่นหลักการของค่าตอบแทนเต็มควรจะชดเชยความสูญเสียทั้งหมด กฎหมายสัญญาในมาตรา 13 ของพระราชบัญญัติ "จำนวนเงินค่าเสียหายสำหรับการละเมิดสัญญาจะเท่ากับการสูญเสียที่เกิดจากการรวมผลการดำเนินงานของสัญญาที่จะได้รับประโยชน์ แต่ต้องไม่เกินบุคคลที่ละเมิดล่วงรู้เมื่อสัญญาหรือควรจะได้คาดการณ์ ความสูญเสียที่เกิดจากการผิดสัญญาอาจก่อให้เกิด. "การสูญเสียรวมถึงความเสียหายทางตรงและทางอ้อม หมายโดยตรงโดยตรงลดและสถานที่ให้บริการ การสูญเสียทางอ้อมหรือที่เรียกว่าสูญเสียผลกำไรหายไปสามารถอ้างถึงผลประโยชน์ที่คาดว่าจะประสบความสำเร็จ คุณจะได้รับผลประโยชน์ที่คาดว่าจะเรียกผลประโยชน์ที่เป็นไปได้ ผลประโยชน์ที่มีอยู่หมายถึงผลกำไรมากกว่าการหมุนเวียน ตัวอย่างเช่นร้านซ่อมรถยนต์และคนขับรถแท็กซี่ที่ตกลงกันสิบวันในการแก้ไขปัญหาให้เช่ารถ, ร้านซ่อมรถยนต์ล่าช้าสามวันได้รับความเสียหายในการจัดส่งคนขับแท็กซี่ได้รับกำไรประจำวันของ $ 200 สามวันอาจจะมีประโยชน์ต่อ 600 หยวนละเมิดร้านซ่อมรถยนต์ของสัญญาการชดเชยความเสียหายทางอ้อมควรจะเป็น $ 600 กฎ foreseeability ผลประโยชน์ที่เป็นไปได้อะไรก็ได้ที่จะต้องยึดมั่นในความเชื่อมั่นวัตถุประสงค์ที่ผลประโยชน์ที่คาดว่าจะเกิดขึ้นได้ไม่เพียง แต่จิตใจวัตถุประสงค์ความต้องการที่จะได้รับการพิจารณา เนื่องจากการเกิดขึ้นของการละเมิดเพื่อให้การสูญเสียของความสนใจเรื่องนี้โดยไม่ละเมิดความสนใจเรื่องนี้เป็นสถานการณ์ที่ปกติจะต้อง ตัวอย่างเช่นการก่อสร้างของ บริษัท ก่อสร้างเชิงพาณิชย์ล่าช้าสิบวันในการส่งมอบผลกำไรจากการดำเนินงานเชิงพาณิชย์ที่มีอยู่ดอกเบี้ย 10 วัน ผลประโยชน์ที่เป็นไปได้ของการเรียกร้องจะได้รับการขยายตัวโดยพลการนี้มาตรา 74, "1980 อนุสัญญาสหประชาชาติว่าการขายระหว่างประเทศของสินค้า" เสียหาย "จะต้องไม่เกินบุคคลที่ละเมิดในขณะที่ข้อสรุปของสัญญาให้เป็นไปตามเวลาที่เขารู้หรือควรจะได้เป็นที่รู้จักของข้อเท็จจริงและ กรณีสำหรับการผิดสัญญาหรือควรจะคาดว่าจะคาดหวังการสูญเสียที่เป็นไปได้. "จีนสัญญาทางเศรษฐกิจต่างประเทศกฎหมายและกฎหมายสัญญาเดิมเดิมมีข้อกำหนดทางเทคนิคเดียวกัน อดีตต่างประเทศกฎหมายสัญญาทางเศรษฐกิจมาตรา 19 "ในกรณีที่ความรับผิดของบุคคลสำหรับการผิดสัญญาและดังนั้นจึงควรจะเท่ากับความเสียหายที่ได้รับความเดือดร้อนโดยพรรคอื่น ๆ แต่จะต้องไม่เกินบุคคลที่อยู่ในการผิดสัญญาควรคาดหวังอาจจะเกิดจากการผิดสัญญา การสูญเสีย. "สัญญาเดิมเทคโนโลยีบทบัญญัติของกฎหมายในข้อ 2 ของข้อ" ในกรณีที่ความรับผิดของบุคคลสำหรับการผิดสัญญาและดังนั้นจึงควรจะเท่ากับความเสียหายที่ได้รับความเดือดร้อนจากการที่บุคคลอื่น แต่บุคคลที่กระทำผิดจะต้องไม่เกินสัญญาควรคาดหวังการสูญเสีย "จำกัด คาดการณ์สามารถขยายไปใช้เวลาช่วงค่าชดเชยตามกฎหมาย คาดการณ์มีสามองค์ประกอบ ⑴ล่วงหน้าสำหรับการละเมิดของร่างกายมนุษย์มากกว่าหนึ่งไม่ใช่ค่าเริ่มต้น ⑵เวลาที่คาดหมายของข้อสรุปของสัญญาที่มากกว่าช่วงเวลาของการเริ่มต้น ⑶เนื้อหาที่คาดหมายควรจะเล็งเห็นความสูญเสียเมื่อเริ่มต้นพันธสัญญา, การสูญเสียที่ไม่คาดคิดไม่ได้ช่วงที่ค่าตอบแทนของคอลัมน์ ตัวอย่างเช่นเครื่องบินโดยสารสายเพื่อให้เกิดความล่าช้าในการทำข้อตกลงการชดเชย ซื้อขายล่าช้าตั๋วสายการบินที่ไม่ได้คาดการณ์ในเวลาและดังนั้นการชดเชยความเสียหายทางอ้อมไม่ ลดการสูญเสียกฎ ลดการสูญเสียกฎ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า derogating กฎ) ได้รับการพัฒนาครั้งแรกจากกฎหมายทั่วไปภาษาอังกฤษออก ในสหรัฐอเมริกา "กฎหมายปรับก·สัญญา" (ฉบับที่สอง) มาตรา 350 ชุดออกกฎระเบียบ ในกฎหมายแองโกลอเมริกันแม้ว่ากฎการด้อยค่าที่พัฒนาโดยกรมกฎหมายสัญญาออกแล้วการประยุกต์ใช้จะไม่ จำกัด เฉพาะสัญญาก็ยังมีผลบังคับใช้สำหรับการละเมิด กฎหมายของเราให้กฎระเบียบสำหรับการทำงานของเลว, มาตรา 119 ของ "กฎหมายแพ่ง" มาตรา 114 และ "กฎหมายสัญญา" หลังจากที่เริ่มต้นอย่างใดอย่างหนึ่งของบุคคลที่บุคคลอื่นจะต้องใช้มาตรการที่เหมาะสมเพื่อป้องกันการสูญเสียนั้นไม่ได้ใช้มาตรการที่เหมาะสมในการขยายผลในการสูญเสีย จะไม่เรียกร้องค่าชดเชยการขยายตัวของเอนโทรปี ภาคีในการป้องกันการสูญเสียและค่าใช้จ่ายที่เหมาะสม borne โดยบุคคลที่ผิดนัด ทำให้เสียจากกฎระเบียบและกฎระเบียบเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างการดำเนินการประมาทของสี่กฎของการด้อยค่าตรรกะ "หรือทั้งหมดหรือไม่มีอะไร" (ทั้งหมดหรือไม่มีอะไร) แต่มีกฎระเบียบที่ทันสมัยของความประมาทโดยการดำเนินการของตรรกะคือระดับของความผิดและ อำนาจในการตรวจสอบสาเหตุของการช่วงขนาดของความรับผิดชอบและแบ่งระหว่างคู่สัญญา นอกจากนี้ "เมื่อความแตกต่างจากความผิดพลาดและลดการสูญเสียให้จำไว้อย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้จะมีการช่วยเหลือที่ผลิตจากการด้อยค่าของโจทก์และหน้าที่หลังจากการละเมิดอย่างไม่เป็นธรรมของสัญญาหลังจากที่จำเลยได้ก่อให้เกิดโจทก์ตระหนักถึงความสูญเสีย; โจทก์ ความผิดพลาดที่เกิดขึ้นกับกรมก่อนหรือเช่นเดียวกับการสูญเสียที่เกิดขึ้น. ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างความจริงเป็นเวลาที่. "กฎเลวส่งผลโดยตรงต่อขอบเขตของความเสียหายให้กับผู้ประสบภัยและการประยุกต์ใช้กฎระเบียบจะขึ้นอยู่กับเหยื่อผู้เคราะห์ร้าย กุญแจสำคัญคือการใช้มาตรการที่ทันเวลาการด้อยค่าที่หลักคือเพื่อดูว่าเหยื่อสมควรกระทำหรือการละเลยและดังนั้นเราสามารถพูดได้ว่าเหยื่อกฎเลวที่เป็นตัวกำหนดพฤติกรรมของ "ความสมเหตุสมผล" บน "กฎหมายสัญญา" มาตรา 119 วรรค 1 คือ "ใช้มาตรการที่เหมาะสม" เช่น "มาตรการที่เหมาะสม" หรือ "มาตรการที่เหมาะสม" เป็นแนวคิดที่ไม่แน่นอนความหมายของมันไม่แน่นอน แต่ส่วนขยายจะเปิดในการประยุกต์ใช้ในการที่เฉพาะเจาะจง ก่อนที่จะมีกรณีที่ผู้พิพากษาสำหรับมูลค่าเพิ่มเพื่อให้มันเป็นรูปธรรม มาตรการเพื่อลดการสูญเสียที่สามารถพิมพ์ลงในการหยุดการทำงานจัดเตรียมทางเลือกการเปลี่ยนแปลงไปสู่การทำสัญญาและยังคงดำเนินการ [1] มีกฎระเบียบและความประมาทเป็น และความประมาทที่เรียกว่าเป็นความประมาทที่สนับสนุนมักจะหมายถึงการเกิดขึ้นของความเสียหายหรือการขยายสิทธิของประชาชนเมื่อมีการชดเชยความประมาทศาลอาจลดหรือยกเว้นความรับผิด และองค์ประกอบของความประมาทรวมถึง: (1) เหยื่อจะมีสิทธิที่จะชดเชยหรือความประมาท แม้ว่าสิทธิในการชดเชยของพฤติกรรมของมนุษย์เป็นสาเหตุของความเสียหายที่เกิดขึ้นสิทธิที่จะชดเชยถ้าใครจะไม่สะดุดเขาจะไม่ลดความรับผิดชอบ ความเสียหายในส่วนที่เกี่ยวกับสิทธิของเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายหรือความผิดของบุคคลทั่วไปที่เหมาะสมในการชดเชยสำหรับพฤติกรรมที่ผิดกฎหมายแม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องมีแล้วความสนใจในตัวของมันเองหรือเป็นจุดทางจริยธรรมของมุมมองที่ควรประพฤติตัวไม่เหมาะสม ดังนั้นกลุ่มที่เป็นพฤติกรรมของมนุษย์ที่ผิดกฎหมาย (เช่นการป้องกันตัวเอง, ป้องกันความเสี่ยงในกรณีฉุกเฉิน) จะไม่ใช้บังคับกับความประมาท นอกจากนี้เหยื่อและความผิดที่ไม่ได้ จำกัด อยู่ที่การกระทำเชิงบวกยังอาจรวมถึงการละเลยเชิงลบ กฎระเบียบที่ใช้บังคับและความประมาทประมาทเมื่อเทียบกับผู้กระทำความผิดมักจะเป็นความผิดของเหยื่อที่ไม่มีข้อสงสัยของแข็งกลายเป็นปัญหาที่มีกับผู้อื่นที่อยู่นอกเหยื่อที่ผิดและความผิดพลาดในสถานการณ์ที่สามารถใช้กฎระเบียบหรือไม่ ตามที่ "กฎหมายแพ่ง" มาตรา 131 ให้ ". สำหรับเป็นอันตรายต่อผู้ป่วยยังเป็นที่ผิดคุณสามารถลดความรับผิดทางแพ่งกับ" กฎประมาทจะถูก จำกัด ให้เป็นความผิดของเหยื่อก็มีความจริงของมันก็สะท้อนให้เห็นถึง ประมาทภายใต้หลักการเดียวกับความคิดพื้นฐานของผู้กระทำผิดรับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขา แต่ถ้าอย่างใช้ความคิดดังกล่าวปฏิบัติที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จะหายไปในงานดังนั้นในกรณีพิเศษบางอย่างที่ควรได้รับการชั่งน้ำหนักกับผลประโยชน์ของบุคคลที่รัฐ บุคคลที่สามได้รับการยกย่องว่าเป็นเหยื่อของความประมาทประมาทของตัวเองในเหยื่อและบุคคลที่สามที่ผิดเป็นผู้รับผิดชอบหลักโดยทั่วไปมุมมองที่บอกว่า "ด้านเหยื่อของความผิด." หากสัญญาการเป็นปรปักษ์กันสำหรับการขนส่งโดย B 50 ถึงสถานที่หนึ่งคณะกรรมาธิการ propionate รถบรรทุกขนส่งสินค้าไม่ต้องใส่กับยานพาหนะของ สองสินค้าหายไปของเขานี้, B, C มีการตำหนิ A ถึง B กฎหมายสัญญาขนส่งอ้างขอชดเชย B เพื่อความประมาทซี เรียกร้องเพราะความประมาทที่สนับสนุน (2) สิทธิที่จะได้ค่าตอบแทนของพฤติกรรมของมนุษย์ที่จะต้องมีส่วนทำให้เกิดความเสียหายหรือขยาย ที่เรียกว่าเป็นวิธีการช่วยเหลือของค่าตอบแทนสำหรับผู้ถือสิทธิในความประมาทจะเกิดความเสียหายสาเหตุที่พบบ่อยเกิดขึ้นหรือขยายตัวเป็นที่แรกซึ่งหลังหรือพร้อมกันอยู่ความแตกต่างใน ตัวอย่างเช่นแม้ว่าจะมีผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความประมาทประมาทของความเสียหายที่เกิดขึ้นในไม่ได้รับผลกระทบในโอกาสใด ๆ ที่เหยื่อยังคงสามารถร้องขอเงินเต็มจำนวนความเสียหาย ในทางตรงกันข้ามถ้าความประมาทของเหยื่อเป็นเหตุผลเดียวเนื่องจากภาระหน้าที่ในระหว่างที่จะชดเชยการขาดของพฤติกรรมของมนุษย์และผลของกรรมนั้นมันไม่ได้เกิดขึ้นรับผิด ที่เรียกว่าเหยื่อและประมาทให้หมายความรวมถึงการให้ความช่วยเหลือในการจัดตั้งข้อเท็จจริงรวมทั้งเหตุผลในการเกิดความเสียหายที่ไม่เพียง แต่เป็นอันตรายต่อตัวเองหรือขยายขอบเขตของการเกิด มันควรจะสังเกตเห็นอยู่ในรถของโอกาสความรับผิดของผู้ให้บริการสินค้าที่ได้รับการยกเว้นผู้ให้บริการสายความผิดของเหยื่อกฎทั่วไปใช้ไม่ได้และมีความประมาท [2] กำไรและขาดทุนกฎชดเชย กำไรและการสูญเสียความสมดุลหรือที่เรียกว่าการทำกำไรและการสูญเสียกับการขายที่หมายถึงสิทธิที่จะได้ค่าตอบแทนขึ้นอยู่กับเหตุผลเดียวกันเมื่อความเสียหายที่เกิดขึ้นจะได้รับประโยชน์ควรได้รับความเสียหายผลประโยชน์ของกฎระเบียบในการกำหนดขอบเขตของความเสียหายที่ได้รับความเดือดร้อนจากการหัก มันเป็นขอบเขตของความรับผิดชอบในการตรวจสอบปัญหาที่เกิดขึ้นไม่ได้ทั้งสองเรียกร้องกับแต่ละอื่น ๆ ดังนั้นกฎใช้ไม่ได้กับการชดเชยหนี้และมีกฎระเบียบที่เป็นเอกลักษณ์ของตนเอง มันคือการกำหนด "การสูญเสียสุทธิ" เหยื่อกฎรับความทุกข์ทรมานจากการเริ่มต้นคู่สัญญาเป็นความรับผิดชอบของการคำนวณกฎตกเป็นเหยื่อกฎหมายได้รับความเดือดร้อน "การสูญเสียจริง" มากกว่าที่จะบรรเทาอาการของบุคคลที่ผิดนัดควรดำเนินการ พื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการชดเชยกำไรและขาดทุนว่าวัตถุประสงค์ของระบอบการปกครองที่รับผิดชอบคือการชดเชยการสูญเสียความทุกข์ทรมานจากการตกเป็นเหยื่อของการละเมิดสัญญาที่เหยื่ออาจจะไม่ได้เกิดจากความเสียหายที่เหนือกว่าความเสียหายมากขึ้นกว่าก่อนที่จะเกิดอุบัติเหตุ กำไรและการสูญเสียความสมดุลขององค์ประกอบควรรวมถึงการจัดตั้งของความเสียหายหนี้ดอกเบี้ยและความเสียหายที่เกิดจากการตกเป็นเหยื่อของความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างข้อเท็จจริงและผลประโยชน์ของสามสองบรรทัดแรกหลักฐาน แต่ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุมีความสำคัญ กฎหมายสัญญาในประเทศที่ใช้ประโยชน์จากผลกำไรและการสูญเสียความสมดุลของกฎระเบียบนอกจากนี้ยังต้องมีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างผลประโยชน์ของการละเมิด มุมมองหนึ่งคือปัจจัยบางอย่าง "สภาพ" ของผลประโยชน์ที่ควรจะถูกหักออกจากการสูญเสีย แน่นอน "เงื่อนไข" ไม่ควรจะตีความกว้างเกินไปโดยไม่มีเหตุผลสมควรที่จะหลีกเลี่ยงแคบขอบเขตของผลกำไรและการสูญเสียกฎชดเชย ตัวอย่างเช่นผู้ดูแลการขายหลักทรัพย์ในนามของลูกค้าออกจากลูกค้าเนื่องจากค่าใช้จ่ายแลกเปลี่ยนขายออกของขวัญปลายรับความเสียหาย แต่ราคาของหลักทรัพย์ในเวลาและยิงต่อมาเพื่อให้ลูกค้าได้รับประโยชน์ มีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างความสนใจและสายขายออกเป็น |
| ผู้ใช้งาน ทบทวน |
|
ยังไม่มีความเห็น |
